Создай анкету
или войди через
Почему в России были запрещены микроволновые печки...
В России в 1976 году микроволновые печи были запрещены из-за их вредного воздействия на здоровье, поскольку в отношении них было проведено множество исследований.

Запрет был снят в начале 90-х после Перестройки.

Вот некоторые из результатов исследований.

Микроволны:

1. Ускоряют структурный распад продуктов.

2. В молоке и зерновых культурах создают канцерогенные вещества.

3. Изменяют элементарный состав продуктов питания, вызывая расстройства пищеварения.

4. Изменяют химию пищи, что может привести к сбоям лимфатической системы и разрушению способности организма защищать себя от злокачественных опухолей.

5. Приводят к росту процента раковых клеток в крови.

6. Приводят к злокачественным опухолям желудка и кишечника, общей дегенерации периферической клетчатки, а также постепенному разрушению пищеварительной и выводящих систем у статистически высокого процента людей.

7. Снижает способность тела усваивать витамины B-комплекса, витамин С, витамин Е, необходимые минералы и липотропики (вещества, способствующие ускорению распада жиров в организме; прим. mixednews).

9. Микроволновое поле рядом с печью также вызывает проблемы со здоровьем.

10. Нагревание приготовленного мяса в микроволновке вызывает:

* появление d-нитрозодиэтаноламина (широко известный канцероагент)

* дестабилизацию биомолекулярных соединений активного протеина

* аггрегирующий эффект радиоактивности в атмосфере

* создание канцероагентов в соединениях гидролизата белка в молоке и зерновых культурах.

11. Микроволновое излучение также вызывает изменение (распад) в катаболическом поведении глюкозид- и галактозид- элементов в замороженных фруктах, если размораживать их в СВЧ-печи.

12. Вызывают изменение поведения катаболических растительных алкалоидов в сырых, приготовленных или замороженных овощах, которые были подвержены излучению даже на короткий срок.

13. Вызывающие рак свободные радикалы формировались в определённых молекулярных структурах микроэлементов в веществах растительного происхождения, в особенности в сырых корнеплодах.

14. Те, кто принимал подвергшуюся обработке микроволновым излучением пищу, показали более высокий статистический уровень желудочно-кишечных раковых заболеваний, а также общую дегенерацию периферической клетчатки с постепенным разрушением функций пищеварительной и выделительной системы.

«Рост широкого дефицита питательных веществ в западном мире почти идеально коррелирует с появлением микроволновых печей. Это не случайно.

Микроволновые печи разогревают пищу путём создания процесса молекулярного трения, но именно это самое трение быстро уничтожает хрупкие молекулы витаминов и фитонутриентов (растительных лекарственных средств), естественным образом содержащихся в пище.

Одно исследование показывает, что нагревание микроволнами уничтожает до 97 процентов питательной ценности (витамины и другие растительные питательные вещества, которые предотвращают болезни, повышают иммунитет и укрепляют здоровье)».

Существует много исследований в отношении микроволновых печей и эффектов, которые они могут оказывать на человеческое тело. Окончательные исследования ещё не были опубликованы, однако если хоть что-то из вышесказанного имеет признаки отрицательного влияния на пищу, можно только представить, какие эффекты эти последствия будут оказывать на организм человека.

Так что если можете обойтись без использования микроволновки – обходитесь. Даже если это всего лишь позволит сохранить питательную ценность и качество вашей пищи.

Катерина, 58
106
79
1
Eugeny, 42 Могилёв
# ×
7 апреля 2012 в 20:50
В СССР с середины 80-х микроволновые печи выпускались на заводах ЗиЛ (модель «ЗИЛ») и Южный машиностроительный завод (модель «Мрия МВ»). Тамбовский завод «Электроприбор» (Модель «Электроника»); Днепровский машиностроительный завод им. Ленина (ДМЗ) выпускал «Днепрянка-1» (1990 г, 32 литра, мощность 2300 ватт, масса 40 кг, цена 350 руб) и «Днепрянка-2», но использовались в них импортные магнетроны японского производства
0
Катерина, 58 Москва 7 апреля 2012 в 20:58
Сума сойти.. такие подробности. Откуда? Я помню " Электронику" и шум о ее вреде, но проработала она недолго, и постоянное упоминание о вреде микроволновых волн, не вызвало у нас сожаления, что она быстро сломалась. Однако, очень интересно, что Вас заставило владеть такой информацией.
1
Eugeny, 42 Могилёв 7 апреля 2012 в 21:01
то что стоила микроволнвка в те времена как мотоцикл ИЖ-Юпитер...и была практически не по карману простому советскому человеку...а про вред токов ВЧ...так вспомните как водили деток своих в поликлинику "ушки и носики греть" теми же самыми токами ВЧ
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 10:52
Кстати от телевизоров советских,а особенно цветных вреда было на порядок больше чем от микроволновок....
0
*NADEZHD*, 80 Волгоград 8 апреля 2012 в 05:52
Зайдите в гугл. там всё написано.
3
fedya, 49 Тегусигальпа
# ×
7 апреля 2012 в 20:53
бред от начала до конца...
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 20:54
0
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 21:00
А вот этот пункт писал вообще дилетант:
9. Микроволновое поле рядом с печью также вызывает проблемы со здоровьем.

ибо такое поле специально тестируется для КАЖДОЙ печки при выпуске с производства и не может превышать фоновых значений...
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 21:02
ты,ващет,как и я,по моему -радиоинженер,и видимо вас плохо учили,раз не помнишь,что микровольты излучения-вред нехилый
1
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 21:08
Ты вот давай неписди, а назови точное значение паразитного излучения микроволновки по ГОСТу, а потом сравни с допустимым излучением сотового телефона
и убейся нах, када увидишь разницу..
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 21:13
Предельно допустимые уровни плотности потока энергии в диапазоне частот 300 МГц — 300 ГГц в зависимости от продолжительности воздействия. При воздействии излучения 8 и более часов предельно допустимый уровень (ПДУ) — 0,025 мВт/см², при воздействии 2 часа, ПДУ — 0,1 мВт/см², а при воздействии 10 минут и менее, ПДУ — 1 мВт/см
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 21:15
да не хочу рыцца в гугле,но помню,что микроватты!!-уже вредно для здоровья
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 21:16
А сколько излучение у стенки микроволновки?????тем более если стенка металлическая??????там совсем мало иобо через металл оченьь хреновво проходит....это блин не наведдённая радиация.
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 21:26
причём здесь металл,да,металл задерживает ,но я то тру не только о щелях в свч печки,но и о молекулах внутри пищи
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 11:08
А что с молекулами может быть?!СВЧ это не ионизирующие излучение,так что ничего особого там не будет.Затем что до молекулярного состава пиши,то он существенно изменяется от температуры,термической обработки,а не от самого излучения и затем живая клетка и дохлая клетка(пища) вещи разные...
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 21:18
Опятьже там всё зависит от площади тела.если площадь шкуры большая,то блин микроватт легко превращается в милливатт,а то и на порядок выше....
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 21:27
проводка скока герц?-сам не писди,причём здесь свч..
0
Timon, 35 Москва 8 апреля 2012 в 10:37
сотовый телефон излучает, вроде, до 2-х ватт, так что ты уже труп, походу 😄
0
Soho, 57 Симферополь 8 апреля 2012 в 14:19
не труп,но такое излучение к примеру ведёт к помутнению хрусталика твоего глаза,причём необратимо
0
Timon, 35 Москва 8 апреля 2012 в 20:41
у меня, видимо, уникальный хрусталик 😄
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 21:15
какие на куй микровольты??????и при том же излучение?????с каких это пор излучение стало меряться в ММИКРОВОЛЬТАХ????радионжинер блин... 😀
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 21:20
та в разных параметрах оно меряется,в зависимости от приёмника-в микровольтах,сам не тупи,зовётся это чувствительностью
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 21:29
Сударь бы что совсем рихнулись,при чём здесь мощность излучения и чувствительность?????кстати чувствительность чего?????
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 21:37
чувствительность приёмника-тебя то бишь,в радиотехнике-радиоприёмника,естественно мощность в ваттах измеряется..но при приёме,что ,не имеет значение напряжённость поля?
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 21:46
какое на куй напряжение поле?????Биля чему вас учили.есть такая величина как напряжённость поля,но она измеряется в амперах на метр (А/м) в системе СИ и в эрстедах в СГС
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 21:49
ВВ,ты ваще поехал..В/м,чё упёрся..
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 22:08
Я к тому что напряжённость электромагнитного поля никогда не измерялась в вольтах,напряжение(разность потенциалов) и напряжённость совершенно разные понятия!!!!
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 22:19
ладно,протабанил-так и скажи..я отлично знаю это всё..но не суть.ты ж сам можешь погуглить о вреде микроволновки на организм.я вот спецом её не покупаю.. 😄
3
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 22:29
Ога курю сигареты, жру фсякую паибень, и, одновременно слежу за напряженностью поля - вдух штота нитаг!
Мля, ЫЫЫЫ!
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 22:34
согласен,ну и чё,добавлять гемор,которого и так достаточно,чё себя настолько не люпить-то?
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 22:33
от микроволновки вредя меньше чем от продуктов с удобрениями или генноизменённых,хотя у меня тоже дома нет,с тех самых пор как сломалась,после того как я в нейй ножи калил 😄 Согласен так же что на плите обычной вкуснее получается.
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 22:39
скажу,что и феде,микроволновка-наименьшее зло,от которого чел вполне может отказаться,ну вот чё добавлять иммунитету дополнительные проблемы..ладно,мне 10-20 лет-это одно,но в 50 меняется чуть менталитет,да,и на предмет здоровья..
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 22:48
С имунетом не всё так просто,даже радоновые ванны(радиация в малых дозах) полезна бывает,а эми,это даже не радиация
0
Катерина, 58 Москва 7 апреля 2012 в 21:02
Да ну... Еще как может превышать. Это я точно знаю.
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 21:04
Бред,согласен ибо нет в физике такого понятия как микроволновое поле 😄 Да и опять же если бы читнули физику то знали,что эти самые как их называют микроволны очень сильно рассеиваются,именно по этому и неделают микроволновки больших размеров....так что в метре от работающей микроволновки врядли что либо будет существенное.
0
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 21:13
Будет, если в ней дырку проделать размером больше чем длина волны...
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 21:21
Ничего не будет.....стенка из металла и микроволновка с дыркой гавкнет через несколько минут работы...при этом мощность не та и волны оченьь быстро рассеятся....сравните мощность радара и мощность микроволновки 😄
0
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 21:25
радары, как правило, имеют меньшую мощность...
но сусликов на полигоне мы ими поджаривали за 5 минут..
0
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 22:32
Ну пасмари ТТХ любых радаров и успокойся...
а то што кабель толстый, дык оснастка жрет немерянно, а микроволновка толька жрачку греет...
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 22:42
Радары разные бывают.к примеру мошность РЛС дальнего обнаружения измеряется в мегаватах,0.7 мегават что ли,точно не помню...да и думаю что рлс того же мига или сухара хавает поболее чем 2.5 киловата как микроволновка 😄
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 23:01
Я знаю что такое радар дальнего обнаружения....только там....Только фишка в том,что если этот точечный излучатель будет работать на той же частоте что и микроволновка,то суслика им не поджарить 😄
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 23:16
на тойже частоте и с той же длинной волны..?
0
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 22:51
А на мигах стоит АФАР, там сафсем другие принципы работы - не мешай фсё в кучу...
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 23:12
На мигах много чего стоит.....только вы сами всё смешали говоря о микроволновке берёте мощность всего агрегата,а говоря о радарах берёте мощность одного точечного излучателя и при этом не говоря какого конкретно,а ихх несколько видов,с разными частотами и длинной волны
0
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 23:14
классический радар с облучателем как раз и имеет точечный излучатель..
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 23:18
У классического радара динна волны колеблется от 100 метров до четырёх миллиметров,вы о каком говорите?
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 23:19
а частота от трёх мегагерц до ста десяти гигагерц
0
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 23:24
фсе печки работают на одной частоте - 2,45 Ггц
что определяецца размерами магнетрона.
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 23:36
Это определяется не размером,а международными нормами.что бы не создовать помехи другим приборам 😄
0
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 23:40
Вова, ну тя нахрен! Ты магнетрон в руках держал, не?
Вот чо ты мне про нормы тут париш, пиаришся штоле, или тока што про это в гугле прачитал?
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 00:10
Не я об этом ранььше читал в далёком 1996 был такой математический журнал квант и там была статья можно ли зажарить в микроволновке мамонта 😄 гугля тогда ешщё не было
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 00:13
не,микроволновку ещё не разбирал,но как он работает приблизительно представляю
0
fedya, 49 Тегусигальпа 8 апреля 2012 в 00:23
там фсе просто - спираль-катод - кольцо-резонатор - далее через окно на выход / через волновод/ в камеру нагрева. Если без нагрузки включать, КСВ может быть очень большой - вся энергия вернецца в магнетрон и, в принципе, он может оплавиццо. Хотя в современных печках от этого защита уже есть.
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 00:33
как понимаю теже токи фуко,быстрая смена смена магнитного потока через контур
0
fedya, 49 Тегусигальпа 8 апреля 2012 в 00:46
не совсем так - токи Фуко это разогрев электропроводного магнитопровода, а СВЧ разогрев это замыкание наводимого напряжения в элементарных диполях...
я не очень сложно объясняю?
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 01:33
так то оно так,но только до тех пор пока в микроволновку не засунуть проводник,тогда уже дело иметь будем иметь дело с разогревом токами фуко 😄 Так что всё дело не в магнетроне,а в том что в печку засунуть,таким макаром я в своей ножи калил.пока жить долго не приказала 😄
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 01:42
А если к примеру поставить кружку с солёной водичкой в микроволновку,то чем она будет греться токами фуко или свч?! 😄 Не слишком сложный вопрос? 😄
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 02:20
Читните вот здесь на странице семь!!!
чтобы увидеть ссылку нужно авторизоваться или зарегистрироваться
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 02:22
Там со всеми выкладками и греется в микроволновке в основном токами фуко!!!! А диполи и молекулы воды,что типа за счёт трения это больше для домохозяек!ВО!!!!всётаки гул хорошая штука,а то я уже собирался искать подшивку этих журналов дома!
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 02:31
Или простой пример попробовать вскипятить дистеллированноную воду в микроволновке 😄 долго но можно,а вот если её подсолить то просто мигом.
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 21:13
есть электромагнитное поле,и под его воздействием молекулярная структура продуктов питания вызывает распад,пардон не помню,совершенно не такой структуированности,как приготовленной на традиционных источниках..
0
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 22:34
ишшо рас павтарю - бред!
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 22:46
пля,ты тож старпёр и оно те надо лишний раз убеждаться,шо свч повлияло не тока на исчезнувших тараканов,+еда и не еда от этой печки вовсе..
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 22:50
Тараканы бегут не только от микроволновки,кстати они наоборот стараются в неё залезть 😄
0
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 22:53
таракан меньше длинны волны! спицальна в микроволновку сували - не греецца он!
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 23:24
ага таракан не греется а молекула а несколько молекул воды греется 😄 таракана дохлого или живого сажали? если из него вся вода испарится.то там и грется нечему будет
0
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 23:25
живова канешна!
не вериш? сам папробуй...
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 23:55
где его там потом ловить???хотя в принципе ничего удивительного на них и радиация не особо действует
0
fedya, 49 Тегусигальпа 8 апреля 2012 в 00:13
в банку с крышкой посади..
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 00:16
вариант 😄 только для читоты эксперемента надо не одного такракана,а штук десять сажать
0
fedya, 49 Тегусигальпа 8 апреля 2012 в 00:25
десять - нипайдет!
тараканы электропроводны, паэтаму чистоты эксперимента нипалучицца!
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 00:31
Не фига они не електропроводны 😄 когда забиваются в рылюхи между контактами,то всё,алис ни фига не работает,что с живыми что с дохлыми....хотя с тараканами интересно ещё и тем,что у них может быть панцирь специфический....ведь что бы не грили,а то что микроволновка греет из нутри это заблуждение,греть она начинает с наружи...а если этот долбаный тараканий панцирь отражает волны,то фиг что таракану будет
0
fedya, 49 Тегусигальпа 8 апреля 2012 в 01:47
электропроводность электропроводности - рознь.
Попробуй сунуть в печку обычное сухое печенье, увидишь что будет..
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 01:57
сухое сухому рознь 😄
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 01:58
если речьь идёт о электропроводности,то говорить ужо надо о токах фуко,они будут давать львиную долю при разогреве.
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 7 апреля 2012 в 22:45
Есть такая тема,но такое может произойти на заметном уровне,если только жрачку раз сто разогревать подряд и то вряд ли что существеное произойдёт...
*хотя что понимать под молекулярным уровнем,когда тот же хлеб черствеет,то его молекулярный состав тоже меняется,молекул воды меньше становится 😄
0
Soho, 57 Симферополь 7 апреля 2012 в 22:52
вот скажи,оно те надо лишний раз убеждаться на своём организме в том,что и так в овощах нет почти витаминов и микроэлементов,а ты ещё в этой печке их уменьшишь практически до нуля..чистая риторика
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 00:01
На самом деле витамины и вся остальная байда в продуктах,точнее их содержание зависит не столько от того в микроволновке их готовили или нет,а от того температурного режима при котором их готовили...Хотя микроволновка и сточки зрения гигиены хцже её мыть хуже чем сковородку 😄
0
Дед Женя, 65 Каменск-Шахтинский 7 апреля 2012 в 21:03
Почему?
0
Леонид, 27 Одесса
# ×
7 апреля 2012 в 20:54
буква С иде? содрала с инета..
0
Катерина, 58 Москва 7 апреля 2012 в 20:59
Я и не отказываюсь - содрала...
0
Леонид, 27 Одесса 7 апреля 2012 в 21:02
так с ставь в конце текста .
0
Катерина, 58 Москва 7 апреля 2012 в 21:06
Ленечка, я Вам в мамы гожусь, чтобы мне тыкать.
0
Владимир Владимирович, 39 Москва
# ×
7 апреля 2012 в 21:48
а вот это просто улёт,ржу нимагу
** аггрегирующий эффект радиоактивности в атмосфере
0
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 22:54
1
Люба, 61 Краснодар 7 апреля 2012 в 23:27
вот, что значит люди любимым делом занимаются, прям симпозиум получился, не поняла ни слова, но эмоции ваши были интересны 😀 но если у каждого из вас грамотных специалистов свое мнение, то что делать нам так и непонятно: пользоваться этими печками или как? 😄
1
fedya, 49 Тегусигальпа 7 апреля 2012 в 23:32
пользуйтесь, но желательно в них только разогревать, а не готовить...
0
Люба, 61 Краснодар 7 апреля 2012 в 23:35
спасибо, за совет 😄 . Они только поначалу были интересны, а сейчас я даже для разогрева ею не пользуюсь, есть масса способ, жили ж мы когда-то без них, вот и стоит она теперь на кухне, только место занимает
0
fedya, 49 Тегусигальпа 8 апреля 2012 в 00:14
да и энергии жрет немерянно...
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 8 апреля 2012 в 00:18
не больше чем электричиская плита
0
Люба, 61 Краснодар 8 апреля 2012 в 12:29
а вот это вообще существенный фактор! тем более что у меня газ, по скорости готовки-разогревания очень даже устраивает
0
ЛЮБОВЬ, 56 Вуктыл 8 апреля 2012 в 09:41
ЛЮБАША- ЭТО КАК В ГАРАЖ ЗАЙТИ И ПОСИДЕТЬ ТАМ ПОЛЧАСА 😀 😀
0
Люба, 61 Краснодар 8 апреля 2012 в 12:27
ты знаешь, Любань, иногда мне это даже нравится, посидеть в тишине и полумраке
0
ЛЮБОВЬ, 56 Вуктыл 8 апреля 2012 в 16:46
Любаша - а я о мужиках наверху- как они вели спор..ещё бы им в этот гараж пивка и тараньку...такая же картина когда мужики собираются в гараже ..Спор стоит гулом 😀
0
Люба, 61 Краснодар 8 апреля 2012 в 19:35
😀 ага! да и мы тоже не прочь потриндеть без них
0
ЛЮБОВЬ, 56 Вуктыл 9 апреля 2012 в 09:27
😉 🌹
0
Лёля, 49 Приозерск
# ×
8 апреля 2012 в 11:42
А у меня её нет и хорошо, целее буду.
0
Ольга, 51 Севастополь
# ×
8 апреля 2012 в 14:03
СВЧ - вещь полезная.
Когда необходим быстрый разогрев без нее не обойтись. А разогрев на сковороде, да еще с ненужным жиром...Ббррр... Нет уж!
Альтернатива может быть - пароварка. Но не у всех она есть.
0
Svetlana, 56 Москва
# ×
8 апреля 2012 в 17:14
сейчас в наше время и жить-то вредно не то. что пользоваться всякой техникой, но мыж живем значит и пользоваться будем всеми благами цивилизации, как-бы все это вредно небыло, век такой однако!
0
Ольга, 51 Севастополь 8 апреля 2012 в 18:42
Правильно!
Человек - это очень адаптированное существо на Земле. Привыкнет к любой гадости. 😀
Хрен отучишь потом.
0
Svetlana, 56 Москва 8 апреля 2012 в 19:33
То-то еще будет!
0
Добрыня, 43 Москва
# ×
8 апреля 2012 в 20:11
Микроволны не видны. А всего что не видно, человек боится. Например чертей. Но самым отважным они всё же показываются.
Вот если бы микроволны эти веником, тады всё понятно. 😀 😀
Ваше имя
Эл. Почта
Начать