Создай анкету
или
войди через социальную сеть

как нас понять...

Ох уж эти женщины....
статья перепечатана... может кому то интересно...
Аня была дома и с добрых полчаса уныло причитала о том, что ей не звонит ее любимый, что он, наверное, забыл о ней, и что если бы он сейчас позвонил, то она была бы самым счастливым человеком на земле. И вот раздался звонок. Ее разговор я попытаюсь воспроизвести, хотя ответы на том конце провода доносились до нас лишь отчасти:
- Привет, - радостно прокричал голос в трубке.
- Привет, - равнодушно ответила Аня.
- Как дела?
- Нормально.
- Может, пойдем куда-то? Например, в кино? - аккуратно поинтересовалась трубка.
- Ну, не знаю. Как хочешь.
-Так ты не хочешь?
- Не знаю.
- Ну ладно, тогда увидимся завтра. Пока.
- Пока.
После этого я услышал то, чего никак не ожидал услышать. Аня заявила с явным раздражением в голосе: «Мог бы и в кино пригласить!» У меня перехватило дыхание (наверное, сработала мужская солидарность), и я решил выяснить все, по крайней мере, для себя. «Аня», - спросил я. - «Я догадываюсь, что ты его любишь, но я ничего не понимаю: он предложил тебе пойти в кино, ты дала ему понять, что не хочешь, а теперь говоришь, что он не пригласил тебя в кино! Объясни мне». Моей мужской логике это было совершенно непонятно, зато, по-видимому, здесь все было понятно логике женской. Ее ответ просто потряс меня! Она сказала:
«Он не пригласил меня, а заставил МЕНЯ принимать решение. А я хочу, чтобы он был мужчиной, чтобы он по телефону узнал, свободна ли я вечером, а потом бы сам зашел ко мне и сказал:
«Аня, собирайся, мы идем в кино», - тогда бы я была счастлива».
«Ну, хорошо», -не сдавался я. - «А почему ты разговаривала с ним так равнодушно, как будто ты его совсем и не любишь?»
«Ну, как же», - сказала она так, как если бы я не мог понять, что дважды два равно четыре.
- «Ведь если я дам ему понять, что я без ума от него, тогда он перестанет меня добиваться и сочтет меня своим пройденным этапом».
Я смотрел на нее и, наверное, мой взгляд выражал состояние, когда по голове стукнули чем-то очень тяжелым: в моем разуме проносились все случаи, когда я знакомился с девушками, и только теперь, много лет спустя, будучи женатым человеком, я начал кое-что понимать. Особенно ярко мне вспомнился случай из девятого класса, когда я провожал девушку до троллейбусной остановки. Она нравилась мне, и я знал, что нравлюсь ей. Дойдя до остановки, мы остановились и продолжали общаться. Тут она сказала:
«А вот и мой троллейбус, пока»,- и уехала.
А я остался стоять на остановке и думал: «Если бы я ей действительно нравился, она бы про-пустила этот троллейбус и побыла бы со мной еще немного, а раз она уехала, значит, я ей не нравлюсь».
Вооружившись этим «ярким» озарением мужской логики, я принял решение больше не встречаться с этой девушкой, что я и сделал. Теперь же, много лет спустя, после разговора с Аней, в мой разум закрались сомнения о правильности моего озарения. Поэтому через несколько дней я решил поинтересоваться у своей жены, что она думает по этому поводу: я полагал, может, Аня одна такая странная. Я рассказал Наталье о том случае, не говоря о сделанном мною выводе, и спросил, как она думает, нравился ли я той девушке или нет. Практически не задумываясь, она ответила мне: «Конечно, нравился, только тогда тебе нужно было ее удержать, чтобы она не садилась в тот троллейбус - она же ждала от тебя именно этого. А так как ты этого не сделал, то, вероятно, она подумала, что она тебе не нравится». В этот момент мой взгляд выразил, что меня стукнули по голове чем-то тяжелым во второй раз, и я ощутил всю беспомощность мужской логики в тех делах, когда дело касается логики женской. Я рассказал Наташе о тех выводах, которые я сделал, на что она улыбнулась, но потом очень серьезно заявила мне, что как раз эта разница во взаимных ожиданиях между мужчинами и женщинами и делает столько людей одинокими и уверенными в том, что они никому не нужны. Вот какая картина у нас получается: мужчина хочет встречаться с женщиной, но из-за ее поведения думает, что он ей неинтересен, а женщина очень хочет, чтобы мужчина ее добился, но при этом ставит ему столько преград (не со зла - она, таким образом, пытается проверить, любит ли он ее по-настоящему), что мужчина остается в полной растерянности и уверенности в том, что он этой женщине точно не нужен. А женщина, в свою очередь, делает вывод, что раз мужчина оставил свои попытки, значит, он ее недостаточно любил, а, следовательно, это «не тот» мужчина. Теперь вы понимаете всю сложность ситуации? Как же не попасть в эту ловушку? Мужчины, запомните: мужчина должен быть мужчиной со всеми вытекающими отсюда последствиями, а поэтому перешагните через свой страх и станьте решительными и настойчивыми (только настойчивыми, а не навязчивыми). Женщины, постарайтесь и вы понять мужскую логику и перестаньте вводить мужчин в заблуждение - они-то совершенно не понимают вашей игры. И, что самое главное, НИКОГДА не судите о действиях человека противоположного пола ПО СЕБЕ – это путь, который точно приведет вас к неправильным выводам. Если бы многие молодые люди знали то, о чем только что прочитали вы, они избежали бы уймы разочарований в своей жизни. Так что вооружитесь особенностями мужской и женской логики - их знание еще не один раз придет к вам на выручку при построении ваших взаимоотношений.
Кто читал? Поделиться
18

Комментарии18

0
Лариса, 43 Тюмень
# ×
31 июля 2010 в 21:17
0
Александра, 46 Донецк 31 июля 2010 в 21:20
Уточню - это мужской взгляд на женскую логику...
0
Malk, 32 Киев
# ×
1 августа 2010 в 01:14
А не много ли букв? Краткость - сестра брата, то есть таланта. Не попробуете?
0
Александра, 46 Донецк 1 августа 2010 в 01:18
Это всего лишь перепечатка статьи...И писал её мужчина...
0
Malk, 32 Киев 1 августа 2010 в 01:21
Вы не огорчитесь на то что я не стану ее сейчас читать?
Хочу задать вам один вопрос: не считаете ли что самостоятельность - гарантия одиночества?
0
Malk, 32 Киев 1 августа 2010 в 02:08
Знали бы вы, как злит отмалчивание, как много оно говорит о собеседнике и как огорчает неспособность автора обсуждать темы своих дневников. Зачем казаться умнее за чужой счет, ведь это мыльный пузырь. Есть поговорка: мелочь плавает на виду, крупная рыба скрывается в глубине.
0
Александра, 46 Донецк 1 августа 2010 в 23:28
Чес слово! Я не отмалчиваюсь! Меня тут не было! очень хотелось поспать...Можно?
0
Александра, 46 Донецк 1 августа 2010 в 23:27
Огорчаться не буду... Чес слово! самостоятельность - гарантия одиночества..Очень жестко сформулировано, но по сути мне кажется, похоже на правду... Очень часто самостоятельные люди - самодостаточны. А самодостаточность - НЕ обязательный и НЕ гарантированный путь к одиночеству...Это всего лишь моё мнение...
0
Malk, 32 Киев 1 августа 2010 в 23:52
По-моему самостоятельность это почти самодостаточность. Вот если у человека все есть. то зачем ему кто-то, да тем более с недостатками, с которыми нужно мириться? Вот если что-то очень нужно, то уже можно подумать, с чем мириться.
0
Александра, 46 Донецк 1 августа 2010 в 23:56
Приблизительно так..
0
Malk, 32 Киев
# ×
1 августа 2010 в 02:01
Прочитал. Хочу сказать что это писала 40-летняя одинокая женщина, вероятно полная - к такому выводу пришел по стилю написания. Есть претензии: мужской и женской логики не существует. Есть просто логика, ей пользуются большинство мужчин. Женщины очень редко пользуются логикой - зачем, ведь есть сердце и интуиция, они точно не обманут.
В описанной истории в первом случае виноват мужчина, во втором - женщина. В первом случае мужчина повел себя как тупой скот, результат был очевиден. Во втором случае женщина повела себя последней дурой, забыв о этикете.
0
Александра, 46 Донецк 1 августа 2010 в 23:38
Почему полная? Может такая себе Шапокляк - худая и желчная! мужской и женской логики не существует - логично! (всё равно, что сказать мужская и женская алгебра...
) Но! Образ мышления у мужчин и женщин всё таки отличается! (тоже логично, не так ли?) Именно в отличии образа мышления и воспитания - происходят такие казусы в отношениях между полами...Тоже логично, не правда ли? Вот Вы говорите, что в первом случае виноват мужчина... Но в чем он виноват? В том что был слишком деликатен и предоставил право выбора ей? Ну не уверен он в том, что он ей нравится!
0
Malk, 32 Киев 2 августа 2010 в 00:05
Как считаете, как себя будет вести сын, воспитанный матерью-одиночкой (а это популярно сейчас)?. А скотом мужчина был потому что ни капли не поинтересовался желаниями человека, которого знал некоторое время и не попытался ее развеселить. Во втором случае ошибка девушки: незнакомый человек никак не может схватить ее за руку и сказать: а ну не едь!
0
Александра, 46 Донецк
# ×
2 августа 2010 в 00:14
Воспитание сына матерью одиночкой - это отдельная тема. Не вижу как она связана с этой темой...
Не поинтересовался?
Может, пойдем куда-то? Например, в кино? - аккуратно поинтересовалась трубка.
- Ну, не знаю. Как хочешь.
-Так ты не хочешь?
- Не знаю.

Как раз и поинтересовался! Это она отреагировала неадекватно! Ведь она же ждала звонка! И так холодно разговаривала!
0
Malk, 32 Киев 2 августа 2010 в 00:33
Если сына воспитает мужчина - сын будет вести себя как мужчина, а что если его воспитает мать-одиночка? (К вопросу о мышлении и воспитании).
А вот посмотрите на такой диалог:
Может, пойдем куда-то? Например, в кино? - аккуратно поинтересовалась трубка.
- Ну, не знаю. Как хочешь.
- Куда хочешь сходить?
- Не знаю.
- Зайду через 20 минут.
- ???
0
Александра, 46 Донецк 2 августа 2010 в 00:36
слова не мальчика, но мужа!
Удачи!
0
Malk, 32 Киев 2 августа 2010 в 00:39
Такому мужу как я только на удачу и надеяться. Спасибо
0
Александра, 46 Донецк 2 августа 2010 в 00:50
Ваше имя
Эл. Почта
День рождения
Ваш город
Ньюарк, США
Пароль
779797
Перейти к знакомству