Создай анкету
или
войди через социальную сеть

Cнежанна

Знакомства в Москве, Россия, 28 лет, Рыбы
Написать
Подаривший пожелал быть скрытым

Медведев призывает к реформам: услышит ли его кто-нибудь?



1. Аннотация: Статья президента Медведева «Россия, вперед!», скромно опубликованная 10 сентября в Интернете, вызвала громогласные дебаты среди политиков и аналитиков относительно осуществимости и возможности проведения реформ, необходимых для того, чтобы реализовать планы президента по созданию более диверсифицированной экономики, по укреплению здоровья нации и гражданского общества. Статья также положила начало осеннему политическому сезону, подлив масла в огонь обсуждения возможных разногласий внутри тандема и хитросплетениям вокруг борьбы за власть в предстоящих выборах 2012 года. Статья не столько означает разрыв с путинским прошлым, сколько представляет собой попытку сгладить его острые моменты. Независимо от того, кто ее написал, Медведев теперь связал свою политическую судьбу с воплощением в жизнь высказанных в статье идей. Конец аннотации.

2. В многословном эссе, озаглавленном «Россия, вперед!», сначала опубликованном в середине дня 10-ого сентября на либеральном веб-сайте Gazeta.ru, а позднее размещенном на кремлевском веб-сайте, президент Медведев представляет длинный перечень болезней российского общества: ориентация на сырьевую экономику в качестве главного источника национального дохода; изношенное состояние инфраструктуры; всепроникающая, подобно раковой опухоли, коррупция; слабость развития гражданского общества и институтов, предназначенных направлять и стимулировать участие граждан в управлении. Эссе дает глубоко пессимистическую оценку, в которой нашел отражение едва слышимый призыв к действию и обращение к общественности поддержать его в борьбе с этими болезнями общества а также призыв к объединению усилий, подобно объединению во второй мировой войне, чтобы победить врагов, которые угрожают стране и будущему детей. Медведев много внимания уделяет необходимости модернизации, экономической диверсификации и созданию благоприятных условий для большего участия и вовлеченности граждан в дела общества, борьбе с коррупцией. Неожиданно для всех он указал на главный источник всех этих проблем, связав его с «группой хитро спрятавшихся коррумпированных чиновников и ничего не делающих предпринимателей». Однако, статья не предлагает никаких решений по излечению обозначенных в ней болезней общества. На самом деле Медведев остерегается более либерального пути, предпринятого в 1990-е годы, часто повторяя жалобы против «либералов», которые ввергли страну в политический хаос, экономическую нищету и финансовые проблемы, стоящие перед страной в конце этого десятилетия.

Реакции – Призыв к действию? Воззвание к состраданию?
——————————————— –

3. Медведеву удалось, по крайней мере, дать политическим комментаторам достаточно материала для политики и политического анализа. Его манифест ответил на призыв многочисленной элиты, требовавшей четкого обозначения позиции президента на сложившуюся в стране ситуацию. Другие связывают статью с предыдущими заявлениями, отмечая, что в прошлом, это были просто декларации, не подтвержденные никакими предложениями по разрешению высказанных проблем.

4. (C) Немедленно после публикации возникли предположения о том, кто же является автором текста. Некоторые говорят о том, что значительную часть статьи Медведев написал сам, отмечая, что в статье много внимания уделяется тем темам, о которых Медведев говорил в своих выступлениях будучи президентом – его известным (хотя и слабо проявленным на деле) четырем темам. Это: борьба с коррупцией, слабо развитая инфраструктура (дороги, здравоохранение и т.д.), демографические проблемы и необходимость поднятия уровня самоорганизации и самоуправления, т.е. развития гражданского общества. Некоторые усмотрели в статье не слишком сильно завуалированную критику власти Путина, основывая свои доводы на том, что в своих более ранних заявлениях Медведев говорил о технологическом отставании страны. Однако, другие усмотрели в тексте стиль Владислава Суркова, кремлевского архитектора идеи «суверенной» демократии. Большая часть основных тем статьи – отсталость России, бездельничающие горе-предприниматели, экономическое спасение через высокие технологии – все эти темы были предварительно рассмотрены Сурковым в дискуссии с Послом 28 июля. Призыв к большему общественному участию в самоорганизованных и четко определенных институтах, высказанный Сурковым, мог быть только выдвинут самим «Серым Кардиналом».

5. По большей части реакция на статью Медведева среди ведущих политических комментаторов – на страницах колонок редакторов крупнейших газет, в радиопередачах и в многочисленных политически ориентированных блогах была вежливо-доброжелательной относительно намерений Медведева, но критической по отношению к явному несоответствию между высказанными идеалами и резко отличающейся картины реальности, которую президент поддерживает.
XXXXXXXXXXXX описывает позицию Медведева как «советский стиль взгляда на вещи», то есть реальность, и то, какой ее представляют, не соответствуют друг другу. XXXXXXXXXXXX утверждает, что со стороны Медведева является лицемерием говорить о политической конкуренции, так как в Москве оппозиционным партиям не дано право участия в выборах. Он умаляет значение призывов к политической вовлеченности граждан в созданной Путиным системе – Медведев же является ее прямым владельцем и наследником – системе, которая на самом деле разрушила плюрализм и ограничила политическое участие.


6. XXXXXXXXXXXX подчеркивает, что статья является зондажем общественного мнения перед созданием ежегодного обращения Медведева к нации (посланием), планирующимся на конец октября – начало ноября. Как сообщалось несколько недель назад, Медведев и команда консультантов уже начали работу над написанием послания во время летнего отпуска в Сочи. В то время как Послание 2008 года был сконцентрировано на политической реформе, то Послание 2009 года будет скорее всего сфокусировано на экономических реформах. XXXXXXXXXXXX
Утверждает, что статья – возможно на основе Послания – является призывом к высказыванию идей, но она не дает сигнала либералам возвещать о своих целях и пожеланиях. Скорее, она предписывает идти срединным путем, и будет использована всеми – как либералами, так и консерваторами в своих собственных целях. Это политический документ, целью которого является не популяризация целей, заявляемых в нем, а укрепление позиций президента в обоих лагерях. XXXXXXXXXXXX раскритиковал статью за то, что в ней не предлагается четких конкретных решений и отвергается возможность извлечения конструктивных уроков из опыта так называемых либеральных подходов 1990-х годов, которые можно было бы использовать при решении проблем, стоящих перед современной Россией.

Медведев в 2012? Трения внутри тандема?
———————————-
7. XXXXXXXXXXXX смягчил свою оценку благодаря проявленным за последние месяцы сомнениям и сообщил нам, что он уважает настроения, мотивировавшие к написанию статьи, но разочарован отсутствием плана действий по решению проблем. XXXXXXXXXXXX заявил, что представленному Медведевым типу развития мешает слияние бизнеса с бюрократическим аппаратом – бизнес отстегивает средства чиновникам, а те защищают бизнес от реальной конкуренции. До тех пор пока эта тесная связь не будет разорвана, реальные экономические реформы, основанные на инновациях, будут невозможными. Говорилось также об официальном осуждении Медведевым системы судебной власти, но ее реформирование требует долгосрочных усилий, так как система пустила глубокие корни.

8. XXXXXXXXXXXX назвал идеи, высказанные в статье, модифицированным вариантом политики Путина – «Путин 2.0,» в котором высказываются общие положения, которыми руководствовалась Россия в течение прошедшего десятилетия, а вовсе не их опровержение. Учитывая то, что Путин публично играет с идеей баллотироваться в президенты в 2012 году, статья Медведева оживляет слухи о том, что оба лидера не сходятся в позициях по основным вопросам, и что если Медведев не воспользуется шансом реализовать перемены, о которых он говорит, то Путин выступит вперед и предложит программу, поддерживающую текущее положение дел, что больше понравится олигархам и среднестатистическим гражданам. Несмотря на то, что Интернет переполнен комментариями по поводу статьи, государственные телекомпании уделили ей минимально внимания, осветив более подробно выступление Путина в преддверии Валдайской Группы.

9. Санкционированные Кремлем оппозиционные партии (КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия и Правое Дело) выступили с легким одобрением в адрес призыва президента к национальному диалогу, хотя председатель КПРФ Мельников утверждает, что призыв не будет услышан, так как «государство за последние годы хорошо поработало над тем, чтобы выключить сознание людей». Лидер партии Яблоко сделал язвительное замечание, назвав статью ничем, кроме пустословия, судя по неэффективности действий Медведева по защите основных свобод и демократии в течение его президентского срока.

В каком направлении отсюда?
——————-

10. Хотя первоначальное разочарование, вызванное отсутствием конкретных предложений можно понять, ведь сам Медведев предупреждал, что перемены будут носить эволюционный, а не революционный характер. Учитывая результаты недавно проведенного опроса общественного мнения, становится ясно, что региональные лидеры больше испытывают симпатии к Путину, и Медведеву необходимо набраться терпения, установив тесную связь со своей «опорой» – городскими жителями, хорошо образованной элитой и средним классом – пользователями интернета, способными оказать поддержку в процессах, результат которых будет очевиден не для них самих, а для их детей. Медведев вызвал мощные национальные дебаты, по крайней мере среди пользователей Интернета (33 процента россиян), опубликовав статью, явившуюся ответом на возрастающую напряженность среди своей «опоры», недовольной тем, что Медведев недостаточно использует свою «общественную трибуну» для рассмотрения актуальных вопросов политического упадка и экономически недальновидной политики, проводящейся в период Путина (политики, сконцентрированной на экспорте сырья).


Учитывая, что поддержка Путина является основным источником удержания власти Медведевым, сложно представить, чтобы эта статья могла выйти в свет без общего предварительного ознакомления с ее содержания со стороны самого Путина. Кто бы не написал саму статью, это прежде всего, работа Медведева, и политическое доверие к нему зависит от того, что будет высказано гражданам в его послании и как будут учтены укоренившиеся интересы чиновников и бизнеса.
Кто читал? Поделиться
25

Комментарии25

0
Никита, 28 Воркута
# ×
1 февраля 2011 в 10:36
Я неодобряю Путина за его скрытую гонку вооружения которую он сам же и выдумал чтобы как то замести следы бреши в бюджете ... Наклипали ядерных и давай их разберать а зачем? Чтобы подписать много важных бумаг а то что ... У Америки 200тыс боеголовок а у России 300тыс ... Ладно хрен с ним разбором ... куда сырье то девать оно же перерабатыватся должно а на это уйдут 100 летия! Дак еще и бюджет тоже будет уходить на все это ... Медведев же как пёс цепной... Скажут - Скажи! он скажет ... но ... нам призедент нужен который будет сам давать темп всей россии ... мне лично кажется что он слишком пасивен чтобы повести за собой. Да он ввел интернет в массы и да он помогает слабым и обездоленным, но! Народ к нему относится как мишке плюшевому 0_о . . . Страх = Уважение, пускай даже за глаза строже с правительством так же и с людьми. Путин хоть как то ощущался на посту Призедента хоть и мямлил но были моменты когда от злости бил по столу кулаком ядерным, но наверное сказывается бандитское настоящие ...
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 10:40
Никит, про боеголовки:это ерунда. Я просматривал записи передач американского телеканала без озвучки первого канала. Они говорят совсем не то, о чем болтают в новостях. Просмотри NBC, ты сразу все поймешь.
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 10:40
Никит, про боеголовки:это ерунда. Я просматривал записи передач американского телеканала без озвучки первого канала. Они говорят совсем не то, о чем болтают в новостях. Просмотри NBC, ты сразу все поймешь.
0
Георгий, 26 Москва
# ×
1 февраля 2011 в 10:36
Давайте посмотрим вот на такую ситуацию: Вчера он назначил зам. мин. транспорта бывшего начальника ГИБДД. При том условии, что этот начальник даже не сделал НИ-ЧЕ-ГО чтобы улучшить меры борьбы с коррупцией в собственном составе работников, что мы сможем сказать, когда тоже самое случится и в министерстве транспортного управления? Мы всегда смотрим на яркие лозунги и на обещания. А смотреть нам надо глубже, на реакцию кандидатов в президенты, на их психологию и стратегию ведения дискуссий. Потому что иначе наша страна так и будет бегать по спирали, опускаюсь все ниже и ниже. Наш народ виноват в собственной невнимательности и в том, что они не могут объединиться и сказать президенту "Харэ трепаться - берись и делай!" Никто не пойдет против массы. А пока эта масса представляет из себя (я глубоко перед всеми извиняюсь) коров, которым абсолютно все равно что где и как, мы никуда не сдвижемся и так и будет "жрать там где срем" (опять же ю)
0
Никита, 28 Воркута 1 февраля 2011 в 10:43
Да я утрировал примером -)))
Кем был призедент до избрания, так он и будет преподносить себя.
ОН был Военным и все статьи прочитаные от независимых источников кстате они зачастую просто пропадали как нежелательные для общества ... Путин светился очень часто на полигонах испытаний оружия, и институтах изучения технологий орудий нового поколения.
Казалось что какето мания чтоли ...
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 10:48
Есть маленько. США уже давно плюнула на Россию в плане совместных реализаций. Кстати, вспомнилось развернутую по Европе боеголовки. С учетом современных волнений в Европе начинаешь ненароком задумываться, что американцы правду говорили. Обама действительно пытается сделать то, что запланировал, за это я его уважаю.
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 10:48
Есть маленько. США уже давно плюнула на Россию в плане совместных реализаций. Кстати, вспомнилось развернутую по Европе боеголовки. С учетом современных волнений в Европе начинаешь ненароком задумываться, что американцы правду говорили. Обама действительно пытается сделать то, что запланировал, за это я его уважаю.
0
Никита, 28 Воркута 1 февраля 2011 в 10:54
Ну Обама тот еще клоун к власти пришел от людей впринципе задобревший их и кстате! очень даже эффективно это сделал, так еще и обдурить пару раз народец то свой умудрился но почему то они его как бэ уважают ... -)))
А что щас то с россии взять? Ученые разбежались ... остались только псевдовики которых просто задержали навечно в россии -)))
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 10:58
Откуда у тебя источник, что он обдурил? Он все делает так, как и было написано в плане.
А в сторону России никто и не смотрит уже. через 20 лет с такими успехами мы вообще станем нейтральной территорией. Сейчас все взоры устремлены на Китай и корею.
0
Никита, 28 Воркута 1 февраля 2011 в 11:01
Ну я не к глобальным обдуркам -)))
Ну помнишь случай про собачку которую он якобы приголубил чтобы типа людей облагородить -)
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 11:06
Не слышал. По центральным не говорили по-моему. Я знаю, что его дети ходят в обычную стандартизированную американскую школу.
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 11:06
Не слышал. По центральным не говорили по-моему. Я знаю, что его дети ходят в обычную стандартизированную американскую школу.
0
Никита, 28 Воркута 1 февраля 2011 в 11:09
И это есть хорошо!
Мне иногда кажется что Обама просто даже недумает о черноте -)))
Ну и тут все врятли гладко ... небывает такого что вот все идеально да чистенько
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 11:19
Ну у меня пока все хорошо. Этот стереотип про то, что всегда есть что-то, сложился из-за того, что мы сам зачастую любим накликивать на себя. Соответственно это нам выливается.
0
Никита, 28 Воркута 1 февраля 2011 в 10:51
У нас много назначеных чинов которые от пуза отожраны но как псы выполняющие приказы для продвижения от высших инстанций и даже незадумались о последствиях своей деятельности главное чтобы было больше звезд на погонах и зарплата почище.
У нас скоро выборы и мне знакомая девченка сказала наперед победителя ...
И добавила ... Уууу Никит ты дома сиди на выборах ... все куплено под корню ...
Председатели комисии уже давно решили что выгоднее для воркуты ... и выгоднее УГОЛЬ. И мы все живем от выгоды ...
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 10:56
Да по-моему это все знают. "Я думаю выставить сою кандидатуру"
Не, ну серьезно, там польские журналисты со смеху чуть не попадали. Кстати, о чиновниках. Большинство - да. Но не все. Если взять тех, которые не жиреют, отстраивая курилки за 5 лимонов и взять народ - то мы как минимум нанесем серьезный удар коррупции.
0
Никита, 28 Воркута 1 февраля 2011 в 11:00
Я наверное не дождусь момента когда Жириновский станет приездентом и скажет свою коронную фразу которая приведет к мировухе ... - ПОДОНКИ! НЕОЖИДАЛИ!? НЕЛЮДИ, ТВАРИ, ЛОВИТЕ! - )))
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 11:05
- вот только Жириновский пока только болтает, за его настоящими действиями я не вижу Великой и гордой страны, коей наша должна быть.
0
Никита, 28 Воркута 1 февраля 2011 в 11:07
А ему и ненужно чтобы она была гордая -)))
Мне просто нравится как он все про всех знает -)))
Любые дебаты и вроде мат-перемат а непомню точно когда и какой год но ...
После дебатов из 5 вроде представителей 2 фракции просто вышли из гонки
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 11:15
У меня на днях отец выступал по телевизору. Он был единственным человеком, который спокойно молчал, пока другие плевались друг другу в лицо. Однако когда он начал говорить никто не смог привести веских оснований чтобы опровергнуть его доводы. Вот это политика общения. 2 фракции - это любительские клубы по вязанию крестиком. если они не могут привести дельных доказательств существования проблемы и способов их решения, то естественно они вылетят.
0
Алексей режиссер, 37 Москва 1 февраля 2011 в 11:10
если Жиреновский станет призедентом, то Россия станет военной странной... чуть что сразо в рыло...
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 11:17
Да боюсь, что Россия ничем не станет. Жириновский не раздаст казну народу, а значит солжет, начнутся бунты, недовольства. А поскольку организация управления плохая, то бунты перерастут в восстания, что непосредственно выльется в гражданскую войну.
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 11:17
Да боюсь, что Россия ничем не станет. Жириновский не раздаст казну народу, а значит солжет, начнутся бунты, недовольства. А поскольку организация управления плохая, то бунты перерастут в восстания, что непосредственно выльется в гражданскую войну.
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 11:17
Да боюсь, что Россия ничем не станет. Жириновский не раздаст казну народу, а значит солжет, начнутся бунты, недовольства. А поскольку организация управления плохая, то бунты перерастут в восстания, что непосредственно выльется в гражданскую войну.
0
Георгий, 26 Москва 1 февраля 2011 в 10:56
Да по-моему это все знают. "Я думаю выставить сою кандидатуру"
Не, ну серьезно, там польские журналисты со смеху чуть не попадали. Кстати, о чиновниках. Большинство - да. Но не все. Если взять тех, которые не жиреют, отстраивая курилки за 5 лимонов и взять народ - то мы как минимум нанесем серьезный удар коррупции.
Ваше имя
Эл. Почта
День рождения
Ваш город
Чикаго, США
Пароль
759275
Перейти к знакомству