Создай анкету
или войди через

ЭКО

Общие интересы, Создано 25.07.2017
Сейчас онлайн: 2

ВАКЦИНАЦИЯ— ЭТО  ИНТОКСИКАЦИЯ  СОЗНАНИЯ


Очень внятно,содержательно,аргументированно и статистично.Делайте выводы и поступайте осознанно!
Лидия Егорова, 55
105
57
1
Noone 2, 37 Рига
# ×
10 сентября 2017 в 19:46
надеюсь, это был сарказм?
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 19:48
В чём уловили?по времени до конца не досмотрели
3
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 19:50
так,  я уже видел 😄 хирург рассуждает о вакцинах... свалив всё в кучу.

вы хотя бы это пройдите, для общего образования, поймете какая  ахинея.

чтобы увидеть ссылку нужно авторизоваться или зарегистрироваться
-2
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 20:00
Официальная медицина—коммерческий конгломерат по утилизации человеческого сознания
3
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 20:05
вы знаний получите хоть немного по теме, а потом уже лозунгами кидайтесь
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 20:08
Просвещайтесь:
чтобы увидеть ссылку нужно авторизоваться или зарегистрироваться
1
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 20:13
теперь это точно сарказм?
-2
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 20:21
Мнение вирусолога
1
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 20:22
вы вообще, читаете, что я пишу? 

доводы у вирусолога  " весь интернет пестрит". трындец.
-1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 20:32
Noone,я от вашей полемики совершенно невозмутима:большая часть человечества пребывает во вполне обработанной потребительской фазе сознания.
Вот ещё по теме :
чтобы увидеть ссылку нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Импровак,кстати— это прививка от гриппа и для людей
2
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 20:45
да я вижу, что тут как об стенку горох 😄

я понимаю, ведь для получение образования требуется усилия приложить.

легче пребывать в невежестве
-1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 21:03
Опять же словами профи
1
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 21:29
эм... это просто слова какого то чувака без привязки к фактическому материалу. хватит питаться мусором из инета
1
Тася, 34 Сухой Лог 10 сентября 2017 в 19:50
Достаточно было послушать пол минуты про,якобы, статистику о связи онкологии и вакцинации...  Все в кучу смешали, это точно врач? Сомневаюсь
-2
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 19:55
А вы ещё не в курсе статистики взаимосвязи?
2
Тася, 34 Сухой Лог 10 сентября 2017 в 20:00
А вы не в курсе, как до открытия вакцинации вымирали целыми населенными пунктами? В чем смысл публикаций этих псевдоисследований? Заморочить бестолклковым мамаша голову и поубавить численность населения?
-3
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 20:14
А вы в курсе,что самые развитые страны на государственном уровне уже отказались от любой вакцинации?
1
Тася, 34 Сухой Лог 10 сентября 2017 в 20:15
Это какие,например???
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 20:22
Выше по ссылке
0
Тася, 34 Сухой Лог 10 сентября 2017 в 20:28
Одну назовите...я на этот бред даже переходить не буду...Вы же в курсе? Почему своими словами не можете ничего сказать?
0
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 20:46
" Почему своими словами не можете ничего сказать"
потому что для этого надо разбираться в теме.
0
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 20:16
что вы несёте?
0
Тася, 34 Сухой Лог 10 сентября 2017 в 20:18
За что заплатили, то и несет,видимо
0
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 20:20
не, она в это искренне верит. люди часто ведутся на тему "от нас скрывают!", но получить нормальные знания - не хватает сил и усидчивости. В результате довольствуются суррогатом знаний с ютюбов и форумов, а это жуткая помойка
-2
Тася, 34 Сухой Лог 10 сентября 2017 в 20:23
Ну какой то здравый смысл должен быть у человека в 52 года....И потом, как то мне слабо верится, что целое движение против прививок появилось само собой....мамаши в садике у нас,как сумасшедшие пишут отказы от прививок...
-1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 20:34
Каждый несёт то,в состоянии осмыслить,установить взаимосвязи и осознать
-1
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 20:42
так, вы ничего не способны  осмыслить и осознать 😄 для этого требуется иметь хотя бы общее представление.

ещё раз говорю, получите хотя бы базовое образование по теме, если вас это так интересует.
-1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 20:47
Хотите еще  мнение профессионала?,вот вам исповедь 
Надежды  Емельяновой, педиатр-невролог, г. Москва(и я вам сотни таких могу нагрести): Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими “объяснялками”. Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!
Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.: “Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».
И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины “тренируют” иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим “объяснялкам” – детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут “ноги” у его болячек и чем чревата такая “забота” о его здоровье.
А стыдно – потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является “серьезной иммунобиологической операцией”.
Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: “Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!” Здесь все дело в СТЕПЕНИ осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию – обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно – анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники… Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же – максимальные), НИЧЕГО не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание.
Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.
Сейчас практически невозможно выставить диагноз “Поствакцинальное осложнение”. Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), “пронесет” и на этот раз…
Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей “не вспомнил”, что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.
У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле – это пустой звук.

Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:

По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.
Родитель должен знать, что вакцины – это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать ПИСЬМЕННОЕ согласие на прививку и ПОСЛЕ того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть.
Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона “Об иммунопрофилактике”, дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация – дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились.
 Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.
 Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип “не навреди”, и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать – не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже “озаботилась” и предупредила меня, что центр работает по программе МИНЗДРАВА, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация – еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а “вколоть” – за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли?

За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это “врачебной тайной”, мне стало противно и я ушла.
0
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 20:51
то что вы текстиками по инету побираетесь я уже понял.

не хотите знаний получить? а не копипастом заниматься?
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 20:51
Мне интересней понимать,насколько вам это  не интересно
-2
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 20:04
И вас нисколько не смущает даже известный состав сывороток(ртуть,формальдегид,аллюминий),не говоря уже о скрытых составляющих?
-1
Тася, 34 Сухой Лог 10 сентября 2017 в 20:05
То есть.. .вы бывали в лаборатории при изготовлении вакцины? Откуда такая осведомленность?
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 20:12
Со слов главного вирусолога Галины Червонской,а я думала уже все в курсе,это на упаковках написано
1
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 20:15
" главного вирусолога"

вот откуда вы всё это берёте? блин, сколько мусора в голове... у меня мать, кстати, тоже вирусолог. Наверное поглавнее будет 😄

еще раз говорю, хватит изучать тему по форумам, ютюбам и т.д. Если так интересно - идите в ВУЗ. Или хотя бы пройдите профильный курс, это займет максимум месяц по часику в день
0
Тася, 34 Сухой Лог 10 сентября 2017 в 20:15
Я там выше ссылочку скинула.. . Ознакомьтесь и очнитесь уже наконец
2
Андрей болисович, 55 Москва
# ×
10 сентября 2017 в 19:48
Все лечить только  содой, остальное разврат и безобразие. И это ,лженаука.
2
УШЛА (СЧАСТЬЯ ВАМ ! ), 48 Иркутск
# ×
10 сентября 2017 в 19:49
Может Вы ссылкой ошиблись...с "Одноклассники", например ???!! )))
3
Фрося, 75 Санкт-Петербург
# ×
10 сентября 2017 в 19:59
По моему, достаточно знать о том, что с помощью вакцинации побеждены такие болезни, как оспа, дифтерия, корь, холера, столбняк, полиомиелит.
2
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 21:33
А вы никогда не задумывались,что знаете всего лишь то,что вам положено знать?
Ликбез по истории:

Знаете ли Вы, что еще до широкого распространения прививок заболеваемость, и особенно смертность от инфекционных болезней, уменьшились во много раз, чему способствовали следующие факторы:
прогресс медицины;
изменение санитарно-гигиенических условий жизни (появление водопровода и канализации, хлорирование воды, пастеризация молока, улучшение качества продуктов сельского хозяйства и др.)
 Фактически исчезли болезни, от которых на территории европейских стран никогда не делалось массовых профилактических прививок (холера, чума, брюшной тиф, сибирская язва…)
 Натуральная оспа исчезла не тогда, когда стали делать массу прививок, как нам это говорят, а тогда, когда, увидев фактическую бесполезность прививок, власти ввели жесткие санитарные меры – раннюю изоляцию заболевших и тщательный контроль за теми, кто общался с ними (контактными). Инфекционные заболевания были, есть и будут. Они неизменные и естественные спутники человека. Бороться с ними прививками – бороться против самой человеческой природы. Даже, если грубым насилием над природой мы искореним те или иные болезни, взамен них мы получим новые, нередко гораздо более опасные. Надо прекратить швырять деньги на прививочные программы, которые не приносят населению ничего кроме новых болезней, а обогащают производителей и распространителей вакцин, а также их карманных “ученых!”

Российский авторский коллектив пишет: “Приходится констатировать, что совместными усилиями человечеству в 20 веке удалось ликвидировать лишь только одну инфекцию – натуральную оспу и ПОЛУЧИТЬ 36 НОВЫХ ИНФЕКЦИЙ. Это, безусловно, неутешительная статистика.”

(Покровский В. И. и др. “Эволюция инфекционных болезней в России в 20 веке”. М; 2003 год)


Но, как выяснилось, и натуральная оспа была ликвидирована не благодаря прививкам (смотри выше), то есть НИ ОДНОЙ ИНФЕКЦИИ НЕ ЛИКВИДИРОВАЛИ, а БЛАГОДАРЯ ВАКЦИНАЦИИ ПОЛУЧИЛИ 36 НОВЫХ ИНФЕКЦИЙ!
Неутешительны итоги более, чем полувековой борьбы не на жизнь, а на смерть с инфекционными болезнями в СССР – России, подводимые в статье замминистра здравоохранения РФ и начальника Управления медицинских проблем материнства и детства МЗ РФ:
Повсеместно активизировались туберкулез, малярия, отмечается подъем заболеваемости холерой, дифтерией, корью, коклюшем и другими управляемыми инфекциями, против которых есть средства специфической профилактики…
Растет устойчивость возбудителей инфекционных болезней к антибиотикам. Это в ряде случаев ставит под сомнение все (?!) достижения здравоохранения в профилактике и лечении инфекционных болезней. Стало очевидным, что оптимистические представления о возможности ликвидации инфекционных заболеваний оказались несостоятельными. От ложного осознания всемогущества человека пришлось прийти к признанию того факта, что с проблемами инфекционной заболеваемости предстоит иметь дело весь период существования человечества.
Выявлено более 30 новых нозологических форм инфекционных заболеваний, в связи с чем введено понятие “новые инфекции” ;

(Шарапова О.В., Корсунский А.А. “Инфекционные болезни у детей: прошлое, настоящее и будущее. Детские инфекции. 2003, 1, с. 4-6.)

Однако для вакцинаторов важен не результат – важен процесс! А процесс непрерывной борьбы то с одной болезнью, то с другой неизменно приносит вакцинаторам желанные доходы, научные степени и уважаемую занятость, даже, если в итоге все оказывается полным пшиком.
1
Ирина, 58 Москва
# ×
10 сентября 2017 в 20:40
Соседский мальчик после вакцинации превратился в овощ
-2
Тася, 34 Сухой Лог 10 сентября 2017 в 20:42
Во первых,после вакцинации,еще не значит,что от вакцинации...во вторых, такие случаи единичны, а вакцинацию проходят миллионы детей и получают защиту от смертельных заболеваний... У меня соседка инвалид, после перенесенного в детстве полиомиелита...
1
Ирина, 58 Москва 10 сентября 2017 в 20:43
Проходите, кто вам мешает?
0
Тася, 34 Сухой Лог 10 сентября 2017 в 20:45
Мои дети привиты. Я не понимаю этих выбросов в сеть лжеисследований и введения в заблуждение людей.
0
Ирина, 58 Москва 10 сентября 2017 в 20:46
Хотите меня переубедить? Оно вам нужно?
0
Тася, 34 Сухой Лог 10 сентября 2017 в 20:48
Зачем мне вас переубеждать...вы написали, я ответила....и пояснила свою позицию
1
Ирина, 58 Москва 10 сентября 2017 в 20:49
. Свою позицию вы уже высказали выше.
0
Тася, 34 Сухой Лог 10 сентября 2017 в 20:51
Ваш аргумент был- соседский мальчик...на него и отвечала.
3
Ирина, 58 Москва 10 сентября 2017 в 20:52
Но я не вам лично писала, и никому ничего не доказывала. Я не знаю что в этих вакцинах находится. Не знаю что происходит в организме ребенка после вакцинации. Почему должна тупо доверять, что эти вакцины безопасны?
5
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 21:37
они не безопасны. но гораздо менее опасны, чем корь, гепатит, энцефалит и тд и тп.

у нас, к примеру, клещевой энцефалит является эндемическим заболеванием. каждый год десятки идиотов, которые зажали на прививку свои копейки, оказываются в больнице с воспалением мозга и остаются инвалидами. это ни в какое сравнение не идёт с риском от прививок. на порядки риски отличаются
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 21:55
Ну что,поехали дальше по теме?

КОКЛЮШ.ФАКТЫ.
Вакцина содержит высокий уровень коклюшного токсина и эндотоксина – в 672,5 раза выше, чем в экспериментальной вакцине, которую вводили добровольцам при испытании. Вакцина против коклюша не спасает – болеют и привитые! Вакцина входит в виде компонента в комплексную вакцину АКДС(против коклюша, дифтерии и столбняка). АКДС представляет собой очищенные анатоксины: дифтерийный и столбнячный, а также взвесь убитых коклюшных микроорганизмов, адсорбированных на гидроокиси алюминия). Вакцинация АКДС: в первый год жизни троекратно – в 3 месяца, в 4,5 месяца, в 6 месяцев; ревакцинация в 18 месяцев.
Введение коклюшного анатоксина, как в одном шприце, так и в раздельных инъекциях, препятствует выработке иммунитета в ходе вакцинации. В нашей стране эти установленные факты вообще не упоминаются!

Американский исследователь д-р Харрис Л. Култер доказал, что неспособность к обучению из-за гиперактивности и дефицита внимания может иметь связь с постэнцефалитным синдромом – хроническим вялотекущим воспалением головного мозга, вызванным вакцинами, в первую очередь против коклюша. В России уже 28% таких детей!

Вызывает аутизм. С 1936 года в Америке с появлением коклюшной вакцины появился аутизм.

Неврологических осложнений от самого заболевания меньше, чем от вакцины!

1984 год. Британская научно-исследовательская эпидемиологическая лаборатория публикует исследование, посвященное коклюшной вакцине, в котором говорится: “…С того момента, как уменьшилось количество прививок от коклюша, число людей, поступивших в больницы и смертность от коклюша неожиданно снизились”

1970 год – Швеция прекращает противококлюшную вакцинацию.

По данным ВОЗ имеем 10 смертных случаев от прививки ежегодно, при этом смертей от самого коклюша ровно столько же; то есть делай – не делай прививку, а результат один! Но прививка при всем при этом дает массу осложнений, так зачем такая прививка?!
2
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 22:05
не будьте овощем. хватит жрать с инета мусор.

вы о какой вакцине говорите, вы же вкурсе, что их много? цельноклеточная? бесклеточная?

устроили карго культ, даже не понимаете о чем пишете.

еще раз, получите образование. не будьте бараном.

 По оценкам ВОЗ, в 2008 году в результате вакцинации против коклюша было предотвращено около 687 000 случаев смерти. (с)

вот вам факт. ничем не хуже 😄
сравните с 10 смертями.
2
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 22:14
Хорошо,идём дальше:

ГЕПАТИТ В.ФАКТЫ.

В первые 24 часа жизни всем новорожденным, нарушая Закон, делают прививку против гепатита В, затем в 3 месяца, в 6 месяцев; детям из групп риска – в 1 месяц, в 2 месяца, в 1 год.
Вирусная инфекция, передается с кровью. Обычно характерно сравнительно легкое течение. Перенесенное заболевание обеспечивает пожизненный иммунитет. Прививать должны только группы риска: наркоманов, вводящих наркотики внутривенно, проституток, гомосексуалистов. По халатности медработников заражение может происходить при переливании крови или ее плазмы, при пользовании медицинским инструментарием, не прошедшим необходимой стерилизации.
ВАКЦИНАЦИЯ НОВОРОЖДЕННЫХ БЕССМЫСЛЕННА!!!
Вакцина неэффективна даже для детей, рожденных матерями, являющимися носительницами вируса, не говоря уже о прививках родившимся от здоровых матерей – им, кроме вреда, она ничего не принесет!
Эпидемии гепатита В не было и быть не может!
“Основной причиной резкого ухудшения эпидемической обстановки является интенсивный рост внутривенного употребления наркотиков, основными потребителями которых являются подростки и лица молодого возраста. Возрастает роль полового пути передачи инфекции, так как наркотизация в молодежной среде стимулирует половую активность и снимает морально-этические ограничения! …Удельный вес заражений парентеральными гепатитами при проведении медицинских манипуляций составляет от 2 до 10%. Это обусловлено недостаточным применением в лечебно-профилактических учреждениях современных высокоэффективных дезинфекционных препаратов, отсутствием в 40% больниц и поликлиник централизованных стерилизационных отделений, недостаточным обеспечением этих учреждений, особенно в сельской местности, одноразовым медицинским и лабораторным инструментарием.”

(коллегия Минздрава РФ по вирусным гепатитам от 27 марта 2001 года)

То есть ни младенцы, ни иные лица, не имеющие отношения к наркотикам, и связанному с ними сексу, никакого отношения к этой проблеме не имеют!
КАЖДАЯ НЕОБОСНОВАННАЯ ПРИВИВКА МОЖЕТ СТАТЬ РОКОВОЙ В ЖИЗНИ РЕБЕНКА!!!
Так как инкубационный период у гепатита В довольно длительный, не исключено, что человек может оказаться уже инфицированным, но не знать этого. В данном случае прививка противопоказана из-за того, что вакцина не обеспечит защиту от развития инфекционного процесса. То есть без заранее известного специфического иммунологического статуса нельзя определиться с необходимостью прививок против гепатита В, равно как и с противопоказаниями против них.
В инструкции к применению вакцины “Энджерикс” против гепатита В указывают: “Во время беременности вакцину следует применять при острой необходимости… поскольку не изучали ее влияния на развитие плода…” Какая может быть острая необходимость, если препарат не изучали на безопасность?! В этой же инструкции есть предупреждение: “Как и при использовании других вакцин, вводимых в виде инъекций, следует предусмотреть все необходимые меры на случай анафилактической реакции…,” то есть повышенной чувствительности ребенка к парентеральному поступлению чужеродного белка.
Вопрос: Как можно предусмотреть и “увидеть” проявления “анафилактической реакции” у новорожденных, если вакцину им вводят в первые часы после родов?!
При этом надо учитывать, что эта вакцина – новое лекарственное профилактическое средство, полученное методом генной инженерии, поэтому последствия, особенно отдаленные, абсолютно непредсказуемы!
 От гепатита В в развитых странах вакцинируют детей только от гепатитположительной матери и только после серьезного иммунологического исследования на степень восприимчивости и дополнительно вводят иммуноглобулин, иначе ребенок неизбежно будет хроником. В связи с дороговизной у нас не применяется иммуноглобулин, что характерно для стран “третьего мира
0
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 22:16
это не факты - как и предыдущий, показательный ваш коммент.

это - постики в инете.
вы разницу не чувствуете?

По оценкам ВОЗ, в 2008 году в результате вакцинации против коклюша было предотвращено около 687 000 случаев смерти. (с)

 
вот это был факт.

не, ну нравится вам в роли барана - ваше дело.
1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 22:21
Ещё мнение профессионала:
-2
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 22:25
Это официальные отчёты комиссий по результатам проделанной работы и выдержки из докладов и документов
0
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 22:41
эм 😄 Я ж не идиот и читать умею. Там чуть "выдержки" без ссылок на документы, а в основном - отсебятина
2
Ирина, 58 Москва 10 сентября 2017 в 23:06
Что значит предотвращено? Уверены, что эти дети дети должны были заболеть и умереть? Как это стало известно?
1
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 23:28
конечно. вроде этого:

кстати, вспышки смертности после появления вакцин - это как раз работа движений против вакцинации. на их руках тысячи детских трупов.

но особо их это не волнует. постики в инете о заговорах поважнее будут.
-1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 23:54
Ирина,именно такой вопрос и у меня возник сразу
-1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 23:52
Факт с форума forum.materinstvo.ru:

У сына моей лучшей подруги остит-опухоль кости. Это инвалидность. обнаружилось в 6 лет. Ребенок постоянно ломал руку в плечевом суставе. Это заболевание относится к поствакцинальным осложнениям на БЦЖ. я лично провела с ним массу времени в Филатовской больнице и всякого наслушалась . Там не скрывают от родителей, что у их ребенка поствакцинальное осложнение, как в поликлиниках. А мой родственник небезызвестный вирусолог.
0
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 23:53
факт с форума...

вы в петросяны подаваться не думали?
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 22:29
То есть,весь народ поголовно прививается от энцефалита ежегодно?
1
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 22:36
нет, если бы прививались - то не было бы десятка идиотов в инфекционке каждый год, логично же?

Но прививается много, под рукой статистики нет, но где то 4/5 моих знакомых привито.
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 23:02
Название вакцины пожалуйста
0
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 23:07
и я такой, лежа в кровати - бац! и сразу выдал название вакцины 😄

у нас, вроде Ticovac и Encepur колят. Какая конкретно у меня прививка была надо в паспорте смотреть. делать я этого, конечно, сейчас не буду.
3
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 11 сентября 2017 в 21:28
Ticovac был выпущен на рынок Германии в январе 2000,продержался на рынке 14 месяцев с нарастающей угрожающей статистикой побочных явлений,был признан несовместимым с пользой и 
после этого Baxter «под свою ответственность» отказывается от допуска вакцины TICOVAC на рынок, начиная с 16 марта 2001 года.
Официально этот препарат не существует.Вот такая реальность
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 23:00
Итак,ключевое слово ,,не безопасны,, — остаётся только оценить масштабы небезопасности
0
Ирина, 58 Москва 10 сентября 2017 в 23:05
Не убедили. Не факт, что вакцинация спасает от заражения.
0
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 23:08
ну, для вас не факт. 
для любого работника инфекционной больницы - вполне себе факт.

ибо это вам не постики в инете читать, это реальная и серьезная проблема.
0
Ирина, 58 Москва 10 сентября 2017 в 23:13
Любого? Как много хороших специалистов в любой профессии? Я не доверяю нашим медикам. Слишком много насмотрелась на их отношение к людям. Деньги, вот что их интересует. И за деньги, они будут колоть все что угодно. Наше здоровье интересно только нам.
0
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 23:16
от того, доверяете вы, или нет, реальность никак не меняется.

там не нужно быть специалистом 😄 достаточно посмотреть, что все больные не были привиты. а вы знаете, что такое энцефалит? это вам не шутки.
0
Ирина, 58 Москва 10 сентября 2017 в 23:18
Уверены, что вы знаете реальность, что обладаете достаточной информацией?
0
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 23:24
конечно. моя мать - зав крупнейшей инфекционной лаборатории прибалтики (а так же читала лекции по вирусологии). у меня БОЛЕЕ чем полная информация. Я вкурсе и статистики, и закулисной борьбы между частными лабораториями (ракус) и государственной, и о прогрессе в борьбе с эпидемиями, и того, что происходит в ВОЗе, ибо именно она там отчитывается от лица латвии.


Мы постоянно на эти темы общаемся, ибо ей особо поговорить больше не с кем.
0
Ирина, 58 Москва 10 сентября 2017 в 23:30
" По оценкам ВОЗ, в 2008 году в результате вакцинации против коклюша было предотвращено около 687 000 случаев смерти. (с)" Это вы писали. Скажите, как ВОЗ стало известно, что именно такое количество детей должны были умереть от коклюша? Кто решил что они в принципе должны были заболеть?
0
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 23:31
см. выше.
0
Ирина, 58 Москва 10 сентября 2017 в 23:33
У вас нет ответа. Всего доброго.
-1
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 23:33
эм... да я, как бы, ответил.

но whatever
0
Ирина, 58 Москва 11 сентября 2017 в 17:44
Я не знаю кто делал этот график смертности. Почему должна доверять ему? Мне достаточно посмотреть на отчетность Росстата, что бы не доверять чиновникам. Не доверяю чиновникам и все тут. За деньги совесть продают, не то что вакцины.
-1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 11 сентября 2017 в 00:40
Попросите её прокомментировать этот момент от её коллеги:

19.09.2016 Профессор Б.В.Норейко: "Количество осложнений от вакцинации в несколько раз превышает заболеваемость первичными формами туберкулёза"
В своей статье автор описывает две формы туберкулёза - первичный (возникающий на фоне первичного инфицирования микобактериями), и вторичный, возникающий при повторном заражении, а также у тех, кто получил прививку БЦЖ: 
Важной особенностью первичного туберкулеза является чрезвычайная редкость распада в зоне воспалительного процесса. Первичная каверна вследствие распада легочного компонента первичного комплекса - большая редкость. Ее развитие возможно только у вакцинированных детей и подростков. У невакцинированных детей деструктивные формы первичного туберкулеза практически не развиваются. 
 Первичные формы туберкулеза склонны к спонтанному излечению, вторичные - нет. Это потому, что при первичном туберкулезе в борьбе с инфекцией принимает участие вся иммунная система человека, включая и кроветворные органы (костный мозг), а в борьбе с локальной инфекцией при вторичном туберкулезе участвуют только те ткани, которые поражены заболеванием.
Первичный туберкулез в настоящее время может быть только у тех детей и подростков, которые по каким-то причинам были отведены от вакцинации, не были инфицированы и в течение всей жизни отрицательно реагировали на внутрикожное введение туберкулина. Мы на многие явления закрываем глаза, или мы устали, или так легче жить, повторяя старые истины и не видя отрицательной действительности. Загляните в детское и единственное в Украине специализированное подростковое отделение нашей клиники. Когда еще наблюдалось такое количество деструктивных форм туберкулеза у детей и, особенно, у подростков? Никогда. Я за 40 лет работы фтизиатром не видел такого количества кавернозного туберкулеза с бактериовыделением, какое вижу сейчас. Почему это так? Да потому, что вакцинация БЦЖ, которая проводится в настоящее время внутрикожным методом, насчитывает немного времени. Я еще застал время, когда вакцину БЦЖ вводили энтерально по методу Деасиса. Эта вакцина поступала в кишечник и в большинстве случаев не обеспечивала развития поствакцинального иммунитета. Поэтому туберкулез у детей и подростков протекал чаще с чертами истинного первичного туберкулеза.
Внутрикожное введение вакцины гарантирует изменение иммунного ответа у всех привитых детей. Развитие поствакцинального иммунитета приводит к тому, что все случаи туберкулеза у детей и подростков стали протекать по сценарию вторичного иммунного ответа клеточного типа, в арсенале которого заложена программа отторжения очага казеозного некроза. Если в прошлом за 20 лет я видел 1 первичную каверну в Донецкой области, то сейчас просто страшно смотреть на детей и подростков, у которых нет будущего, поскольку деструктивный туберкулез стал основной формой туберкулеза для этого возраста.
Отрицательные последствия вакцинации по типу бумеранга в настоящее время проявляются в полной мере.
Общепринятые сроки проведения первичной вакцинации в первые дни после рождения ребенка не выдерживают критики с позиций иммунологии. Ребенок рождается с мощным гуморальным иммунитетом, но клеточное звено иммунитета у новорожденного находится в зачаточном состоянии. Первая волна нарастания лимфоцитов в периферической крови наблюдается в 7-летнем возрасте. Созревание клеточного иммунитета начинается с 7-ми лет и достигает степени зрелости только к 14-16-ти годам. Лёгкие после рождения ребенка также продолжают свое интенсивное развитие до 5-7-летнего возраста. 
Несмотря на действующее в нашей стране законодательство, целесообразность проведения ревакцинаций в настоящее время оспаривается. 
Московские ученые провели грандиозный эксперимент по изучению целесообразности, полезности и безвредности (или наоборот вредных последствий) вакцинации и ревакцинации у 1200000 детей и подростков. Было установлено, что количество осложнений от вакцинации, особенно вторичной, в несколько раз превышает заболеваемость первичными формами туберкулеза. То есть количество «бецежитов» превышает заболеваемость туберкулезом невакцинированных детей.
Вакцина БЦЖ не обеспечивала защиты от туберкулеза, так как группа привитых и контингент детей, отведенных от вакцинации, имели одинаковые показатели заболеваемости.
0
Noone 2, 37 Рига 11 сентября 2017 в 00:43
эм... вы издеваетесь?
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 11 сентября 2017 в 00:59
А вы уже тупо троллите,не более.
-1
Noone 2, 37 Рига 11 сентября 2017 в 01:00
я? вообще особо ничего не пишу. Но мне кажется вы уже совсем связь с реальностью потеряли.

пока вы не восполните пробел в своих хотя бы базовых знаниях, и перестанете копипастой заниматься, с вами особо разговаривать не о чем.
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 11 сентября 2017 в 01:09
И я и вы вооружены мировым опытом- не более того.
И я (вы тоже!)могу так же позвонить в Филатовскую больницу.
0
Noone 2, 37 Рига 11 сентября 2017 в 01:12
эм... вы вкурсе, к примеру, что такое критерий поппера? или как вообще проверить данные на их научность? 😄

уверен, что нет.

поверьте - между нами огромная разница.
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 11 сентября 2017 в 15:00
Аааа,старина Карл!со своим,скорее филосовским,чем практическим методом отделения баранов от козлов)спасибо,что напомнили,кстати,хорошая тема для моего следующего поста.
А вы явно большого самомнения о себе.
-1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 11 сентября 2017 в 01:13
Логично мыслите,подтверждающие выводы профессора Норейко ниже
1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 22:00
Согласно российскому прививочному календарю нашим несчастным младенцам суждено переболеть 19 прививками до года и это при несформировавшемся иммунитете! А вообще в течение первых 18 месяцев жизни ребенок совершенно законно должен быть почти постоянно болен, или, говоря языком прививочной пропаганды, “находиться в поствакцинальном периоде.”
Вопрос: “Каким же образом собираются сделать ребенка более здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течение того самого времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье на всю жизнь?
-1
Тася, 34 Сухой Лог
# ×
10 сентября 2017 в 20:54
А вы не доверяйте тупо.....изучите тему...но не по тем ссылкам бредовым...Ну и историю не много...
-1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 21:09
А вы изучите тему вакцинирования,как вид трансмирового бизнеса,есть очень любопытные данные,тоже продвигайтесь по теме дальше
1
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 21:33
даа... бизнес просто - выгоднее чем кокаином торговать 😄 то то "Вектор" ели-ели концы с концами сводит так процветает. Наверное вот все эти сторонники "вакцинного заговора" даже не знают, что такое "венчурный бизнес" . Им кажется, что дженерики лепить, что вакцины - один фиг 😄   (хотя, наверное, что такое дженерики они тоже не вкурсе. ведь даже не поймут о чем я 😄  )
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 10 сентября 2017 в 22:23
А вы тоже не доверяйте тупо- вас Онищенко выше предупредил
-1
Noone 2, 37 Рига 10 сентября 2017 в 22:36
мне плевать на Онищенко, в отличие от вас у меня есть своя голова на плечах и я действительно неплохо подкован в вопросах вирусологии.
2
Фрося, 75 Санкт-Петербург
# ×
10 сентября 2017 в 22:27
Какое то мракобесие.))) "Ни одной болезни не победили вакцинацией". Что за бред? Что и Союзе гнались за прибылью и делали бесполезные прививки? 
Прививать от оспы начали еще задолго до вакцинации. Брали гной с заболевшего человека и заражали здорового. Смертность от оспы сокращалась с 20 раз.
У черкесских женщин с незапамятных времен существует обычай прививать оспу своим детям, даже с шестимесячного возраста: им делается надрез на руке и в этот надрез вводится пустула, аккуратно снятая с тела другого ребенка. Пустула эта производит в руке, в которую она введена, такое же действие, как дрожжевая закваска в куске теста: она вызывает брожение и распространяет по всей крови свои характерные свойства; нарывчики ребенка, которому привили эту искусственную оспу, служат для прививки той же болезни другим детям; таков почти постоянный круговорот этой прививки в Черкессии.
— Вольтер «Философские письма»

Так можно договориться, что медицина вообще шарлатанство, и достаточно соблюдать гигиену.
Одна вон своему ребенку кровь запрещала переливать, тоже считала бесполезным, видимо.
Так что на меня подобные страшилки не действуют. 
Я в Вашу секту не вступлю)))
-2
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург 11 сентября 2017 в 00:02
А никто ничего не пропагандирует и никуда не агитирует— все руководствуются уровнем своего сознания и честностью перед самим собой
0
Фрося, 75 Санкт-Петербург 11 сентября 2017 в 00:53
Моя мама была привита, я была привита, мои дети привиты.
Я все сделал в соответствии со своим сознанием и честностью перед собой.))
1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург
# ×
11 сентября 2017 в 15:29
Помимо всего  дети, посещающие дошкольные учреждения; учащиеся 1-11 классов должны проходить вакцинацию против ГРИППА – ЕЖЕГОДНО!
В некоторых регионах по своему усмотрению расширяют национальный календарь профилактических прививок, преследуя коммерческие цели.
Например, в Москве также обязательно проводится вакцинация:
против гемофильной инфекции: в 6 месяцев-1-ая В, 7 месяцев-2-ая В, 18 месяцев –РВ или длядетей непривитых ранее-в 18 месяцев однократно;
против пневмококковой инфекции: в 24 месяца;
против ветряной оспы: в 24 месяца;
против вирусного гепатита А (с последующей ревакцинацией через 6 месяцев) для детей 3-6 лет, посещающих детские дошкольные учреждения;
против вируса папилломы человека (девочки) – в 12-13 лет.
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург
# ×
11 сентября 2017 в 15:37
Создатель вакцины от полиомиелита Джонас Солк сообщил, что вакцина с живым вирусом, используемая с 1960 года – единственная причина заболевания полиомиелитом, начиная с 1961 года. То есть полиомиелит поражает только привитых детей! Причем прошедший вакцинацию может стать носителем возбудителя полиомиелита.
В ходе вакцинации против полиомиелита сотни миллионов людей были заражены другим вирусом – так называемым обезьяньим-SV-40. Он содержался в первой вакцине от полиомиелита, разработанной в середине прошлого века. В конце 1996 года ученые обнаружили его в различных опухолях костей, мозга, которых стало больше на 30% за последние 20 лет. Итальянские ученые обнаружили этот вирус в семенной жидкости у 45% мужчин, в крови у 25% здоровых доноров. Это означает, что этот вирус передается половым путем, а также от матери к ребенку. Вероятно сейчас он уже встроен в наш геном. Пропущенный производителями SV-40 продолжает инфицировать нынешние полиовакцины.
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург
# ×
11 сентября 2017 в 16:30
Червонская ГП,профессор,вирусолог:

Казалось, бессмысленно и безнравственно доказывать опасность солей ртути для грудных детей, когда широко известны последствия их воздействия на организм взрослого человека. Напомним, что соли ртути более опасны, нежели сама ртуть. Однако отечественная вакцина АКДС, содержащая 100 мкг/мл органической соли (мертиолята-ртути) и 500 мкг/мл формалина (сильнейшего мутагена и аллергена) применяется около 40 лет. К аллергенным свойствам формалина относятся: отек Квинке, крапивница, ринопатия (хронический насморк), астматические бронхиты, бронхиальная астма, аллергические гастриты, холециститы, колиты, эритемы, трещины кожи и др.
Всё это отмечается педиатрами более 40 лет, но статистика запрятана за железными дверьми от широкой общественности. Тысячи детей страдают десятки лет, но чиновникам от медицины до этого дела нет. Нет никаких данных о действии мертиолята и формалина, никогда и никто не изучал воздействия этого конгломерата на детёнышей животных в плане непосредственных реакций и отдалённых последствий. Фирмы предупреждают об этом и, следовательно, не несут никакой ответственности за действия наших вакцинаторов и их контролёров.
Таким образом, в нашей стране продолжаются многолетние, широкомасштабные испытания на наших детях с развитием разнообразных патологических синдромов.
С каждым днём в эту адскую лабораторию бросают всё новых и новых безвинных младенцев (тех, кто избежал аборта), пополняя ряды детей-инвалидов и их несчастных родителей, не подозревающих об истинной причине страданий их чад. Тщательно подготовленная и проводимая «кампания по запугиванию населения» эпидемиями дифтерии, туберкулёза, гриппа, с одной стороны, и с другой – обязательные требования вакцинации в отношении детских садов и школ не оставляют никаких шансов родителям. Нельзя, более того, преступно допускать, чтобы только фирмы-изготовители и малокомпетентные вакцинаторы корпоративно решали судьбу наших детей.
Поскольку нигде больше в мире не проводится вакцинация БЦЖ новорождённым, проводимая в России, мероприятие это является экспериментом, потому что оценка эффективности сочетанной иммунизации новорождённых против гепатита В и против туберкулёза проводится исключительно на фоне массовой иммунизации (такого нет нигде в мире, поскольку отсутствует вакцинация БЦЖ новорождённых!). Это невероятно серьёзная нагрузка на организм новорождённых! Это эксперимент в самом масштабном государстве, предоставившем для таких наблюдений неограниченное число собственных детей. Причём, не поставив в известность об этом родителей!
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург
# ×
11 сентября 2017 в 16:36
Как итог и подтверждение вышесказанному,видео,где собраны ВСЕ мировые факты о вакцинации
1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург
# ×
11 сентября 2017 в 22:47
с 70-х годов АКДС запрещена в Японии, после чего Япония переместилась на последнее место в мире по детской смертности!
1
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург
# ×
11 сентября 2017 в 23:14
Необходимо знать  наличие следующего  важного  документа :

2 ноября 2000 года Главный государственный санитарный врач по городу Москве Н.Н.Филатов своим постановлением №12 ОТМЕНИЛ постановление своего предшественника №33 от 13 августа 1992 года “О запрещении приема в детские дошкольные учреждения и школы детей, не привитых против туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, коклюша, кори, столбняка”.
ОН УСТАНОВИЛ: “В связи с выходом Федерального Закона от 17 сентября 1998 года “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” вышеуказанное постановление ПРОТИВОРЕЧИТ СТАТЬЕ 5 Закона”.
0
Лидия Егорова, 55 Санкт-Петербург
# ×
11 сентября 2017 в 23:24
Все ссылки на использованные в комментариях материалы:

Федеральный закон “ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” от 17 сентября 1998 года.
“Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан” от 22 июля 1993 года.
“Страшная правда о прививках” Галина Червонская, профессор, вирусолог.
“Не так страшен грипп, как его вакцина”, Дэвид Айк (перевод с англ.).
“Обращение родителей и врачей к президенту России господину Путину В.В. (от 19.10.05 г. и 12.12 .05 г.)
Джон Раппопорт “ Интервью с бывшим создателем вакцин”.
Разумно о прививках. “ Прививки. Что мы знаем о них?”.
Общественная организация “Здоровье. Информированный выбор” – “СМИ о вакцинации”,(интервью дал доктор философии Еврейского университета в Иерусалиме и практикующий врач-гомеопат Александр Коток, автор книг “Беспощадная иммунизация”(2004, 2006) и “ Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей” (2006).
“Секретная миссия ВОЗ” (газета “ Панорама”, Донецк, № 34 от 20-26 августа 2009 года.
“Вакцина в принципе не может остановить грипп!” Часть II (из интервью с экспертом по проблемам биологической безопасности, полковником запаса Михаилом Супотницким – смотри еженедельник “КП” от 17 сентября 2009 г.).
“Прививки: мифы и реальность” Галина Червонская, профессор, вирусолог.
“Прививка от “женского” рака”, эксперт Тамара Бебнева, акушер-гинеколог, кандидат мед. наук, старший научный сотрудник научно-поликлинического отделения ФГУ “Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Росмедтехнологий ”.(Журнал “АВС” № 1-2, 2010 год).
“Беспощадная иммунизация” Александр Коток, врач-гомеопат, (2006
2
Лариса, 58 Владивосток
# ×
17 сентября 2017 в 01:02
Лидия, спасибо за  такую объёмную информацию.
Ваше имя
Эл. Почта
Начать
Администрация
Лидия Егорова, 55Санкт-Петербург Администратор