Сейчас онлайн: 0 участников
Всего: 190 участников
Администрация
Natasha, 45Гомель Администратор
андрей, 46Краснокутск Модератор
Создай анкету
или
войди через социальную сеть

Для неравнодушных! Срочно нужен совет!

Кто знает куда обратиться или что ещё сделать помогайте!
Привожу статью из газеты которую мне прислал Алексей Малышев.
Метры для Насти
Пока взрослые делят жилплощадь, ребенок находится в детдоме

Виктория Снежина, Липецкая область
"Российская газета-Неделя" - Центральная Россия №5222 от 1 июля 2010 г.
Версия для печати

Пока Алексей Малышев может показать Насте только отписки чиновников. Фото: РГ
У девятилетней Насти Малышевой есть любящий отец. Но она вынуждена жить в детдоме. При каждой встрече девочка просит отца поскорее забрать ее. Но дом у них пытаются отнять…

Дом раздора

Алексей Малышев - бывший летчик. В Липецкую область приехал в 1995 году из Якутии. Уже здесь познакомился с будущей матерью своей дочери. Поженились. А к рождению ребенка муж стал подыскивать для семьи домик в райцентре - селе Красное.

- В 2000 году я нашел заброшенный дом по адресу Комсомольская, 14, - рассказывает Алексей Федорович. - Выяснилось, что хозяин дома уехал несколько лет назад в Москву и там умер… Наследники также проживали в Москве. Я разыскал их, договорились о сделке.

Но перед этим дочери хозяина дома Ирине Масальской нужно было еще вступить в наследство.

- Нотариус определила выдачу документа Свидетельства о праве на наследство по закону на следующий день, - продолжает Малышев, - и объяснила нам, что сразу оформить сделку невозможно, поскольку перед этим необходимо провести регистрацию Свидетельства по месту нахождения жилья. Она предложила оформить на меня две доверенности - одну на право представлять интересы наследницы по вопросу регистрации в ее собственность дома и земельного участка, вторую - на продажу жилья.

Малышев при свидетелях отдал деньги Масальской и получил взамен пакет документов на дом. Сам себе продать его он не мог, супруге своей, которая позднее уехала из села в неизвестном направлении, тоже. Поэтому в роли покупателя выступил его друг, тоже бывший летчик. Он сразу же прописал здесь Малышева с дочерью с намерением впоследствии подарить им дом.

Не по-соседски

Малышев оформил только право собственности, а Свидетельство о праве на наследство на земельный участок - из-за отсутствия выписки из государственного земельного кадастра - нотариус не выдал. Этой формальности Алексей Федорович сначала не придал значения. Полагая, что он является полноправным хозяином, занялся обустройством жилья.

И тут начались первые трудности. Пока дом стоял без хозяина, соседи сажали на его участке картошку. Когда Малышев сообщил, что теперь сам собирается возделывать участок, разгорелся конфликт. В присутствии сотрудников милиции новый хозяин огородил свои владения по периметру. Соседи пытались обратиться в суд, а затем самовольно снесли установленную "изгородь-границу" и построили железный забор.

Малышев разыскал прежнюю хозяйку, рассказал ей о своих бедах и попросил оформить документы до конца. Но Масальская заявила… что дом по-прежнему принадлежит ей, а договор купли-продажи недействителен. Мол, вследствие болезненного состояния она не осознавала, что делает, выдавая доверенности. Суд назначил ей судебно-психиатрическую экспертизу.

Нетрудно представить состояние человека, который может оказаться в одночасье на улице с несовершеннолетней дочерью: брак к тому времени распался (точнее, мать убыла в неизвестном направлении - говорят, на Украину). Малышев временно определил девочку в кризисный центр, а сам какое-то время жил у своего дома в палатке.

Экспертиза показала, что Масальская осознавала, кому и зачем она выдавала доверенности. Но из-за того, что не все документы были оформлены надлежащим образом, собственницей жилья она по-прежнему числилась.

…А через некоторое время Малышев узнал, что его с Настей давно уже выписали. Прописываться снова пришлось через суд. Но прежняя хозяйка не унималась - попросила работников энергосбытовой компании прекратить подачу электричества в дом. Малышев снова обратился за помощью к Фемиде. И хотя правосудие и на этот раз встало на защиту отца-одиночки, ему почти три месяца пришлось жить без света.

Один в поле воин

У чиновников свой взгляд на эту историю. Когда Малышев обратился в райадминистрацию с просьбой помочь защитить права ребенка, ему дали письменный ответ: "Сообщаем, что в настоящее время все права вашей дочери соблюдены. Ребенок находится на полном государственном обеспечении в областном детском доме Липецка". А пока Малышев обивал судебные пороги в борьбе за крышу над головой, краснинская администрация поставила вопрос о лишении его родительских прав. В первый раз суд оказался на стороне отца и дочери. Но чиновники вопрос о родительских правах поднимают снова и снова.

- Если бы ситуация не требовала того, я давно бы забрал Настю из детского дома, - говорит отец. - Я же не забываю ее - каждый выходной и на каникулы забираю к себе. Но пока я сам живу тут на птичьих правах... Но как только все окончательно утрясется с соседями и домом, в тот же день заберу Настеньку.

Этой весной судья Становлянского райсуда, казалось бы, поставила точку в этой истории - отказала Масальской в ее иске о выселении Малышева и его дочки без предоставления другого жилого помещения. Но тут возразила прокуратура, которая посчитала решение суда об отказе выселить Малышевых незаконным.

Чем обусловлено решение прокуратуры подать кассацию, прокурор Краснинского района Сергей Мещерин комментировать "РГ" отказался, мотивируя это тем, что его объяснения могут повлиять на исход суда. Алексей Федорович показывает бумагу, подписанную заместителем прокурора области, - своего рода ярлык, с которым его встречают и провожают чиновники различных ведомств. В ней со ссылкой на органы местного самоуправления сказано: "Девочка, несмотря на достижение 7-летнего возраста, не посещала школу, ее воспитанием отец надлежащим образом не занимался. После того как правоохранительными и иными ведомствами к Малышеву стали применяться меры воздействия, ребенок им был передан на воспитание в социально-реабилитационный центр".

И вместе с тем в 2008 году, объявленном Годом отца, липецкое телевидение сняло репортаж о Малышеве как об образцовом родителе, в одиночку поднимающем дочь. Тогда еще они с Настей жили вместе…

…Алексей Федорович показывает семейный фотоальбом: вот они с еще маленькой Настей наряжают елку в огороде и лепят снеговика. Вот Настя с артистами из Белоруссии - вместе с отцом ездила на концерт в Елец. И совсем свежие фотографии, где Настя на каникулах играет дома в бильярд.

Да и педагоги признают, что девочка - педагогически незапущенная. Общительная, хорошо учится, легко влилась в коллектив. Все это как-то не стыкуется с точкой зрения властей…

"Поскорей хочу домой"

Сейчас Настя находится в Липецком детском доме. В огромных карих глазах каким-то непонятным образом сочетаются озорство и совсем недетская серьезность. Рассказывает, как они готовятся к концерту, - Настя должна танцевать вальс. И что любимый предмет у нее математика, который дается ей легко. Также обожает спорт - любой, а больше всего теннис и гимнастику. А любимая сказка - про Элли из Изумрудного города, которую сама прочитала дома на каникулах. И как на майские праздники в Красном она "работала на аттракционах" - уж такую она выбрала "профессию" в игре с подружками.

- А вообще я много кем хочу стать, - улыбается она. - Летчицей, потому что мне нравится синий цвет. Или воспитателем в детском саду. А еще хочу быть пожарным или работать в милиции. Потому что люблю собак и видела в сериалах, что милиционеры и пожарные работают с ними.

Но больше всего ей хочется поскорее вернуться к отцу.

- Скучаю по дому, - признается она. - Потому что это - дом!

Кто читал? Поделиться Другие записи автора
18

Комментарии18

0
***Kunoity***, 36 Саратов
# ×
6 сентября 2010 в 23:47
слов нет, одни чувства те матом!!!!!!!
0
Счастливая, 47 Нижневартовск
# ×
7 сентября 2010 в 10:59
Примерно такая-же ситуация: пять лет судов и в итоге я с дочкой на улице.
0
888888888888, 70 Махачкала 7 сентября 2010 в 11:34
Наташ! А как же вы и где живёте?
0
Счастливая, 47 Нижневартовск 7 сентября 2010 в 12:21
Снимали комнату, сейчас купила дачный домик- живем там, постепенно привожу его в приличный вид. Еще большая проблема - мед. услуги. нет прописки - нет и полиса. Взять справку дочерке что здорова - с боем и кровью. и так каждый раз
0
888888888888, 70 Махачкала 7 сентября 2010 в 21:00
Ну ведь с этим надо что-то делать. А ты уверена, что использовала все возможности и варианты?. А в этом домике прописаться наверно можно. Я что-то такое по телику слыхала. Главное что бы соседи по даче не были против. А вот что мне ответили на другом сайте.
Думы. По поводу юридической консультации.
1. Не совсем понятно право собственности на дом оформлено или нет в Регистрационной службе? Если такое право оформлено (имеется Свидетельство о праве собственности). То выселение только через суд путем обжалование сделки, причем с привлечением представителей Регистрационной службы и органов опеки. Если такое право не оформлено то можно обратиться в суд о взыскании денежных сумм уплаченных за дом (здесь лучше привлечь юриста на месте и лучше о котором хорошо отзываются.) 2. Земля всегда следует за домом - это аксиома. Поэтому если дом оформлен (есть Свидетельство о праве собственности ) возьмите все документы и зайдите в регистрационную службу на консультацию (такую они обычно оказывают) с вопросом какие документы нужно для приобретения участка в собственность. Или зайдите в земельный комитет (может быть другое название органа местной администрации занимающейся передачей земли гражданам) с вопросом хочу приобрести землю в собственность, там все расскажут. (Везде есть порядочные люди). Если дом не оформлен нужен юрист на месте (нужно изучать документы которые есть на руках). 3. Что касаться защиты ребенка есть Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка. чтобы увидеть ссылку нужно авторизоваться или зарегистрироваться P.S. Я не специализируюсь ни на недвижимости ни на защите прав ребенка. Поэтому просто размышлял.
0
Тамара, 51 Санкт-Петербург 7 сентября 2010 в 23:28
Всем привет. Во-первых, земля не всегда следует за домом, а только в случае ее надлежащего оформления. Во-вторых, много ошибок допущено изначально и мне не хватает информации для подробной консультации, так как приведенная версия для печати - произвольное изложение проблемы.
В-третьих, кто же деньги так передает? Это ему еще повезло, что суд разрешил дело в его пользу, законодательство в этой области не однозначно. В-четвертых, защита прав и законных интересов детей Семейным кодексом РФ возложена на их родителей. Помощь от органов опеки можно ждать только при привлечении их к участию в деле в суде. Но, судя по всему, у них другая позиция, раз они намерены подать иск о ЛРП отца. Вот от иска точно можно отбиться, материалов, подтверждающих то, что отец надлежаще исполнял свои обязанности, достаточно.
Ситуация лишний раз подтверждает то, что мы слишком доверчивы, торопимся. Надо консультироваться заранее и не у одного юриста... А мы бьем в колокола тогда, когда уже все случилось...
0
Тамара, 51 Санкт-Петербург 7 сентября 2010 в 23:46
Таня, возможно буду на сайте завтра вечером... В чем-то юрист с сайта прав... Но взыскать деньги без расписки, по свидетельским показаниям? Гм-гм... Это невозможно практически и юридически... Гражданский кодекс требует сообветствующего оформления передачи денежных средств... Сейчас надо отбиваться от жалобы прокуратуры на решение суда. Вот здесь точно нужен хороший юрист, ведущий дело... Это очень недешево...
0
Счастливая, 47 Нижневартовск 8 сентября 2010 в 09:10
Вопрос личной заинтересованности: я наняла адвоката, а он повернул дело так, что по документам все правильно, а фактически я в проигрыше. Кроме суда чести есть какая-либо ответственность у адвоката?
0
Тамара, 51 Санкт-Петербург 8 сентября 2010 в 11:25
Есть, но они тоже продаются. Менять надо было в процессе, когда поняла, что играет не за тебя.
0
888888888888, 70 Махачкала 8 сентября 2010 в 10:49
Тамарочка! Спасибо огромное за ответ! Сейчас перешлю твой ответ Алексею!
0
888888888888, 70 Махачкала 8 сентября 2010 в 10:53
Тамара! Спрошу у Алексея, может пришлёт полный расклад. Если что в личку напишу! Можно?
0
Тамара, 51 Санкт-Петербург 8 сентября 2010 в 11:26
Конечно можно в личку. Постараюсь помочь.
0
Счастливая, 47 Нижневартовск 8 сентября 2010 в 09:06
В домике прописаться можно, надо только пройти семь кругов бюрократических, и доказать что он пригоден для проживания: есть свет, вода, канализация(!!). А вы много дочных домов видели с канализацией? Вот третий год уже и .... в органах опеки просят не беспокоить. Юристы они молодцы!!! Приходиш заранее консультируешся - все просто супер!!! Все будет офигенно! Только после суда: а что вы хотели?!!! Не согласны -давайте напишим аппеляцию. Одним словом только деньги отдавай.
0
888888888888, 70 Махачкала 8 сентября 2010 в 10:48
Наташа! Я живу в доме, в котором нет канализации. Все условия во дворе. И большинство людей так живёт в своих домах,особенно в глубинке. Хотя у нас есть вода в доме и свет. Это всё ерунда. Значит надо запретить всем жить в доме если в нём нет канализации? В конце концов можно сделать септик. И выкачивать от туда периодически. На это уж точно пойдут
0
Тамара, 51 Санкт-Петербург 8 сентября 2010 в 11:28
А домик в садоводстве или в поселении? В дачном домике можно прописаться только при условии признания его жилым - раз, и если у него есть милицейский адрес - два. За придание статусов поселений садоводствам борется наш Захарьящев в Госдуме.
0
Счастливая, 47 Нижневартовск 9 сентября 2010 в 12:19
Вы наверно живете в доме где есть адрес, а у меня домик в дачном поселке, потому и сложности

В этом году сделала воду в доме, сейчас занимаюсь септиком и уверенна что всех победю
0
Тамара, 51 Санкт-Петербург 8 сентября 2010 в 11:31
Наташа, юристы оказывают услуги, за которые ты платишь. Не нравится услуга - не нанимай, не плати. Они такие же люди, как и все. Вся страна врет и они тоже. Ведь все равно заплатят. Констультироваться надо у нескольких. Записывать то, о чем говорят. И самой разбираться. И не говорите, что в законодательстве невозможно разобраться. Сложно, конечно. Но было бы желание. В медицине то все всё понимаю...
0
Счастливая, 47 Нижневартовск 9 сентября 2010 в 12:16
в медицине это да, каждый разбирается. Просто ситуации была такая: я сама живу в другом городе, и когда судья предложила мировое соглашение, мне его описал в общих чертах по телефону адвокат упирая на выгодность предложения и срочность решения(вот прям счас!!). как оказалось выгодным оно было для противной стороны. Мне ладно, я молодая, красивая, умная- заработаю новоё жильё, за дочку обидно
Ваше имя
Эл. Почта
День рождения
Ваш город
Чикаго, США
Пароль
443444
Перейти к знакомству