Сейчас онлайн: 6 участников
Всего: 364 участника
Администрация
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51Чебоксары Администратор
Создай анкету
или
войди через социальную сеть

Наш мозг- лентяй?!

Оптические иллюзии о которых знают многие – не единственный способ, которым нас обманывает мозг. Мозг – ленивый. Работать ему неохота. Поэтому восприятие базируется на стереотипах. А теперь попробуте прочитать текст, расположенный ниже





Буквы в порядке

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все рвнао ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом

Кто читал? Поделиться Другие записи автора
28

Комментарии28

0
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51 Чебоксары
# ×
15 ноября 2010 в 18:05
Прочитали и поняли, о чем говорится в тексте? Обратили внимание на порядок букв в словах?


Взрослый человек действительно не читает все буквы в слове — только первую и последнюю, а воспринимает силуэт слова целиком. Иллюзии мозга
0
Римма, 53 Мончегорск 15 ноября 2010 в 18:09
Из всего текста только одно слово "Пичрионй " пришлось разбирать,а остальное на самом деле читала целиком,а не по буквам.
0
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51 Чебоксары 15 ноября 2010 в 18:16
У тебя мозг не ленится и все сомнительное подвергает анализу..
Это не плохо
0
Римма, 53 Мончегорск 15 ноября 2010 в 18:24
Наверное это и работа накладывает отпечаток и задает свое направление........
0
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51 Чебоксары 15 ноября 2010 в 18:33
Да я тоже хотела тебе об этом написать
0
РУФА-, 60 Мегион
# ×
15 ноября 2010 в 18:08
читалось очень легко и что это доказывает , что мозг мой лентяй.
И самое страшное , сейчас я пришла к выводу : что мы часто , где то , или как бы читаем какие то документы , не задумываясь ,не вникаем в какие либо нюансы документов и подписываем внимательно не подумав.
0
Римма, 53 Мончегорск 15 ноября 2010 в 18:10
Руфа,а в документах мы же не просто слова читаем,но и в суть этих слов вникаем.
0
РУФА-, 60 Мегион 15 ноября 2010 в 18:23
Часто по работе или где то читая какие либо документы ,не вникая суть подписывались. А вот недавно , наботе разбирая коллективный договор мы ахнули на столько ,что под нами стулья разшатались. откуда то появились пункты, которые мы даже и не разбирали. а ведь кол. договор был уже подрписан. И как это понять ...
0
Римма, 53 Мончегорск 15 ноября 2010 в 18:25
Смотря в каких местах эти пункты........Вставить их не так и сложно внутри текста,подбирая шрифт и все такое...........
0
РУФА-, 60 Мегион 15 ноября 2010 в 18:27
Вот и получается настоящая иллюзия
0
Римма, 53 Мончегорск 15 ноября 2010 в 18:29
Это не иллюзия,а искусная подделка документа.............
0
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51 Чебоксары
# ×
15 ноября 2010 в 18:19
-Простейший пример зрительной иллюзии. Посмотрите на квадраты внимательно. Что заметили?
0
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51 Чебоксары
# ×
15 ноября 2010 в 18:27
Что изображено на картинке? Пофантазируйте!

0
Римма, 53 Мончегорск 15 ноября 2010 в 18:28
Всадник на коне
0
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51 Чебоксары 15 ноября 2010 в 18:30
А может быть кто-то увидит что-то другое?
0
РУФА-, 60 Мегион 15 ноября 2010 в 18:30
я увидела образ щенка слева и козленка справа
0
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51 Чебоксары 15 ноября 2010 в 18:32
Привет Руфа! Это задание похоже на наблюдение за облаками- каждый видит что-то свое.. У каждого мозг воспринимает эти кляксы по разному и рождаются образы
0
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51 Чебоксары
# ×
15 ноября 2010 в 18:29
И задание-шутка на внимание: найдите 10 отличий!


0
РУФА-, 60 Мегион 15 ноября 2010 в 18:35
1.мужики на второй картинке на первой девушки
2- подушки
3 калготки у чулки белые
4 калготки 2 - белый гепюрровй калготки
5 калг 3 черные калготки
6 каалготки белые
7. чулки черные
0
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51 Чебоксары 15 ноября 2010 в 18:37
Мужчины превратились в женщин
0
Гекльберри Финн, 58 Москва 16 ноября 2010 в 12:02
Фулюганка..!
Там же нет мужчин..!
0
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51 Чебоксары 16 ноября 2010 в 19:29
Привет! Я вся в раздумьях...с одной стороны широкие мужские плечи, с другой почему бы женшине не иметь короткую стрижку
И на всех колготки
0
Борис, 46 Atacama
# ×
16 ноября 2010 в 15:44
На тему поста очень наглядный пример - камуфляж. Создание покровительственной окраски объекта, как ни странно, лишь вторая по важности задача камуфляжа. Основное же его назначение - "разбить" силуэт. Камуфляж, деформирующий до неузнаваемости силуэт, пусть даже он по своей окраске не идеально совпадает с цветом местности, маскирует охотника или бойца гораздо лучше, чем идеально подобранный по цвету, но сохраняющий очертания маскируемого объекта. Вспомним тигра: этот хищник, имея рыжую окраску в зелёных джунглях успешно практикует засадную тактику охоты при этом до последнего умудряясь оставаться незамеченным. А всё благодаря поперечным чёрным полосам на своей шкуре, которые "ломают" силуэт.
Всё это происходит потому, что при поиске какого-либо объекта мы не представляем его во всех подробностях. Наш мозг создаёт некий шаблон, под который "подгоняются" все попадающие в поле зрения предметы. И как только мы видим предмет по форме схожий с искомым, в голове включается другая программа и начинается сопоставление обнаруженного объекта с образом, хранящимся в нашей памяти по мелким деталям. В результате происходит либо "выбраковка" либо идентификация объекта, как искомого. Меня отлично поймут те, кто пользуется двумя очками или двумя телефонами. Когда очки/телефон теряются и начинается их поиск по квартире, то работа вышеописанной системы поиска зачастую бывает очень наглядна. Часто бывает так, что вроде "О!.. Нашёл!" - и тут же "Блин, это не те очки/телефон..."

Так что да, согласен, наш мозг мыслит стереотипами. Но происходит это вовсе не от лени. Просто если бы мозг утилизировал всю информацию, поступающую на рецепторы, то наша память переполнилась бы через несколько минут. Поэтому мозг вынужден работать по определённым шаблонам-алгоритмам, иначе ему не хватит никаких "производственных мощностей".
0
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51 Чебоксары 16 ноября 2010 в 19:26
Привет! Интересные факт про камужляж,.всегда считала что именно цвет маскирует
Получается,что, военные "позаимстовали" находку у животных(тигра)..
0
Борис, 46 Atacama 16 ноября 2010 в 20:47
Получается, что так. Хотя военные вначале шли по наиболее очевидному пути (я имею в виду именно цветовое решение), как создатели летательных аппаратов тяжелее воздуха, которые сначала пытались имитировать машущий полёт. Первопроходцами были англичане, которые ко времени англо-бурской войны поменяли ярко-красные мундиры на однотонную форму цвета "хаки". Но мысль не стоит на месте. Позже появился и камуфляж: вначале как форма для диверсионных спецподразделений, а потом пятнистая расцветка стала общепринятой для одежды всех военных.
0
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51 Чебоксары 16 ноября 2010 в 20:59
Иллюзию размывки силуэта пора применять в изготовлении одежды..в моде стройность
... Хотя уже и используют, но не акцентируют на этом.что мол эффект такой-то..
0
Борис, 46 Atacama 16 ноября 2010 в 21:03
Да-да... Я заметил, что стиль "милитэри" популярен не только среди парней. Не спроста это...
0
˜”•Про100 Леночка•”˜, 51 Чебоксары 16 ноября 2010 в 21:06
а платье в полоску...
Ваше имя
Эл. Почта
День рождения
Ваш город
Ньюарк, США
Пароль
228782
Перейти к знакомству