Создай анкету
или войди через

Неоднозначность мира

Общество, гуманитарные науки, Создано 17.09.2017
Сейчас онлайн: 7
О жизни и смерти
В   повседневной жизни мы почти никогда не вспоминаем о своём предназначении и об окончании жизни.
И только в редкие мгновенья накатывает  чувство бренности жизни.
С юности я всегда ношу внутри себя это чувство, вспоминая слова Марка Аврелия:
„Не живи так, точно тебе предстоит ещё десять тысяч лет жизни.
 Уже близок час. 
Пока живёшь, пока есть возможность, старайся стать достойным.“

Не каждый  способен на такое..., но все же лучше стремиться вверх, нежели  падать вниз "стремительным домкратом".
Бояться смерти не нужно, ибо ещё НИКТО не избежал этой участи, хотелось бы только чтобы этот произошло сразу и без мучений.
Но  я  знаю что книга судьбы для каждого уже написана и избежать ничего из предназначенного  не удасться.
Живите достойно, этого вполне достаточно для разговора с Создателем...
Николай, 51
0
8
От частностей к
Писать длинные тексты - задача для меня непосильная.

Поговорить о естественном отборе? Давайте поговорим.
Но, не всё сразу.

Хотел сделать обширный обзор, но это так нудно, что никто и читать не станет. Проще разбить на множество мелких текстов, а после, если кому-то это покажется интересным, он сам сложит собственную картинку происходящего. + я повторяюсь, я уже писал то, что буду писать.... мне ж важно быть услышанным. 😄
На сей раз разговор будет об ошибке реконструкторов и принятии этой ошибки как факта. Палеонтологами написаны серьёзные работы очень кропотливые, но оставляющие недоумение у них самих и не дающие ответов всем нам.
В частности сегодня я расскажу о страшном аномалокарисе.

О, этот невыносимый деспот Дон Педро вымер 500 миллионов лет назад, был жестоким хищником с дробильным ротовым аппаратом. Никто не мог устоять перед его мощью. 
Ага, зуб даю и мамой клянусь, верьте на слово.
Вы же сами всё видите на картинке, правда?

Нет, это, конечно, неправда. А правда в том, что те палео...
Читать далее
Дмитрий, 56
16
18
Ладно, погнали.
Так как моё физическое состояние ухудшилось за последние дни, я исхожу из простой мысли, что всё должно оставаться людям. Пусть это и будет сравнимо с кражей. Но, просьба, указывать на то, что идея принадлежит мне, Широкову Дмитрию Валентиновичу.

Я думал над этим сорок лет, но ответ пришёл как бы сам по себе.

Удивительное блуждание в трёх соснах. Сколько это будет продолжаться в мире науки зависит только от нашей настырности и инертности мышления.

Писатель из меня никакой, с чего начать даже не знаю.

Наверное, нужно дать анализ ошибкам наших представлений. Не мы придумали, но мы поверили, так как считали эти мысли логичными. 

Последняя ошибка идёт от Альберта нашего Эйнштейна и Нильса нашего Бора: фотон - это частица, пространство пустотно. Электрон вращается вокруг ядра атома.
Предпоследняя ошибка идёт от Ньютона: гравитация - это сила.
Первая ошибка идёт из древности: природа не терпит пустоты.

Человеческий разум устроен так, что наше понимание идёт только через сравнение, а ещё нам по...
Читать далее
Дмитрий, 56
35
31
Биологические часы
Иногда я чувствую время, причем это ощущение невозможно передать словами и вот сегодня я снова проснулся ТОЧНО в 6 утра - это уже пятый случай за год когда я просыпаюсь ровно в 6 утра !
Причем точность поразительная, стрелки электронных часов стояли четко в одну линию и строго вертикально.
Получается что внутри нашего организма идут некие часы у которых точность хода ничем не отличается от точности электронно-механических часов.
У кого были подобные случаи - расскажите, это интересно.


Николай, 51
8
13
Что предшествует появлению мысли?
Если вдуматься, то на самом деле этот вопрос далеко не праздный.
Попробуйте на него ответить логически непротиворечиво.
Вот что думаю я по этому поводу.
Могу сказать по своему опыту как изобретатель, что перед тем как у меня появится  решение какой- либо задачи,  возникает некое "ощущение мысли".
И что интересно - эта мысль приходит одновременно мне и моему другу, так как над задачами мы часто думаем вместе.
Создаётся такое ощущение, что есть некий банк мыслей, откуда мы их черпаем.
Это предположение подтверждается и известными творческими личностями, например В.С.Высоцкий говорил как рождается у него песня - вначале внутри что-то скребёт и не дает спать, и он четко знает что скоро это "ощущение"  выльется на бумагу в виде новой песни.
У меня это не так - перед появлением решения задачи я ощущаю некую тишину  в голове, это чувство длиться мгновенье, после чего и появляется сформированная мысль.
Причем вначале она появляется в виде образа, и только потом  она формулируется словами.  
Это появле...
Читать далее
Николай, 51
12
20
Тек-с

Так как закорячился не я один в непонимании что же такое есть заряд, пришла в голову идейка дурацкая. Но запишу.
Мы привыкли прочитывать таблицу Менделеева как: порядковый номер элемента равен заряду его ядра. Что если мы неправильно её прочитываем?
Что если прочитывать нужно: порядковый номер элемента равен количеству электронов в атоме?
Кажется, что нет разницы, а она есть. Если электрон и есть сам заряд(-), то заряд ядра - виртуален и начинает проявляться с потерей электронов как (+) а с присоединением хоть одного электрона, как (-)? Если это так, то ток - это действительно поток электронов, так как удержаться электрон на пике (- )сам обладая( -) совершенно не сможет и будет скатываться в энергетическую яму 0, каков и есть действительный заряд ядра, пока атом не теряет и не приобретает электроны.



Дмитрий, 56
12
13
Может ли исчезнуть сущее ?
Если представить что сущее когда-либо возникло, то значит оно может и каким-то образом исчезнуть, в интернете есть научно-популярные фильмы где показывают конец нашей Вселенной.
Собственно вопрос- как может исчезнуть сущее?
Что может быть этому причиной ?

Если же принять точку зрения что сущее было всегда, то тогда логичен и ответ - сущее никогда не сможет исчезнуть, то есть стать НЕ сущим.
Лично я склоняюсь к последней точке зрения, она мне проще и понятнее.


Николай, 51
5
13
Решение.

В моей жизни мало что происходит, но, иногда, случается. Вот, на днях такое случилось. Я схлестнулся в споре с одним человеком, который отстаивал точку зрения на то, что одинаковых временных циклов не может быть в принципе. Временной цикл - это ничто иное, как синхронный ход часов.
Вдаваться в подробности не буду, но товарищ предоставил на рассмотрение некое равенство, сомножитель которого содержал отрицательное расстояние в числителе, что меня просто выбесило. Побесившись сутки, я обрушил всю специальную теорию относительности в её основе. Как говорится, извини, любимая, так получилось.
Доказательство тут чтобы увидеть ссылку нужно авторизоваться или зарегистрироваться
так как я не вижу ошибки, то считаю, что её нет.

Это присказка.

С приблизительно 1900 года мнения физиков разделились на предмет абсолютного движения. Авторитетное мнение Анри Пуанкаре гласит, что абсолютного движения невозможно обнаружить, значит его нет и движения относительны. Другая точка зрения состоит в том, что абсолютное движение есть, но нет абсолютной скорости, скорости отно...
Читать далее
Дмитрий, 56
5
22
Вернёмся?
Николай, а знаешь, мне так ка-а-а-ажется, что тень ответа замаячила. 😄
Берём длинный-предлинный штырь и помещаем один его конец в приличное такое гравполе(то есть, прям берём и "включаем поле"). Он начинает движение. Другой конец начнёт движение через С*T (где С - скорость света, а Т - секунды) в соответствии собственного размера. Таким образом размер тела увеличился. Уж что там, элипсность или что-то ещё - это дело неведомое. Но и при обычном движении, у нас такая же ситуация, на тот конец, что "перёд" действует чуть большее ускорение, чем на тот, что "зад".
Интересен и зеркальный вариант - ракета в пустом пространстве. Пока двигатель работает, она чуть меньше своего размера. Как выключили, так смотри рассуждения выше.
Дмитрий, 56
7
9
Последний гвоздь или миллионпервое китайское предупреждение.
Это сказ о том, как логик отжарил физиков.

Так как моё сообщение на физфоруме активно успешно затирается, то скопирую его сюда.
Николай, надеюсь, что это может даже тебе когда-нибудь пригодиться.
Всё началось вчера, когда один очень активный участник довёл меня до белого каления своим бе-блеяньем. Не буди лихо пока тихо, как говорится.
О чём это я? - Как всегда, о наболевшем, о специальной теории относительности и её разоблачении. Подобных тем на том форуме и не сосчитать, от 7 и до 160 страниц каждая и все заканчиваются пшиком.
Так что, сегодня накатал краткое разоблачение СТО в несколько строк, чем, собственно, горжусь и делюсь:

"Делаю это в рамках логики самого Эйнштейна, относительно покоящегося наблюдателя, на примере двух экспериментов, в которых поезд удаляется от наблюдателя вправо.

Справка: Эйнштейн для описания пользуется световыми часами - два параллельных зеркала, между которыми мечется фотон. Расстояние между зеркалами - 15 сантиметров, путь фотона туда-обратно - 30 сантиметр...
Читать далее
Дмитрий, 56
32
31
Показать ещё...
Администрация
Николай, 51Москва Администратор