Создай анкету
или
войди через социальную сеть

Вселенная

Наука и техника, Открытое сообщество, Создано 18.10.2018
Всего: 68 участников
Сейчас онлайн: 10 участников

Отрицательная энергия и Машина Времени Торна.

В 1933 году Казимир доказал,что две незаряженные параллельные металлические пластины могут создать отрицательную энергию.Между этими пластинами есть слабая сила притяжения, которую измерили в 1948 году.
В квантовой теории пустое пространство наполняют виртуальные частицы. Принцип неопределенности Гейзенберга допускает кратковременное нарушение законов. То есть, есть вероятность,что электрон и позитрон могут возникнуть из ничего с последующей аннигиляцией.Пластины в опыте Казимира расположены близко друг к другу.Поэтому виртуальные частицы не могут свободно попасть между пластинами.Что имеем? Вокруг пластин больше частиц, чем между ними.Это создает направленную извне силу, толкающую пластины друг к другу. Стивен Ламора измерил в 1996 году эту силу притяжения. Она была очень мала. Итак, чем меньше расстояние между пластинами, тем больше сила притяжения.Зачем нам вспоминать про этот эффект Казимира? Хотя бы потому что это принцип работы Машины Времени Торна.
Это схема работы Машины Времени Торна. Как ее создать? Берем две параллельные пластины,находящиеся на небольшом расстоянии друг от друга.Потом пластины преобразуются в сферу из внешней и внутренней оболочки.Нужны две такие сферы с протянутым порталом между ними. То есть,обе сферы содержат вход в портал.В обычных условиях время течет синхронно в обеих сферах.Помещаем одну сферу в ракету, запускаем со скоростью,близкой к световой. Итог- для этой ракеты время замедлит свой ход, так как часы в ракете идут медленнее, чем на Земле, и две сферы уже не синхронизированы во времени.В чем же идея Торна? Он предложил " прыгнуть" в сферу на Земле,и через портал между сферами попасть в другую ракету,находящуюся в прошлом.Нельзя лишь попасть во время до создания Машины Времени.У Торна портал не закроется при наличии большого количества отрицательной энергии.Где ее взять?
Если ее получать по схеме Казимира, то действие отрицательной энергии слабое,а размер портала-червоточины будет меньше атома.Итак, эффект Казимира как источник отрицательной энергии для путешествий через портал,нет смысла использовать.Физики Пол Дейвис и Стивен Фуллинг предложили создание отрицательной энергии с помощью быстро перемещаемого зеркала, которое нужно перемещать со скоростью,близкой к скорости света. Отрицательная энергия при этом движении аккумулируется перед зеркалом. Но ее количество небольшое..
Другие специалисты предлагают для получения отрицательной энергии использовать мощные лазерные лучи. И хотя среди энергетических состояний лазера есть "сжатые состояния"( то есть, в них есть и положительная,и отрицательная энергия), но отделить эти состояния друг от друга сложно.
А может,использовать Черные Дыры? Они теряют энергию, и их горизонт событий сужается.Вот,например,звезда (положительное вещество), упала в Черную Дыру.Тогда горизонт событий расширится. Если в Черную Дыру попадет отрицательное вещество, сузится горизонт событий.Черная Дыра испускает энергию, и создается отрицательная энергия возле горизонта событий.Зачем Торну в его варианте Машины Времени отрицательное вещество, отрицательная энергия? Потому что они позволяют сделать портал двусторонним. Мы знаем,что антивещество создано, под действием гравитационного поля оно будет падать на землю.Отрицательное вещество будет падать вверх под воздействием земной гравитации.Почему?
Потому что оно обладает антигравитацией, то есть, отталкивается, а не притягивается обычным и другим отрицательным веществом. Как Вам нравится эта фантастическая Машина Времени Торна? Идея завораживает, согласна,но сможем ли мы получить отрицательную энергию в столь больших количествах? Если когда-то нам это удастся,то какой вариант ее получения выберем,- лазеры, Черные Дыры или нечто иное?
Поделиться:
Другие записи
23
3
Lion, 48 Ессентуки
# ×
28 октября 2018 в 18:05
интересненько....а там где не происходит ни каких событий....там есть время...или нету.
0
Елена, 52 Барнаул 28 октября 2018 в 18:15
В нашей Вселенной время есть. А в сингулярности,если "там не происходило никаких событий",его еще не было.
1
Lion, 48 Ессентуки 28 октября 2018 в 18:27
вселенная и время в ней есть и она расширяется...а если через бесконечное число лет она расширится до такой степени что звезд уже давным давно не будет... распадутся даже черные дыры....все остынет и замрет...мрак и абсолютный ноль...не будет ни раньше ни позже...вот ведь какая история может быть.
0
Елена, 52 Барнаул 28 октября 2018 в 18:38
Разные варианты окончания периода существования Вселенной существуют.Если,например,в итоге наша Вселенная вновь схлопнется в сингулярность, то времени опять не будет.
1
Таня, 61 Кастри
# ×
28 октября 2018 в 18:35
Очень интересно все здесь.Но иногда ловлю себя на мысли, до чего же я тупая.... Обидно, что столько моего времени ушло зря: не учила,не интересовалась и в итоге...."мрак и абсолютный ноль"(((
0
Елена, 52 Барнаул 28 октября 2018 в 18:42
Таня, все мы здесь такие. А мрак и абсолютный ноль очень не скоро будут во Вселенной. На жизнь многих поколений еще хватит и Солнца,и других звезд.
0
Vladimir, 50 Санкт-Петербург
# ×
28 октября 2018 в 19:42
Галиматья))). Забудьте уже про машину времени. В ней нет никакого смысла! Заглянуть как в телевизор ещё возможно а вот сгонять назад или вперёд невозможно!
0
Елена, 52 Барнаул 29 октября 2018 в 13:19
"Заглянуть,как в телевизор",- для этого есть Зеркала Козырева.
1
Vladimir, 50 Санкт-Петербург 29 октября 2018 в 13:33
Они не совершенны. Но именно на подобия этого. Путешествия по времени в принципе сомнительны. Если вы поехали в прошлое то как вы встретите там саму себя если вы уже в будущем?))))
0
Елена, 52 Барнаул 29 октября 2018 в 16:02
О Зеркалах Козырева сейчас пост написала. В старом СОО Вы читали мой пост о невозможности путешествий во времени? Читали,но забыли. Если рассуждать с Вашей точки зрения, то не стоит вообще вспоминать о развитии наших представлений о Вселенной,например,а нужно говорить и писать лишь о современных общепринятых теориях? А как же альтернативные гипотезы? Насчет того, "как вы встретите саму себя если вы уже в будущем...а вы поехали в прошлое"... Две реки времени. В одной так и останетесь в настоящем,из которого идете в прошлое. Во втором потоке времени вы встречаете самого себя и убиваете,да? Но Вы остаетесь живы и возвращаетесь из прошлого в настоящее,так как Вы в первом потоке времени,- в нем Вы себя не убили,а потому дожили до настоящего.
0
Елена, 52 Барнаул 29 октября 2018 в 19:21
Владимир,поймите,наконец, что другие темы описываются мной в других постах,- невозможно в каждом посте описывать все от и до из-за относительно небольших их размеров. Это не книга ведь! Пишу на разные темы о Вселенной. Вы видели дату открытия этого Сообщества? Считаете,что за столь малый промежуток времени можно описать все во Вселенной? Я не метеор. Участники все могут здесь писать свои посты. Что же не пишете?
0
Vladimir, 50 Санкт-Петербург 29 октября 2018 в 22:38
Вы не поняли меня. Всё в мире взаимосвязано. Любая тема стыкуется с другими . Если стыковка нормальная то значит тема реальна . Если не стыкуется то тема висит в воздухе , а значит не реальна. Человек это материальное тело в мире яви и более лёгкое электронное ( грубое сравнение) тело. Машина времени с человеком не может организовать встречу ему с самим собой.
0
Елена, 52 Барнаул 30 октября 2018 в 12:36
Вы пропустили один из моих комментариев,кому он был,не помню точно,где я писала, что сама,как и Хокинг,считаю,что перемещение по линиям времени возможно на микроскопическом уровне,квантовом,а не на макроскопическом (материальное тело человека). В остальных постах- альтернативные мнения других ученых по вопросу возможности создания Машины Времени.
1
Vladimir, 50 Санкт-Петербург 30 октября 2018 в 18:44
Из того что я слышал и читал о Хокинге его работах и высказываниях , увы он баломут ))). Перемещение невозможно в машине времени вообще! Мир квантовый тоже материален . Только размер мал.
0
Елена, 52 Барнаул 30 октября 2018 в 18:49
Для перемещений на квантовом уровне не нужна машина времени.
1
Vladimir, 50 Санкт-Петербург 31 октября 2018 в 07:09
Машина времени и не нужна и невозможна!
0
Елена, 52 Барнаул 31 октября 2018 в 18:06
Разве я не о том же написала Вам? Насчет того,возможна- невозможна,- вопрос спорный. Возможна,если тело на кванты научиться раскладывать.Сложится ли все так же,как было при дезинтеграции тела,-вряд ли.
1
Vladimir, 50 Санкт-Петербург 31 октября 2018 в 18:40
Душу если разложить на кванты то не факт что соберёте в том же порядке. Да и если раберёте то ваши кванты останутся на месте)))
0
Елена, 52 Барнаул 31 октября 2018 в 19:12
Предположим высочайший уровень развития техники,технологий позволит нам провести дезинтеграцию тела и вновь собрать так же с точностью до кванта после перемещения.Но мыслить это тело чем будет? Как переместить туда-обратно мыслительную функцию мозга? Пока не представляем,- мозг после "сборки" не станет ли иначе мыслить?Это будет после перемещения другой человек. Значит,перемещать лишь кванты тела с чипом? С таким же успехом сразу робота можно на кванты, потом переместить во времени, там собрать, пусть снимет,соберет для нас всю информацию о тех эпохах.Назад его так же. Нет ,человек не подходит для перемещений во времени.
1
Vladimir, 50 Санкт-Петербург 31 октября 2018 в 20:20
Человек это душа в скафандре ))). Вы если раберёте тело то можете и душу разложить. Но не зная как она устроена не факт что соберёте обратно. Или тело разрушите а значит разрушите связи между телом и душой и собрав тело не факт что душа сможет забраться обратно. Человечеству не нужно гонять за информацией назад. Сейчас это особо не нужно. А потом когда всё откроется информация будет как в компьютере. Любой сможет узнать что угодно. Ни одна бумажка ни одно действие не пропадает в этом мире!
0
Елена, 52 Барнаул 31 октября 2018 в 20:34
Я про это же Вам и написала!Микроскопические элементарные частицы,которые движутся и вперед, в настоящее,и одновременно в прошлое,- они существуют,это факт. Вот и нужно думать, как и что с ними сделать ,чтобы с их помощью узнать то,что нам нужно,о прошлом земли и далеких уголков Вселенной.
0
Vladimir, 50 Санкт-Петербург 31 октября 2018 в 20:35
Нет таких частиц . Фактов нет!
Ваше имя
Эл. Почта
Перейти к знакомству
Администрация
Елена, 52Барнаул Администратор