Создай анкету
или
войди через социальную сеть

как вы это понимаете?

"Сведи к необходимости всю жизнь, и человек сравняется с животным"У. Шекспир

как вы думаете, что значит эта фраза? какой смысл вы в ней видите?

для интриги - я потом объясню. с чего бы это меня такие вопросы занимают и вы закидаете меня помидорами
тухлыми не надо, а свежие на салат пойдут


самому глубокомысленному - сурприз
Кто читал? Поделиться
37

Комментарии37

0
Yolla, 26 Yolla
# ×
10 июля 2009 в 11:25
Я, конечно, на глубокомысленность не претендую, первое, что пришло в голову - жизнь по необходимости: поел, покакал (пардон муа), размножился
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 11:29
то есть - делать только то, что необходимо для жизни? физиологично?
0
Yolla, 26 Yolla 10 июля 2009 в 11:39
Я думаю, жизнь сведенная к необходимости=инстинктам - это животное существование. Простите, я тут со своим скудным умишком
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 11:40
чур, не прибедняться!
0
Jozheg, 54 Киев 10 июля 2009 в 11:34
именно. селфэксплэйнед :О)
0
Снусмумрик, 40 Торсхавн
# ×
10 июля 2009 в 11:40
Человек - существо, обладающее разумом и свободной волей... любопытное, а иногда и "желающее странного"...
Там, где есть только необходимость, этим качествам делать нечего... Тут не в животное - в насекомое можно превратиться, потому что, кажется, и животные способны играть и делать вещи сверх-необходимые...
А с другой стороны, может, играть, любопытствовать и выбирать - оно и есть необходимость для человека?
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 11:41
только люди сомневаются в том, необходимы ли им необходимые вещи?
0
Снусмумрик, 40 Торсхавн 10 июля 2009 в 11:44
А что, пожалуй!

По-настоящему необходимы только воздух, вода и пища... но вот достаточны ли, чтобы быть человеком?
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 11:47
если довольствоваться только абсолютно необходимым, то этого недостаточно, чтобы быть человеком?
0
Снусмумрик, 40 Торсхавн 10 июля 2009 в 11:52
Это мы что же, пытаемся понять, что же такое быть человеком? Это может быть надолго

А что значит "довольствоваться"?
И что именно понимается под "абсолютно необходимым"?
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 11:55
предполагалось, что мы занимаемся шекспироведением - истолковываем фразу Шекспира
контекст, что ли поискать?
0
Снусмумрик, 40 Торсхавн 10 июля 2009 в 11:57
У Шекспира, кстати "... сравняется с животным", не становится.
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 12:00
поискал контекст?

может быть
неточность цитаты принципиальна? тогда тему поправлю
0
Снусмумрик, 40 Торсхавн 10 июля 2009 в 12:05
"Король Лир", акт 2 сцена 4. Слова Лира.
"Не ссылайся
На то, что нужно. Нищие, и те
В нужде имеют что-нибудь в избытке.
Сведи к необходимостям всю жизнь,
И человек сравняется с животным.
Ты женщина. Зачем же ты в шелках?
Ведь цель одежды - только чтоб не зябнуть.
А эта ткань не греет, так тонка"
0
Олюшка, 46 Самара 10 июля 2009 в 17:19
Вот уж, действительно, как контекст важен.
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 23:26
0
Олюшка, 46 Самара 11 июля 2009 в 00:24
Очень люблю фильм "Пианино". И он, действительно, прекрасная иллюстрация к словам Шекспира. Спасибо.
0
Снусмумрик, 40 Торсхавн 11 июля 2009 в 01:03
Хороший перевод темы, кстати. Респект.
0
Наталия, 44 Тольятти
# ×
10 июля 2009 в 11:44
Юлия! Вы правы! Человек становится животным, когда живёт под властью инстинктов, а не разума.
Но не нужно путать - " животное" с современным понимания этого слова (т.е. жестокость, убийства и т.д.).
0
Влад, 41 Воронеж
# ×
10 июля 2009 в 11:47
Смотря ,что человек определяет для себя как необходимость.
0
Снусмумрик, 40 Торсхавн 10 июля 2009 в 11:48
иметь возможность "определять как необходимость" (или не определять) - тоже человеческое...
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 23:23
0
Снусмумрик, 40 Торсхавн 10 июля 2009 в 23:26
Спасибо...
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 23:33
не за что
слушай
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 11:48
и?

(чуть подробнее)
0
Влад, 41 Воронеж 10 июля 2009 в 11:53
В погоне за этой необходимостью человек может стать животным,это точно.
0
Келен, 43 Нижний Новгород
# ×
10 июля 2009 в 11:51
так. делят предметы и явления на "необходимые" и "обходимые" только люди?
а как же игра? животные тоже занимаются некоторыми вещами просто для забавы
0
Снусмумрик, 40 Торсхавн 10 июля 2009 в 11:54
Ну... может и правда - делят сознательно именно и только люди...
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 11:56
только у людей есть сознание
животные, по крайней мере этого не оспаривают
а кто их спрашивает?
0
Yolla, 26 Yolla
# ×
10 июля 2009 в 11:57
Знаю людей, которые живут только потому, что руки на себя наложить грех. Жизнь по необходимости - это круг, который ты сам вокруг себя очертил, состоящий из обязанностей и обязательств, бремя, которое ты несешь.
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 18:05
необходимость как несвобода...
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 23:13
0
Максим, 35 Москва
# ×
10 июля 2009 в 17:29
Предложу такую версию:
свести всю жизнь к необходимостям - это не значит упасть до примитивных инстиктов (поел, попил, размножился). это значит, опустошить себя постоянными желаниями материальных ценностей. Например, при появлении нового IPhone сразу ставить цель его приобрести, хотя старый телефон вполне нормальный. Между тем, эти же деньги можно было потратить на театр, музыку или образование. Здесь проявляется вторая сторона суждения - человек, становится животным. именно потому, что он лишается духовного мира, которым, как считается, не обладают представители фауны.
0
Келен, 43 Нижний Новгород 10 июля 2009 в 23:21
0
Максим, 35 Москва 10 июля 2009 в 23:48
м-да...
спасибо, конечно. но это правда для меня слишком....сложно
0
Келен, 43 Нижний Новгород 11 июля 2009 в 00:02
вот такие у меня сложные ассоциации

а по-моему, Гонг - смешной
0
Келен, 43 Нижний Новгород
# ×
10 июля 2009 в 23:12
даже не знаю, кому приз! давайте так - я музыку подберу по ассоциации, по возможности всем
Ваше имя
Эл. Почта
День рождения
Ваш город
Чикаго, США
Пароль
878111
Перейти к знакомству