Создай анкету
или
войди через социальную сеть

налог на бездетность

Налог на бездетность: дожили....
Широкое обсуждение получила идея введения налога на бездетность, средства которого можно направить на содержание детей, оставшихся без родителей
Этот платеж не нов для России, в советское время «налог для холостяков» составлял 6% от заработка гражданина, который не обзавелся семьей.
«В нашей стране есть налоговый вычет для лиц, имеющих ребенка. Родители имеют право занизить налоговую базу, написав соответствующее заявление своему работодателю.

То есть уже сегодня бездетные граждане платят больше налогов, чем родители.«Если налог на бездетность будет введен в том же размере, что существовал в СССР (от 3% или более), это мало поможет семьям, но серьезно обидит бездетных граждан. Особенно тех, кто не может родить ребенка по медицинским причинам».

Затратное материнство

Налог на бездетность увеличит и так не малые расходы тех людей, которые пытаются справиться с бесплодием. «Перед самой свадьбой мне сделали операцию и сообщили, что зачать ребенка естественным способом я не смогу. Мы потратили с мужем все сбережения на обследования и ЭКО. На эти деньги мы могли купить квартиру, но предпочли родить ребенка. И это не единичный случай, так поступают многие семьи, в которых дети по каким-то причинам не появляются просто так. Бездетность обходится очень дорого. И мне хочется сказать, тем, кто планирует ввести такой налог: я не против, давайте введем, но прежде сделаем качественную бесплатную репродуктивную медицину, чтобы дети появились у всех, кто хочет их иметь», — рассказывает Елена Петрова.

Трудовые резервы.
Идеей ввести закон на бездетность возмущены женщины трудоспособного возраста. Ведь работодатели крайне редко поддерживают желание сотрудниц иметь ребенка. (с)


Поделиться:
166
0
Ильдар, 39 Казань
# ×
24 января 2013 в 13:28
не вижу смысла в этом налоге
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:31
мне раньше мама о таком рассказывала..А теперь в инете нашла, что такой собираются вводить..
Людям и так неприятно,обидно, что нет детей, а тут ещё и гос-во, со своими причудами ((
0
Ильдар, 39 Казань 24 января 2013 в 13:32
сейчас наоборот надо ограничивать рождение людей
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:32
почему это??
0
Ильдар, 39 Казань 24 января 2013 в 13:35
из-за перенаселения планеты
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:38
надо япошкам и китайцам меньше рожать((
0
Ильдар, 39 Казань 24 января 2013 в 13:40
а в российских городах очень быстро размножаются выходцы с Кавказа и азиатских республик бывшего СССР
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:42
Это ты верно заметил..Они размножаются очень быстро..скоро их станет больше, чем коренных россиян..И что за страна будет??
0
Ильдар, 39 Казань 24 января 2013 в 13:43
мама Азия
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:46
))красивое название))
0
Ильдар, 39 Казань 24 января 2013 в 13:46
только содержание отличается
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:11
верно))
0
Денис, 39 Тольятти 24 января 2013 в 15:09
В Японии естественная убыль населения составляет 200 тыс. человек в год, образованная вы наша.
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:12
Откуда такая информация?Или вы всезнайка??
Все знаете и у каждого ищете ошибки??И исправлять их любите?7Тогда вам надобно было пойти работать редактором...
0
..., 33 Москва 24 января 2013 в 13:40
перенаселение - это враньё...
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:43
конечно)0Каждый день не одна сотня тысяч людей умирает, погибает
0
..., 33 Москва 24 января 2013 в 13:50
так сказать переходит в мир иной, если он есть, а не будет ли тама перенаселения?
во как!
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:12
не будет))вселенная безгранична..есть АД,ЧИСТИЛИЩЕ И РАЙ..всем места хватит))
0
..., 33 Москва 24 января 2013 в 14:14
тюю, всего-то три места, а как же безграничность?
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:25
Это и находится в безграничности..ТОлько у кого какой уровень..
рай выше..где-то высоко..неизвестный хаос..Чистилище..В середине, поближе к Земле..А Ад самое пекло земли..
0
..., 33 Москва 24 января 2013 в 14:51
земля типа круглый шар, и выше и ниже относительно...
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:02
вроде что-то этого
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:33
ну надо ж деньги откуда то брать....
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:35
ну не от пар, у кого и так проблемы..Соцслужбы забирают детей из семей, теперь налоги на бездетность, аборты начинают запрещаться..Какой-то конец света получается!!
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:37
никто не будет дифференцировать.к сожалению..я полагаю.
0
pollykarp, 76 Москва
# ×
24 января 2013 в 13:32
Давно пора...
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:33
Это почему??
0
pollykarp, 76 Москва 24 января 2013 в 13:34
Стране нужны трудовые ресурсы...
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:36
Трудовые, но не через налоги же??Люди не виноваты, что нет детей!!Скоро и разводов будет больше, если детишек не сможет пара родить((
0
pollykarp, 76 Москва 24 января 2013 в 13:40
Чаще виноваты...
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:44
ну да..Сначала пожить для себя, а детишки потом..А потом-суп с котом
0
pollykarp, 76 Москва 24 января 2013 в 13:51
Вот так и живут для себя, а потом возмущаются, мол, что это азиаты к нам работать едут...
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:10
А они едут, чтобы деньги зарабатывать..Нашим надо большие доходы и мало работы..А народы другие приезжают зарабатывать, пусть много работать, хоть за копейки, но хотя бы что-то получать((
0
pollykarp, 76 Москва 24 января 2013 в 14:37
Будет больше народу - будет больше конкуренции за рабочие места...
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:38
конкурентов нет..Наши лучше на безработице будут дома попы парить, а на работу не пойдут
0
Жизнерадостный Идиот, 50 Гамбург
# ×
24 января 2013 в 13:35
нормальный такой налог... в Германии он составляет примерно 7%... из этих средств выплачивается пособие на ребёнка... на каждого... вне зависимости от уровня доходов родителей... это примерно 168 евро в месяц на каждого ребенка... )))
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:38
Ага, за счет бездетных выживают многодетные..Не слишком ли загнуло государство по отношению к своим гражданам??
0
Жизнерадостный Идиот, 50 Гамбург 24 января 2013 в 13:51
а вот представьте себе мать-одиночку растящую 2-х или 3-х детей... если она будет работать полный рабочий день, то кто будет заниматься её детьми?
не всё так однозначно... )))
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:08
а зачем столько рожать одной???Я єтого не понимаю!!
0
Жизнерадостный Идиот, 50 Гамбург 24 января 2013 в 14:14
ну, случаи разные в жизни случаются...
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:23
Верно..Но прежде всего надо думать о детях..Смогут ли они, женщины воспитать и поднять на ноги своих детишек??А потом и рожать..
0
Жизнерадостный Идиот, 50 Гамбург 24 января 2013 в 15:16
если бы все думали об этом - человечество давно бы уже вымерло... )))
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:25
не вымерло..секса ещё никто не отменял..Хоть кто-то , но рожал бы))
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:28
вот те, кто сегодня рожают, будут завтра жить. А те, у кого денег "не хватает", или чего другого - вымирают.
Это и есть эволюция.

Только вот, рожают больше не из за ума.
Видели семьи коренного населения по 10-15 человек?
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:30
нет..Но в скором времени это случится с коренными жителями Карелии..((
0
Жизнерадостный Идиот, 50 Гамбург 24 января 2013 в 16:41
секс для беременности условие обязательное (если не брать в рассчет искусственное оплодотворение), а вот беременность после секса - не всегда... )))
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 17:21
это верно)0согласна))
0
Soho, 56 Симферополь 24 января 2013 в 14:30
а вот представил:по своей сучности разрушила 1-2-3 брака,наплодила безотцовщины с воспитанием по своему образу и подобию,а её за это"наказали" нехилым пособием и нехилыми преференциями
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:33
я тоже об этом подумала
0
Жизнерадостный Идиот, 50 Гамбург 24 января 2013 в 15:14
я же говорю, что не всё так однозначно... вот познакомилась она с таааким классным мужиком... и так уж случилось, что забеременела (ведь многие мужчины предпочитают не пользоваться презервативами, да и вопрос доверия опять же)... и этот весь такой красавец мужчина бросил ее... а аборты в Германии запрещены (только по медицинским показаниям)... и куда же ей деваться? только рожать...
и что самое странное, каждая женщина даже после рождения ребенка хочет устроить свою жизнь с мужчиной...
так и получаются женщины с множеством детей и без мужа...
так что, прежде чем осуждать - можно попытаться, хотя бы, представить себя на ее месте...
я не ратую за безотцовщину... но безотцовщина - это не только продукт женской глупости (как здесь пытаются представить), но и мужской безответственности... но растить детей приходится только ей одной... )))
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:19
Я не стараюсь осуждать..
Понимаю, что ситуации в жизни разные бывают..
Могут рожать сколько угодно, из-за боязни абрта, или в первый раз, что потом детишек не будет.Второй раз родить могут, имея одного внебрачного ребенка, уже мужчине, с кем связать решили жизнь..
Бывает, что муж погибает, становится вдовой..
Всякое может случится в жизни..Нельзя осуждать всех, потому что сам человек может оказаться в такой же ситуации, которую недавно осуждал.
0
Жизнерадостный Идиот, 50 Гамбург 24 января 2013 в 16:42
это я для Сохо написал... )))
и в Германии, как я уже говорил, аборты запрещены законом...
0
Soho, 56 Симферополь 24 января 2013 в 17:28
да не красавец её бросил,а она спецом залетела,ибо знала наверняка,что чел ребёнка не планирует и брала его на пузо-как это и водится сейчас,де,теперь милый,ты никуда не денешься,а женишься. хороша мужская"безответственность":она выступила,как правило,инициатором брака,и она же выступила инициатором развода(в 80% случаев),а муж "безответственнен"..при этом отжала у мужа пол недвиги,ребёнка и алименты,настроила детей против отца,оболгала,а муж "безответственнен"..я зырю, в стране озверелого феминизма,тебе мозги совсем промыли,раз ты азов не понимаешь-ответственным человек может быть только тогда,когда он мотивирован правами!! свою ответственность осуществлять
0
Жизнерадостный Идиот, 50 Гамбург 24 января 2013 в 18:24
т.е. получается, что пришел-потрахался-слинял... всё остальное - баба-дура... )))
0
Soho, 56 Симферополь 24 января 2013 в 19:00
а ей что,заплатить за трах надо? или она не трахалась тоже и удовольствие не получала?
0
Жизнерадостный Идиот, 50 Гамбург 24 января 2013 в 18:39
как ты мог заметить, я не поднимаю вопрос о том, кто прав и кто виноват во взаимоотношениях мужчины и женщины... как правило, в разводе неправы оба...
а "на пузо взять" - это и мужская безответственность... неужели мужчина не знает о последствиях сексуальных отношений? не поверю... сейчас даже в школах проводят уроки сексуального ликбеза... )))
поэтому, когда говорят, что женились "по залёту" - это, чаще всего безответственность мужчины... типа, "мне бы потрахаться и ружьё для охоты на аистов"... )))
по поводу инициативы развода - согласен... женщины выступают инициаторами чаще... причем довольно часто причины развода "высосаны из пальца"...
по поводу "настроила детей" - это уже зависит конкретно от женщины и её отношений с отцом этих детей... )))
0
Soho, 56 Симферополь 24 января 2013 в 18:52
безответственность чисто женская,ибо мужчине не только не рожать!!,но и он не обладает никакими правами в области прав рождения/нерождения ребёнка.о последствиях знает не только мужчина,но повторяю,и женщина,которая стопроцентно знает отношение мужчины к нежеланному-навязанному отцовству.70% женщин в россии после развода препятствуют общению отца с ребёнком,так что вот так воочию наблюдается мнимое равноправие,которое по сути является рулением тёткой
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:38
ну вы сравнили..
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:39
а что не так??
Объясните пожалуйста
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:41
это ж я Жизнерадотсному сказала ,,))
нельзя сравниить Россию и Германию..ибо у нас и денег отымут посредством налогообложения..и не дай ГОт до адресата не дойдет..
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:45
аа..яясно))
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:45
0
Жизнерадостный Идиот, 50 Гамбург 24 января 2013 в 13:52
я не сравниваю... я рассказываю как это работает и на что расходуется... )))
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:54
ну мы примерно знаем..))) и тихооонько завидуем ..))
0
Жизнерадостный Идиот, 50 Гамбург 24 января 2013 в 13:57
но здесь же почему-то это работает... и не только здесь... есть еще масса других стран...
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 14:10
мм...это уже тонкий политиццский...вопрос..)
0
..., 33 Москва 24 января 2013 в 13:42
вот именно)
1
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург
# ×
24 января 2013 в 13:41
но почему - в принципе, в нормальном обществе, это хороший налог.
вопрос в том, что у нас любой налог работает прежде всего на саму систему, а не на целевое назначение.

Если рассуждать абстрактно, то я за такой налог - если эти деньги пойдут на развитие школ, садов, приютов, образования.
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:44
а представьте ....у вас нет детей..а с вас берут деньги на соддержание детей кукушек...ваша реакция?)
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:45
не нравится социальный строй - меняй страну, где дети никому не нужны
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:47
Андрей, я Вам предложила ситуацию....а вы сразу из страны выгонять.,))
я.правда.не хочу содержать брошенных детей при том ..что деньги не успевают вообще на счет упасть туда куда надо.
0
Тамбов, 37 Папеэте 24 января 2013 в 13:49
отжег))))))))
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:46
нормально. гуманное общество должно заботится о слабых.
если вы предпочитаете жить в стае волков, тогда да...
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:49
нормально что?) я вас спросила...у вас допустим не может быть детей..вы получаете немного с вас еще берут налог за то что вы не можете оплодотворить..на содержание детей.брошенных алкоголичками.допустим
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:54
Если у вас нет своих детей и не может быть, то от вас не убудет отдать 1000р/мес для брошенных.

Многие занимаются благотворительность и имея детей - знаете, как то само получается
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:55
я про ВАС СПРАШИВАЮ!!!!!

про меня не надо.
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:56
у меня двое детей, и я стараюсь помогать другим.
материально - реже, хотя и так бывает. чаще - вещами.
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 14:15
я спрашивала не про ЭТО ..но да БОГ с Вами ..)
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:58
У некоторых пар хватает только на свое проживание, если его так можно назвать..И для некоторых даже 1000 р. много..А для кого-то сущие копейки..Пусть бы сами чиновники свои заработки поубавили..Может и "животики" их убрались бы((
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:19
вопрос не в сумме денег, а желании.
Когда моей знакомой понадобились деньги на операцию, я отдал 100% ЗП, и помог собрать еще больше. Какая разница сколько это - 100р. 1000р. или 100 000р.?

вы начинаете торговаться - 1000р. это много или нет.
а я говорю о вашем желании сделать что-то кому-то хорошее.
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:22
Я не осталась бы в стороне, если бы кому-то действительно была нужна моя помощь.Будь она моральная, будь материальная..
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:39
тут главное слово "бы".
я не верю, что за 10 лет не было такой ситуации, когда не близкому, а просто знакомому человеку нужна была помощь
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:42
Я имею в виду в данный момент..
Было и не раз..Помогала и буду помогать , даже не знакомым, а просто нуждающимся в помощи людям.. Если я не могу сделать добро , зачем оставаться в стороне??
1
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:50
детских домов плодить не надо и заботиться придется о своей семье
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:53
Я тоже против детских домов!!чем они хороши??Что дети накормлены и напоены?7А ласка, забота??Её нет, дети там превращаются в забитых или зверьков злых((
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:56
детский дом это альтернатива смерти на улице, вообще-то
а вот дальше - зависит от общества. Если у нас общество волков - то и законы будут волчьи, а там в первую очередь.
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:00
а что зависит от общества??По вашему??
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:01
ну вот вы лично, что готовы сделать?
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:07
для чего??Для детей из дет.домов??
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:09
для общества, в котором живете.
Вы занимаете активную социальную позицию, или просто массу составляете?
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:13
вы слишком умно выражаетесь..Не могу понять смысла..
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:23
гм... возможно

я хотел спросить - вы вообще, чувствуете себя частью чего-то большего, ответственность за свое поведение?

когда дорогу на красный свет переходите, вы думаете о том, что подаете плохой пример детям, которые на вас смотрят, и что они могут завтра так же пойти и быть сбитыми?

Ответственность за свои поступки (действие или бездействие), как мера социального взросления.

Вы повзрослели?
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:31
теперь поняла..
Во первых, я на красный свет никогда не перехожу, знаю, что нельзя.Во-первых, это может окончится трагично..Попаду я под колеса автомобиля, да и водитель может оказаться за решеткой по моей вине..
во-вторых,пример для детей.Надо учить их правильно переходить дорогу, чтобы знали правила дорожного движения..
Я давно повзрослела...
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 14:13
я такие речи ..слышала на первом курсе юр фака ...теория государства и права..
Андрей,реальность и теория не всегда совпадают
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:24
а вы сами подумайте, как одно превращается в другое
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:51
вот именно, в нормальном обществе!!А не как у нас в стране..Условий хороших для развития, воспитания детей нет..Рожайте, дорогие дамы, а мы вам поможем!!Как помогут??Копейки выплатить??Да ладно, с этими финансами, поднимем детишек на ноги без гос-ой помощи.
Значит бездетным надо будет отдавать в казну деньги, чтобы чужие дети воспитывались и получали хорошее образование??Не слишком ли жестоко по отношению к тем парам, которые и так не могут иметь детей??
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:53
Ромашин не слышит и не желает слышать
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:58
я все слышу, но не успеваю отвечать - работа...

я с самого начала сказал, что у нас в стране эти деньги пойдут не туда.
тем более, я знаю КТО у нас рожает не думая
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:07
рожают не думая..И кто же??
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:08
Молдованки, узбечки, и прочие малые национальности.
потом в роддоме, не имея гражданства отдают в детские дома малышей.
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:17
согласна..
С такими неумными роженицами сталкивалась в роддоме..Совсем юную роженицу из Узбекистана спросили.."Зачем рожаешь так рано?"..Её ответ привел в шок меня"муж приехал с командировки, ему хочется..Если я не дам ему, то изменит..Вот и забеременела"..А что дальше??Уедет этот муж в командировку очередную и позабудет глупышку..А то, что если даст она ему и он не изменит..Глупости
0
Тамбов, 37 Папеэте 24 января 2013 в 13:57
да эти деньги никуда не дойдут по определению....лучше бы на свадьбы деньги раздавали)))))))) и население подросло сразу))))
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:57
а по мне бы...клубы знакомств открыли б .. и танцы..танцы

как раньше..как в старину..в "Девчатах"..помните?)
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:59
это ирония, да?

а то я что-то уже не понимаю
0
Тамбов, 37 Папеэте 24 января 2013 в 14:03
не эт правда))))
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 14:09
нет.к сожалению.не ирония.
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:01
зачем на свадьбы?7Кто захочет жениться, не обязательно иметь огромный и толстый кошелек!!
0
Тамбов, 37 Папеэте 24 января 2013 в 14:04
))) а почему бы нет))) моя идея не такая потому что дана не сверху
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:06
на свадьбу можно и нужно самим заработать))
0
Тамбов, 37 Папеэте 24 января 2013 в 14:09
да дело не в свадьбе)))) мы вечн отдаем, а куда, зачем??? а тут опять отдай и главное все кричат да надо))) этж прямая обязанность гос-ва заниматься этим!!!....а я свои исполняю плачу налоги каждый месяц...пусть и они свои исполняют
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:18
ну они тоже платят налоги за что-то))
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:07
я вообще считаю, что пышные свадьбы - это пережиток.
свадьба прежде всего для двоих, а если для них важно чужое мнение и оценки, то наверное, они где-то запутались.

то есть больше пустых свадеб == больше разводов
0
Тамбов, 37 Папеэте 24 января 2013 в 14:12
))) да над как на конвеере)))
осталось тока строем ходить...
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:19
насмешили вы Виктор..над как на конвеере)
0
Тамбов, 37 Папеэте 24 января 2013 в 14:21
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:27
как у Е.Замятина в его романе-утопии "Мы"
0
Тамбов, 37 Папеэте 24 января 2013 в 14:30
Нравится еще в фильме Михалкова 12: Мы с этим боремся - кто МЫ- Демократические силы- какие какие силы))))))
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:32
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:51
идеалист.
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:54
возможно
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:00
максималист
0
Тамбов, 37 Папеэте
# ×
24 января 2013 в 13:42
дурдом солнышко....одни налоги и бюджетники на уме....
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:55
нет, не дурдом..Меня разве не может волновать эта тема??
0
Тамбов, 37 Папеэте 24 января 2013 в 14:01
вчера вечером телик включил, малахов, разрушенный дом детей отобрали, хотят вернуть, половина аудитории кричит куда в эт сарай, не один не сказал давайте им на дом соберем
какие тут разговоры, типичный подход забрать у других, отдать другим, тока не у богатых))))
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:04
вот вот..Я вчера смотрела тоже!!Отобрать легче всего, чем помочь!!Вся деревня видит в каком состоянии семья живет, один муж работает..если все такие хорошие и умытые, то придите и помогите женщине убрать хлам , неужели так трудно просто помочь??
0
Тамбов, 37 Папеэте 24 января 2013 в 14:06
ага аж противно стало, выключил, включил телек раз в полгода)))))
ниче не меняется...
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:20
а его надо в канун НГ выбросить из окна..Чтобы не парил мозги
0
Тамбов, 37 Папеэте 24 января 2013 в 14:22
))) я подумаю над этим)))
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:25
давно пора. мой на помойке уже лет 7
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:26
серьезно??
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:42
да, от ТВ отказался давно, но это тема отдельной беседы
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:44
я спросила, потому как у меня в универе педагог по ист.зар. лит. уже около 10 лет вообще не смотрит телевизор..
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:49
поверьте - ТВ это большая помойка.

лучше сами выбирайте (и хорошо выбирайте) себе развлечения.
Не позволяйте кому-то думать или делать выбор за вас.

лично я выбираю интересное кино, и смотрю в зале, на кардио-тренажерах. И полезно и не скучно. 1-2 часа 3-4 раза в неделю.

чего и всем желаю
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:07
спасибо, за совет)0
Я поняла и приняла это правило-Не позволяйте кому-то думать или делать выбор за вас..С меня хватило одного раза в жизни, когда за меня решили..После этого случая я сама решаю что мне делать, кого выбирать и что выбирать.
Только единственный человек в моей жизни из старших, к кому я прислушиваюсь, этом о старший брат.Хотя у меня замечательные родители, но брат для меня идеал настоящего мужчины))
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:10
вам повезло - честное слово.
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:24
Я знаю, у меня идеальная семья.И старший и младший братья всегда поддерживают меня(хотя младшему 37 лет..).
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:25
а сколько тогда вам? 38?
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:27
нет..У меня 2 брата родных.Я так называю просто их..Старшему 39, а младшему 37))
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 16:07
вот - а я обманулся
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 16:09
почему же это??
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 16:13
да не суть. оставим это
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 16:14
не вопрос
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:26
подумайте))
0
Владимир Владимирович, 39 Москва
# ×
24 января 2013 в 13:45
жёлтую прессу читать меньше надо,тогда и проблем таких "глобальных" не будет.
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:47
глобальных проблем всего две:
0
Владимир Владимирович, 39 Москва 24 января 2013 в 13:49
по большому одна,а вторая прямое следствие из первой
0
Андрей Ромашин, 39 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:00
точно
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 13:55
а я не читаю её..
0
Энни, 38 Апрелевка 24 января 2013 в 13:56
и я не читаю..а они все вынимают из зп и вынимают..)))))
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 14:05
посмотрела бы как они выкладывали бы по несколько тыс в месяц на ветер гос-ву, потому что не могут по мед. показателям иметь детей..Наверно первыми бы в суд побежали!!
0
Тамбов, 37 Папеэте 24 января 2013 в 14:19
Дети всего лишь политический веток на данный момент времени((( к сожалению...
0
Камелия, 40 Херсон
# ×
24 января 2013 в 15:16
В Украине тоже грозятся ввести подобный налог. И введут, я думаю.
Единственное, что могу сказать по данному поводу: при существующем стойком недоверии к действующему правительству и налаженной системе расходования бюджетных средств - тендеров, откатов и пр. благие намерения финансово помочь сиротам и малоимущим семьям превращаются в красивый пшик.
Чиновники привыкли жить за счёт бюджетных средств, а кризис 2008 г. резко сократил существующие до той поры возможности, вот и ломают голову, где б ещё взять дополнительное вливание в бюджет.
0
Жизнерадостный Идиот, 50 Гамбург 24 января 2013 в 15:17
а в Украине до сих пор кризис?
0
Камелия, 40 Херсон 24 января 2013 в 15:35
Цветёт и пахнет)))
0
Жизнерадостный Идиот, 50 Гамбург 24 января 2013 в 16:43
вы где его берёте? на грядках выращиваете? )))
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:20
насколько мне известно, на Украине вообще жизнь тяжелая в вопросе о финансах??
0
Камелия, 40 Херсон 24 января 2013 в 15:36
да, жить здесь хуже, чем в России. И как-то всё бесперспективно, что больше всего огорчает.
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:38
У меня родственники живут и на Украине и в Белоруссии..
Вот и путаю эти 2 страны постоянно..
и опять же..То ли у вас, то ли в Белоруссии цензуру в газетах внесли , как при царях было??
0
Камелия, 40 Херсон 24 января 2013 в 15:41
В Украине перед выборами-2012 команда Януковича пролоббировала соответствующий закон. Журналисты сопротивлялись всеми возможными способами, но...
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:44
и все таки внесли??
0
Камелия, 40 Херсон 24 января 2013 в 15:47
Частично, не в первоначальном варианте. Теперь есть перечень запретных для публичной журналистики тем.
0
НОЭЛЬ, 32 Санкт-Петербург 24 января 2013 в 15:53
может и правильно..А то слишком много сплетен пишут в газеты((
Ваше имя
Эл. Почта
Перейти к знакомству