Создай анкету
или
войди через социальную сеть

А если так?

Ответ на запись: Женщина и её Любовник
Сергей, 39 09.04.2010 в 14:41
Хорошо. А если развить тему дальше?
В свете прочитанных комментариев примем за аксиому, что Любовник + Любовница = бл....во.
Теперь ситуация: встретились двое. Встретились поздно- к моменту сей судьбоносной встречи оба окольцованы уже энное количество лет, и общество считает, что своим партнёрам они теперь должны больше, чем самим себе... И, стыдно сказать, родилась Любовь. Ну, или хотя бы, просто возникла любовь.
И решили Любовники уйти из своих предыдущих семей, чтобы создать новую ячейку общества и любить друг друга теперь уже общественно одобряемым способом.
Но предыдущие их партнёры, мягко говоря, инициативу не поддержали, можно сказать, зарубили на корню. Одному из них дома после долгих раздумий сказали, что, мол, гуляй, где хочешь, но всегда возвращайся ко мне, следовательно, развода не получишь, а второму вынесли вердикт, что, дескать, мы- законные супруги и без вариантов, потому бл....во ваше прекращай, а не то...
Вопрос: И кто же бОльший поборник сего бл....ва- Любовники, либо те, благодаря кому они продолжают оставаться "вне закона"? И действительно ли, если уж раз женился, то шаг влево априорно недопустим?
P.S.: Прошу не проводить параллелей между вышеизложенной ситуацией и личной и общественной жизнью автора данной записи.

Кто читал? Поделиться
84

Комментарии84

0
~Радость~, 45 Белгород
# ×
9 апреля 2010 в 17:35
А продолжают они оставаться "вне закона" потому что им просто так удобно! Ну мы же взрослые люди. Что такое: не дам развода? Суд даст. Человек так устроен, что ему проще найти оправдание своему бездействию, чем совершить поступок.
0
Светлана, 41 Новосибирск 9 апреля 2010 в 17:37
Суд есть. А есть ещё и стыд, когда настоять на разводе с человеком, с которым "так много пережито" стыднее, чем бл......вать.
0
~Радость~, 45 Белгород 9 апреля 2010 в 17:41
Нет там никакого стыда. Если предавать человека, "с которым "так много пережито" , не стыдно, то нет там стыда. И быть не может по определению.
0
Светлана, 41 Новосибирск 9 апреля 2010 в 17:45
Хорошо, уговорили

Но женщину очень реально шантажировать детьми, не во всех случаях суд поможет.
0
~Радость~, 45 Белгород 9 апреля 2010 в 17:47
Ну а тут уже женщина для себя сама должна определить настолько сильна ее любовь, чтобы променять на нее своих детей. И не говорите мне, что растить детей во лжи это хорошо...
0
Александр, 42 Чернигов 9 апреля 2010 в 18:09
удивляете, Ирина..
0
~Радость~, 45 Белгород 9 апреля 2010 в 20:27
чем, Александр?
0
Александр, 42 Чернигов 9 апреля 2010 в 20:32
принципиальностью
0
~Радость~, 45 Белгород 9 апреля 2010 в 20:33
это моя твердая жизненная позиция
0
Светлана, 41 Новосибирск
# ×
9 апреля 2010 в 17:51
А хорошо убивать любовь?
А хорошо детям жить с "потухшей" матерью, которая, пусть только подсознательно, но обвиняет их в том, что не состоялось её женское счастье? И кто останется счастливым, когда дети вырастут?
0
~Радость~, 45 Белгород 9 апреля 2010 в 17:56
Детям очень хорошо знать, что их мать прожила жизнь с тряпкой, которую ни во что не ставила... Рано или поздно дети узнают об этом.
0
Маруся, 53 Нефтеюганск 9 апреля 2010 в 18:42
Браво, Ириша!
0
Светлана, 41 Новосибирск
# ×
9 апреля 2010 в 17:59
Собственно, почти с того мы и начали: удерживают любой ценой только тряпки? И этим провоцируют бл....во?
И отпустить с миром в данной ситуации куда как чище?
0
~Радость~, 45 Белгород 9 апреля 2010 в 18:00
Чище и правильней...
2
Натали, 46 Новороссийск 9 апреля 2010 в 18:24
А где есть уверенность что это наконец то, та настоящая любовь
0
Светлана, 41 Новосибирск 9 апреля 2010 в 18:26
Абсолютно никакой!
Так что- бл...вать дальше, проверяя- оно или не оно?

Или жениться и разбираться на законных основаниях?
0
Натали, 46 Новороссийск 9 апреля 2010 в 18:30
ведь когда женился любовь была ,это что игрушка,да сколько мужиков ходят на лево ,но однако жен своих не когда не бросят, а любовь на стороне она сегодня есть а завтра нет,да и любовь ли это вовсе
0
Светлана, 41 Новосибирск 9 апреля 2010 в 18:37
Неее- "наверху" договорились, что поход "налево" = бл....во! То есть, Вы за таковое? И против перевода его на законные основания?
Кстати, а Вы на полном серьёзе уверены, что женились все всегда (и сейчас тем более) исключительно по любви?
1
Натали, 46 Новороссийск 9 апреля 2010 в 18:41
мое мнение таково если ты не можешь жить как раньше,то сначала разведись а потом ищи любовь,
0
Маруся, 53 Нефтеюганск 9 апреля 2010 в 18:43
Наталья, вы еще скажите, что "х..й на х..й менять, только время терять"
0
Натали, 46 Новороссийск 9 апреля 2010 в 18:49
я просто за честность в отношениях,и доверие,и не надо прикрываться любовью
0
Маруся, 53 Нефтеюганск 9 апреля 2010 в 18:51
Я так понимаю, что разговор идет не об адюльтере, а все таки о чувствах, возникающих у несвободных партнеров. Так что считаете женатые недостойны большего?
0
Светлана, 41 Новосибирск 9 апреля 2010 в 18:44
Что же- логика в Ваших словах есть. Но бывает же так, что, только купив новые туфли, осознаёшь, насколько неудобными и давящими были старые...
0
Натали, 46 Новороссийск 9 апреля 2010 в 18:47
да нельзя семейную жизнь сравнивать с туфлями,в ней бывает все и умная жена,всегда поможет своему мужу ,за это он ее еще больше ценить будет
0
Маруся, 53 Нефтеюганск 9 апреля 2010 в 18:49
Это в том случае, если помощь нужна мужу, а если наоборот? Умная жена задавит свои чувства в зародыше?
0
Натали, 46 Новороссийск 9 апреля 2010 в 18:52
а с женщины спрос еще больше,уйди от мужа ,а потом устраивай свою жизнь,а унижать изменной это не выход
0
Светлана, 41 Новосибирск 9 апреля 2010 в 18:53
Нет, изначально вводная несколько другая...
0
Маруся, 53 Нефтеюганск 9 апреля 2010 в 18:54
Так влюбилась женщина будучи замужем. А вдруг это морок, а потом все пройдет и она поймет что любит все таки мужа. Как такая ситуация7
0
Светлана, 41 Новосибирск 9 апреля 2010 в 18:56
Запросто!
То есть, побл...вать потихоньку, проверить чувства, а потом уже посмотреть?
0
Маруся, 53 Нефтеюганск 9 апреля 2010 в 18:58
Ну не так явно, Света. Мы все живые и никто от внезапного порыва не застрахован, а может это действительно ЛЮБОВЬ
0
Светлана, 41 Новосибирск 9 апреля 2010 в 19:01
Да я и говорю- потихоньку

А мораль и её носители пусть подвинутся...
0
Маруся, 53 Нефтеюганск 9 апреля 2010 в 19:03
Если бы "блюстители морали" знали сколько семей так живут...
0
Светлана, 41 Новосибирск 9 апреля 2010 в 19:06
Видите ли- "блюстители морали", на мой взгляд, в подавляющем своём большинстве теоретики, а, как известно: "Теория, друг мой, сера, но зелено вечное дерево жизни"!
0
Светлана, 41 Новосибирск 9 апреля 2010 в 18:52
Поможет в чём? В ситуации, где он ушёл "налево", поможет сделать выбор в свою пользу? И она должна принять его, после этого, как ни в чём ни бывало, надеясь на его высокую оценку?
1
Натали, 46 Новороссийск 9 апреля 2010 в 18:55
в семейной жизни бывает все ,и если ты действительно любишь этого человека,то свою любовь не отдашь ни кому
0
Маруся, 53 Нефтеюганск 9 апреля 2010 в 18:57
Наталья, в устах 20-летней девочки - это прозвучало бы нормально, а вот когда взрослая женщина так говорит, то извините, не верю
1
Натали, 46 Новороссийск 9 апреля 2010 в 19:00
да я и не собираюсь ни кому ни чего доказывать ,это всего лишь мое мнение,ведь сколько людей столько и мнений
0
Александр, 42 Чернигов 9 апреля 2010 в 20:38
это не только ваше мнение, не сомневайтесь
0
Светлана, 41 Новосибирск 9 апреля 2010 в 18:59
В семейной жизни бывает только то, что ты в неё допустишь...
А мнение этого "действительно любимого" неважно? Пусть стоит на коленях, плачет и требует свободы, но нет, во имя любви не отдадим его никому, пусть мучается!
0
Маруся, 53 Нефтеюганск 9 апреля 2010 в 19:02
Садизм и мазохизм одновременно
0
Светлана, 41 Новосибирск 9 апреля 2010 в 19:03
Идея не моя
0
Маруся, 53 Нефтеюганск 9 апреля 2010 в 19:04
я поняла
0
Натали, 46 Новороссийск 9 апреля 2010 в 19:04
ну зачем же на колени,унижение не кого не красит,я не зато то что отпустит не отпустит,а за честность в отношениях,нет не какой гарантии,что он снова не влюбиться
0
Светлана, 41 Новосибирск 9 апреля 2010 в 19:15
Нет, конечно! Но (хотя, тема изначально не в этом), не честностью ли будет отпустить человека без истерик, уважая его свободу? А дальше..."любовь измеряется мерой прощения..."
0
Натали, 46 Новороссийск 9 апреля 2010 в 19:20
да любовь не измеряется ни какой мерой, она либо есть либо нет,
0
Клава, 41 Москва 9 апреля 2010 в 21:12
вам свобода дана, так распорядитесь ей разумно - найдите пару себе и живите душа в душу, - совет да любовь..

Замечательно сказал.
0
Светлана, 41 Новосибирск 10 апреля 2010 в 07:36
Замечательно...
Но тема-то в другом.
1
Клава, 41 Москва 10 апреля 2010 в 10:27
А мне казалось я как раз в тему )) Если не готов(а) нести ответственность за семью, детей и проч. , то зачем замуж(жениться) ? Оставайся свободным(ой) и люби себе каждые выходные новых )).
Не может возникнуть внезапная любовь у женатых/замужних, если установка на семью. А в вашем примере оба искали приключений будучи в браке .
0
~Радость~, 45 Белгород 10 апреля 2010 в 13:54
Александра, я с Вами абсолютно согласна. Вот и оппонентов не нашлось, видимо остальные тоже согласны!
0
Светлана, 41 Новосибирск 10 апреля 2010 в 14:17
Cлова Александры адресованы 20-тилетним (именно около этого возраста у нас в основном пока вступают в брак)? Ну, слишком большую сознательность подразумевает она у молодых людей...
Люди меняются с годами, и, к сожалению, будучи женатыми, не всегда в одном направлении. Установка на семью может сохраняться, но вот на семью с тем же самым человеком, которого выбрал лет 10- 15 назад... не всегда.
К тому же, "поиск приключений" как таковой условиями нашей задачи не предусматривался
0
~Радость~, 45 Белгород 10 апреля 2010 в 14:20
Не может возникнуть внезапная любовь у женатых/замужних, если установка на семью. эти слова относятся не только к молодежи
0
Светлана, 41 Новосибирск 10 апреля 2010 в 14:23
Если не готов(а) нести ответственность за семью, детей и проч. , то зачем замуж(жениться) ? Оставайся свободным(ой) и люби себе каждые выходные
Я эти слова имела в виду
0
~Радость~, 45 Белгород 10 апреля 2010 в 14:27
Распущенность в семье родителей только способствует формированию слишком легкого отношения к институту брака у детей - мы для своих детей пример во всем. в том числе и в том, что семья в жизни не главное, главное поиск сексуальных приключений на стороне. неужели Вы не видите эту параллель?
0
Светлана, 41 Новосибирск 10 апреля 2010 в 14:32
Вижу. Но много ли в нашей жизни, жизни небогатых и незнаменитых простых людей, таких, для кого "главное поиск сексуальных приключений на стороне"? Честно сказать, в моём кругу общения практически нет пар, где принципиально практикуются измены друг другу- люди заняты делом.
А вот случайности бывают разные...
0
~Радость~, 45 Белгород 10 апреля 2010 в 14:40
К сожалению, немало... И встречается это гораздо чаще чем Вы думаете...
0
Клава, 41 Москва 10 апреля 2010 в 14:21
Светлан, ну давайте уже на чистоту. Что значит поиск приключений не предусматривался? )) Хорошо , тогда если они вот такие уставшие от брака и допускающие отношения на стороне , а тем более влюбленность, чего не развелись раньше?
0
Светлана, 41 Новосибирск 10 апреля 2010 в 14:26
Элементарно- негде жить порознь, были маленькие дети...да просто недосуг было- что значит- "уставшие", разве это у нас повод для развода?
0
~Радость~, 45 Белгород 10 апреля 2010 в 14:30
Свет, у нас повод для развода тот, который каждый считает для себя поводом. Всегда проще оправдать свое бездействие, нежели совершать реальные поступки. поступки совершать всегда трудно. так может просто упинаться не хочется? а то, что детям мораль искалеченную с детства прививаем это хорошо? да они изначально не считают такую модель поведения неверной!
0
Клава, 41 Москва 10 апреля 2010 в 14:34
да они изначально не считают такую модель поведения неверной!

именно ))
0
~Радость~, 45 Белгород 10 апреля 2010 в 14:42
ну если так поступают родители, то как они могут говорить детям, что жить надо по-другому? мы воспитываем наших детей по большому счету именно поступками, а не словами...
0
Светлана, 41 Новосибирск 10 апреля 2010 в 14:36
Завидую, что Вы настолько цельная натура, и настолько честны перед собой и другими, что даже простая усталость от партнёра по браку может стать причиной и поводом для развода. Большинство не настолько титаны духа, им для совершения Поступка нужны более веские основания...
0
~Радость~, 45 Белгород 10 апреля 2010 в 14:41
Просто я уважаю себя, не более того...
0
Клава, 41 Москва 10 апреля 2010 в 14:46
А высокое основание , это возникшая любовь )) Ради мига счастья, женщина готова похерить все , включая детей ))).
0
~Радость~, 45 Белгород 10 апреля 2010 в 14:57
Да в этом контексте и любовь выглядит как-то странновато - речь идет, на мой взгляд, исключительно о страсти. Любовь более всеобъемлющее чувство. С любимым хочется не только урвать минуты интимной близости, но и разговаривать, делить радости и проблемы, да ухаживать за ним в конце концов. А любовная связь на стороне изначально все это исключает... Так любовь ли это вообще?
0
Клава, 41 Москва 10 апреля 2010 в 15:01
Да даже не в страсти или еще чем-то дело.....
Проблема женских измен , в том, что она своего мужа уважать перестает ... А при неуважении , соответственно и в семье это заметно .

Вообще мое мнение, если она уже в голове допускает измену мужу, то уважения нет
0
~Радость~, 45 Белгород 10 апреля 2010 в 15:02
Так вопрос-то позиционируется именно как любовь, возникшая вне семьи...
0
Клава, 41 Москва 10 апреля 2010 в 15:06
Это от безделья всё )) Если бы поле картошки засадила, то небось любовью не заморачивалсь бы
0
Светлана, 41 Новосибирск 10 апреля 2010 в 15:10
Почему исключает???
Зачастую, именно с этого и начинается.
0
~Радость~, 45 Белгород 10 апреля 2010 в 15:12
С чего с этого? Жить с человеком нужно, чтобы на все это хватало времени...
0
Светлана, 41 Новосибирск 10 апреля 2010 в 15:13
Дык время- то занято посадкой- копкой поля картошки!
Чем, собственно, и отношения живы
0
Клава, 41 Москва 10 апреля 2010 в 15:51
Светлана , просто выходя замуж , надо понимать, что невозможно прожить много лет в браке с постоянными искрами из глаз и кореженьем от страсти )). Можно жить светло и хорошо. Но сейчас же , блин , все как с ума посходили с гормоном сексуальным своим ))
0
Маруся, 53 Нефтеюганск 10 апреля 2010 в 15:58
Саша, не утрируйте, не все с ума посходили, и не сейчас это началось. Всегда было, просто раньше не так явно только и всего
0
Настоящая Женщина, 37 Донецк 9 апреля 2010 в 22:06
полностью согласна!!!
0
Светлана, 41 Новосибирск
# ×
9 апреля 2010 в 18:30
ой, блин, а вот попадётся такой, как...некоторые
, так уж и не за любовью, а просто побежишь- побежишь, только чтоб подальше от него
И никакой батюшка такому уже не поможет!
Кстати, а Вы хотели бы вернуть в нынешние реалии институт земства? (ну, не всё же нам, бабам, только о бл....ве, да о бл....ве
)
0
Александр, 42 Чернигов 9 апреля 2010 в 20:34
да. сословные и земские установы неплохо б было возродить, а всю эту дерьмократию с толерастией туда, куда и идут они, но только самостоятельно. без народа..
0
alecsandr2, 45 Ханты-Мансийск
# ×
10 апреля 2010 в 12:38
Хорошо. А если развить тему дальше?
В свете прочитанных комментариев примем за аксиому, что Любовник + Любовница = бл....во.
Теперь ситуация: встретились двое. Встретились поздно- к моменту сей судьбоносной встречи оба окольцованы уже энное количество лет, и общество считает, что своим партнёрам они теперь должны больше, чем самим себе... И, стыдно сказать, родилась Любовь. Ну, или хотя бы, просто возникла любовь.Это национальная гвардия любовниц?
0
Игорь, 44 Новосибирск
# ×
28 мая 2010 в 07:31
"Анна Каренина" прям. Где вы видели порицание современного общества? А любовь - хорошо, что она случается. Кто-то счастлив, кто-то нет. Се ля ви. Но если случилось, то лучше уж не рубить сразу топором, а встречаться по тихому, а то мож это наваждение (напр. средний возраст подкатил). Все потом развеялось, а все кто был рядом несчатны, да и сам тоже. Ну а если ЛЮБОВЬ, тогда уж и делать неча. Тогда руби и сразу, так лучше.
0
Светлана, 41 Новосибирск 28 мая 2010 в 08:07
Если мнение обитателей данного сайта считать срезом мнения общества, то порицание, как видите, присутствует. Исходит оно в основном от настоящих и бывших жён гулящих мужей и озабоченных реанимацией "Домостроя" немолодых холостяков...
Не скажу, что они неправы во всём, но есть в человеческих чувствах и отношениях не только чёрное-белое, плохое-хорошее, но и полутона, нюансы. Не надо упрощать!
0
Игорь, 44 Новосибирск
# ×
28 мая 2010 в 09:01
Это все "проклятые" вопросы. И решать, кому как поступать в данной ситуации, общество не вправе - "....пусть бросят камень, кто не грешен".
А если нет любви у мужа и жены? А если сплошная обыденность до невыносимости? Я знаю пару, которая обменивается двумя, тремя фразами за день, и это не того, что они так друг друга понимают без слов. Человек так жить не может, он или завянет, с безразличием смотря в окно, или, если смел, найдет свое счастье, ну хотя бы попытается это сделать.
Н-да, а если еще дети в семье...
0
Светлана, 41 Новосибирск
# ×
28 мая 2010 в 09:10
А общество ему напомнит: о чём ты думал, когда женился, так что теперь должен-должен-должен...
Но некоторые предложат развестись сразу, не дожидаясь прелюбодеяния даже в мыслях
0
НАТАЛЬЯ, 60 Краснодар
# ×
1 июня 2010 в 11:50
0
Особь ml, 42 Москва
# ×
25 сентября 2010 в 12:36
"...либо те, благодаря кому они продолжают оставаться "вне закона"?..." удивительно как все можно перевернуть с ног на голову.
Ваше имя
Эл. Почта
День рождения
Ваш город
Чикаго, США
Пароль
232220
Перейти к знакомству