Создай анкету
или
войди через социальную сеть

Вася он и есть "вася":):):):):)

Ответ на запись: Целомудрие (Рекомендую читать всем девушкам/женщинам)
Василий, 32 19.10.2010 в 00:43
*вместо пролога

Да возблагодарим дураков,иначе на чьём фоне нам блестать!


В общем меня всегда прикалывали такие васи,которые где-то слямзят тему,сами ни куя не разберутся и не поймут,что впрочем неудивительно,что к чему,но зато с умным видом пытаются всех призывать...

Зато из всей этой статьи напрашивается более интересный вывод и следствие
девчёнки не давайте васям.А то дети потом будут такие же
Кто читал? Поделиться
42

Комментарии42

0
Лилия, 34 Москва
# ×
6 ноября 2010 в 16:15
Вов, ну тема на самом деле бредовая. Я уверена, что ее придумали мужики-неудачники, чтобы пугать женщин. Просто поразмыслила... а если девушка сама себя лишит девственности вибратором...
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 6 ноября 2010 в 16:19
Нет эта тема имеет место быть в ветеренарии,но и там ведётся много споров о том так или нет.
*тут фишка в другом,если это так,то лучше потерять невинность с каким нить профессорм чем с мужем тормозом
вот об этом и забывают те кто публикуют такие статьи....а если они ещё и коменты трут,то тут как грится вывод один
0
Лилия, 34 Москва 6 ноября 2010 в 16:24
а по-моему все же ее потерять, когда этого захочется и с тем, кого захочешь, какая разница, кто он, если тебе хорошо?
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 6 ноября 2010 в 16:28
Вот оно ключевое С ТЕМ КОГО ЗАХОЧЕШЬ.....так и должно быть....и уж тем более никак не по графику типа время пришло

***я просто к чему это всё,а к тому что хоть если копируют статью(от небольшого ума),то хоть разобрались бы сначала,про что статья и какие выводы из неё следуют......
0
Лилия, 34 Москва 6 ноября 2010 в 16:30
ну каждый в силу своих возможностей осваивает информацию, я все же думаю, что он из хороших побуждений сделал публикацию
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 6 ноября 2010 в 16:38
Из лучших побуждений это когда такие статьи публикуют или пишут люди с медицинским образованием.....а так получается слышу звон,но не знаю где он

*лучше уж промолчать и за дурака сойти,чем открыть рот и развеять все сомнения
0
Лилия, 34 Москва 6 ноября 2010 в 16:39
тут с тобой соглашусь
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 6 ноября 2010 в 16:41
ну за солидарность
0
Лилия, 34 Москва 6 ноября 2010 в 16:47
я как раз слабоалкоголочку пью
0
Michael Corleone, 33 Сидней
# ×
6 ноября 2010 в 16:49
А про галоперидол напомнишь?
0
нЕкто, 49 Омск
# ×
7 ноября 2010 в 15:38
Ну Владимир, каждый по-своему здесь великолепен в "целомудрии" собственных мыслей. Васе - васино, Пете - петино, а нам разгребать.

Целомудрие (Рекомендую читать всем девушкам/женщинам)
А от чего же бабушек обидел?!
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 7 ноября 2010 в 15:54
Я почитал его тему и коменты под ней(поэтому и написал) я к тому что если чел хочет следовать этой теории и свято верит в её сущетвование,то пусть получит и всё причетающиеся к ней....
*а то слышит звон,а не знают где он
0
нЕкто, 49 Омск 7 ноября 2010 в 16:49
Володя, прочитал я его дневник.
Вывод. Перемешано все что угодно, от откровенной проституции, до высокой морали. Итог - призыв к нравственным устоям, с той лишь пагубной на этот счет подоплекой, а именно отсутствия призыва к чистоте высокой морали, подменяя последнюю по сути разрешительной, если даже не рекомендательной, с его колокольни, возможностью девушке (женщине) грешить до брака с особо избранным (не обремененным "неправильным" генофондом). Греши, но с умом. Это что-то новое для меня. Все остальное в этой теории бредятина, основанная на статистике, которую проверить достаточно сложно простому обывателю. Опасный посыл подрастающему поколению. О воспитании в семье и обществе там не было сказано ни слова и опять же к сожалению.
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 7 ноября 2010 в 17:02
Вот это и русно,что о воспитании в семье слова не говорят и грешат на всё на что угодно,кроме как на отсутствие воспитания,мол порой виноват кто угодно что дети такие,начиная от правительства и заканчивая генетикой или марсианами,но только не сами родители......

Часто говорят что в тотальном пьянстве молодёжи виновыты производители алкоголя и магазины,которые его продают...бред полный....
0
нЕкто, 49 Омск 7 ноября 2010 в 18:47
О чем и речь.
Истолкованные им принципы "воспитания" морали далеки от закономерностей причинно-следственных связей, что грозит не верным, искаженным восприятием истины, как таковой, многими здесь. Опасная у его фаворитов теория.
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 7 ноября 2010 в 19:14
Вот вот там полное отсутствие логики и причинно-следственных связей,такое состояние в медицине называется БРЕДОМ
0
странник, 54 Караганда
# ×
7 ноября 2010 в 15:42
Я так думаю, для ВВ любая подойдет - даже кукла. Это судя по оценке его фото женщинами.
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 7 ноября 2010 в 15:52
Оценка вещь субьективная
0
странник, 54 Караганда 7 ноября 2010 в 15:57
Однако, есть с кем сравнивать. Статистика.
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 7 ноября 2010 в 16:02
Так я к лавры Христа не оспариваю и на всеобщую любовь не претендую.
*да и теория сеньора ломбразо не особо котируется в интеллигентных кругах,а у простого обывателя просто напросто нет знаний что бы он мог на неё слылаться
0
странник, 54 Караганда 7 ноября 2010 в 16:07
К счастью я не из интеллигентных кругов.
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 7 ноября 2010 в 16:12
*тогда какие вопросы могут быть?!
***или диалог будет проходить по принцыпу одна бабушка у подьезда сказала?!
0
странник, 54 Караганда 7 ноября 2010 в 16:29
Ответ см. ниже.
0
Владимир Владимирович, 38 Москва
# ×
7 ноября 2010 в 15:51
*я всё это к тому что по этой телрии о наследственности нет даже отднозначного мнения среди генетиков с мировым именем,про доказателства я вообще молчу,где это имеет место так это в ветеринарии,но и там не всё так просто и однозначно......Просто меня добивает когда всякого рода "гении" слямзят где-нить дабавят своих мыслей и преподносят это как факт.Лучшеб читали авторитетные ресурсы,а не жёлтую прессу......но это ещё мелочи,чёрт с ним нравится им эта теория,хорошо,но пусть тогда включат башку хоть на секунду и поймут что из этой теории на прямую вытекает что лучше потерять девственность с успешным олигархом,который смог всего добится,чем с мужем тормозом(утрирую конечно,но смысл не меняется).
Я к тому что если пользуете теорию,то получите и всё что к ней прилогается.
0
странник, 54 Караганда 7 ноября 2010 в 16:00
Чисто эмпирически: сравни фото детей и родителей пятидесяти-столетней летней давности и выйди на улицу поищи сходство.
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 7 ноября 2010 в 16:06
И что? Это и есть проявление генетики в чистом виде.Только я уже сказал и повторюсь,что внешность никак не может быть критерием интллекта и воспитания,а если сейчас воспитание у многих хромает,то надо говорить спасибо их родителям,которые воспитали таких индивидумов....
0
странник, 54 Караганда 7 ноября 2010 в 16:30
Причем воспитание, если морды не схожи?
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 7 ноября 2010 в 16:34
*вы сожалеете о том что вы не похожи на вашего предка который,несколько сотен лет назад лазал по пальмам и вас это очень печалит?
0
странник, 54 Караганда 7 ноября 2010 в 16:40
Да похож я на него(см. наскальные рисунки). А вот на кого ты похож? (Не то сына, не то дочь. А.С) Что есть в тебе? Какой ты породы? Кто тебя в серьез воспринимает? ответы, пожалуйста, по пунктам.
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 7 ноября 2010 в 16:43
Я тоже люблю Пушкина
и если уж вы прцитировали что написали кашёлки,то видно они и являются вашим идеалом
кто вам ближе из этой троицы ткачиха,повариха или бабариха?от кого начало берётё?
0
странник, 54 Караганда 7 ноября 2010 в 16:50
А на вопросы ответить слабо?
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 7 ноября 2010 в 17:04
По пунктам?! а знаний хватит прочитать и разобраться,что бы потом не переспрашивать?!
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 7 ноября 2010 в 17:09
Царство: Животные
Подцарство: Эуметазои
Раздел: Двусторонне-симметричные
Подраздел: Вторичноротые
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Инфратип: Челюстноротые
Надкласс: Четвероногие
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Звери
Инфракласс: Плацентарные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые обезьяны
Инфраотряд: Обезьянообразные
Парвотряд: Узконосые обезьяны
Надсемейство: Человекообразные обезьяны
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Хоминини
Подтриба: Хоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный

Международное научное название

Homo sapiens Linnaeus 1758
Подвиды:
†Человек разумный старейший
(Homo sapiens idaltu)
Человек разумный разумный
(Homo sapiens sapiens)
*всё либез окончен
-1
странник, 54 Караганда 7 ноября 2010 в 17:25
Ништяк! Еще раз для тех,кто хреново врубается: Что есть в тебе? Какой ты породы? Кто тебя в серьез воспринимает?
1
Владимир Владимирович, 38 Москва 7 ноября 2010 в 19:27

*думаю поможет
0
странник, 54 Караганда 8 ноября 2010 в 08:16
Вопрос. Чем думаешь, в смысле, какой частью тела?
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 8 ноября 2010 в 10:43
0
странник, 54 Караганда 8 ноября 2010 в 14:38
твой диагноз?
0
Владимир Владимирович, 38 Москва 8 ноября 2010 в 15:41
В вашем случаи верификация диагноза не представляет труда,вся симптоматика на лицо-олигофрения,а вот с верификацией степени возможны варианты между между имбецильностью и дебильностью.Будь вы по моложе можно было допусть идиотию,но увы это не ваш случай.
Ваше имя
Эл. Почта
День рождения
Ваш город
Чикаго, США
Пароль
665665
Перейти к знакомству