Создай анкету
или войди через
Почему женщины дуры и стервы, а мужчины козлы и бараны?
Когда-то давно, лет 15 назад, эта простая схема, нарисованная на скорую руку для одного барана, помогла мне не только избавиться от его назойливого нытья, но и решить ряд проблем с отдельными "особями" в плане значительной экономии времени и нервных клеток.

Условная шкала от "нуля" до "бесконечности" отражает не только интеллектуальный уровень людей, это совокупность огромного количества качеств, приобретённых на данный момент жизни за весь прожитый период.
Исходя из цветовой гаммы рисунка, дуры и бараны находятся в коричневых областях при движении по "синим" связям со стороны зелёных областей, стервы и козлы - в противоположном направлении. То же самое может встречаться и в "белых" связях, но гораздо реже. В "жёлтых" связях нет этого дурного зоопарка.
Главная проблема в том, что "коричневая зона" обычно не видит "зелёную" снизу из-за "пропасти", в отличие от "зелёной", которая уже эту пропасть преодолела и к "коричневой зоне" относится с пониманием.
Коричневая зона - это не плохо, это нормально, это основная масса нашего социума, там почти вся палитра нашего общества, от асоциальных личностей до учёных и политических деятелей.
Зелёная зона - это те, к которым мы обычно добавляем эпитет "настоящий(-ая)".
Кстати, уясните уже раз и навсегда! На сайтах знакомств сидит в основном коричневая зона, которая усердно ищет либо девушек/парней для развлечений из коричневой зоны, либо мужа/жену [желательно] из зелёной зоны, но довольствуются только коричневой. Потому что почти никто из них не различает эти зоны (не видит их), в результате чего и "кувыркаются" все они в этой коричневой зоне в ожидании абы как придуманных "своих идеалов", предъявляя к себе подобным нелепые требования и накапливая кучу негатива и обид, не получая желаемого.

А тот, в лучшем случае, 1 % от всей этой массы, которые забредают сюда из зелёной зоны никогда не будут искать здесь себе ни мужа, ни жену, они здесь совершенно для других целей. Даже, если эти "зелёные человечки" и пересекутся между собой, их брачная связь возможна лишь в силу большого возраста или для создания военного союза против врагов здравого смысла, и то, только на своей территории.
Не предъявляйте зелёные требования коричневой зоне, вы же не идёте жрать лук с кефиром, когда хотите тортик с чаем.
Здесь ВСЕ имеют только СЕРЬЁЗНЫЕ намерения! И даже не сомневайтесь в этом. Но они эти "серьёзные" намерения имеют к СВОИМ целям, а не к Вашим! Хватит уже тупить и обижаться друг на друга!))
Жизнь человека, как постройка кирпичного дома:
- В детстве формируется "фундамент" культурных и общечеловеческих ценностей.
- Потом "кирпичик за кирпичиком" закладываются знания и навыки, тем самым, возводя прочные "стены" и "окна" наших успехов и неудач.
- А дальше мы уже сами выбираем "этажность" и "ширину" нашей жизненной "стройки".
- И в итоге, накрываем её либо прочной "крышей", либо как говорится - "медным тазом".
Отсутствие некоторых "кирпичей" или плохо сформированный "фундамент" может и не вести к обрушению всего "дома" или его частей, но "сквозняк" и испорченный "фасад" у него в разной степени обычно заметен.
Всему своё время, место и ресурс. Дом с крыши не начинают строить, а также, уроки конфликтов при постройке Вавилонской башни надо учитывать и сказку про трёх поросят тоже не забывать.

Очень полезный совет "особям женского пола". Запомните! Или зарубите себе где-нибудь и больше не заблуждайтесь)) Хвалить и делать комплименты можно "особям мужского пола", а не мужчинам. Мужчины этого не любят, они это "терпят". Самая лучшая похвала для мужчины - это похвала, сказанная в его отсутствии.

Мужчины с удовольствием позволят СВОЕЙ женщине быть и слабой, и вредной, и капризной, и "хочухой", и "нехочухой", и принцессой, и королевой, и богиней в любой инстанции, НО только той, которая покажет, докажет и убедит его в том, что она достойна всего этого, а не первой встречной с необоснованным самомнением. Заметьте! Принцип тот же, что и у женщин, и у "особей женского пола"! Это обоюдный двусторонний процесс проверки "соответствия заявленным требованиям" для тех, кто этот "принцип" реально понимает и умеет его эффективно использовать в обе стороны, а не тупо предъявляет свои требования, не предъявляя СВОЕГО соизмеримого соответствия своим же запросам.
В отношении "особей мужского пола" всё работает так же, только реальные запросы у них гораздо ниже, хотя заявляемые запросы могут выглядеть нереально комично (обычно перевес в сторону внешности и финансов).

И наконец, о двух (вечно наивных) группах хитрожопых фантазёров, которые смотрят на обычное общество, как на "панель особей с пониженной социальной ответственностью":
1) Неявная категория.
Искатели каких-то "серьёзных отношений", сразу же "заряжают" НЕЗНАКОМОМУ человеку какие-то требования, не заинтересовав его ни чем кроме каких-то фото и нескольких строчек в анкете. Это УЖЕ несерьёзно, люди!)) Вам самим-то не страшно относиться серьёзно к человеку, который попёрся в интернет за какими-то якобы "серьёзными" отношениями и выбирает вас по фотографиям и некоторому перечню параметров?!😨
2) Явная категория.
Искатели быстрого секса - это, вообще, нереально тупая тема для смехопанорамы. Ни один нормальный человек, у которого всё хорошо в жизни с головой и внешностью, не заинтересуется (хотя бы в целях безопасности и здоровья) подобными предложениями от того, кто явно всем этим обделён. А та часть разнополых интернет-сёрферов, которая действительно сексуально развлекается на разных сайтах, и так во всю кричит в своих анкетах об этом, но эти «половые гиганты» всё равно лезут ко всем подряд со своими предложениями из-за частой неспособности найти желаемого удовлетворения своих наивных фантазий, не понимая, что те, кто реально ищет того же, что и они, являются ТАКИМИ ЖЕ "низкокачественными" партнёрами как и они сами.

Помню, как лет 15-20 назад, когда ещё скорость интернета была "неприлично низкой" и отношение людей к межличностным контактам ещё не было "изуродовано" влиянием виртуального мира, "серьёзные" отношения искали только брачные агенства для "хитрожопых особей", желающих по-быстрому свалить за границу, в мифическую "сказочную" жизнь. А большинство остальных, в то время, легко и непринуждённо общались, находили как друзей, так и приключения на свою задницу. Секс почти никто напрямую не искал (не заявлял об этом тупо в лоб, как обезьяна озабоченная), то ли ума хватало, то ли воспитание ещё было на достойном уровне, в отличие от сегодняшнего интернет-поиска, ограниченного только "сексом" и "браком" под любыми "бредовыми предлогами". Главное - побыстрее, "пожирнее" и без напряга.
[Вроде бы людям уже и "годов под сраку", и информации полезной кругом полно обо всём на свете, а всё равно они в дешёвые сказки верят. Жесть... тупая жажда халявы как всегда рулит ограниченными лентяями.]😈

Max, 37
0
359
7 простых напоминалок «в курилку».
🌀Каждому из нас необходимо быть преданным кому-то и чему-то, осознавать это и чувствовать постоянно, чтобы наша явная самореализация в ком-то или чём-то постоянно «маячила» перед нами и мы видели куда идти дальше. Люди и дела, которым мы преданны, становятся нашими ориентирами в жизни, нашей системой координат, нашей крепостью и зоной отдыха. Чем дольше мы блуждаем в поисках объектов и субъектов нашей преданности, тем меньше шансов найти реально желаемое, тем чаще мы раздражаемся и тем больше недовольны своей жизнью, теряя интерес, силы, эмоции. Время утекает. Меняются и возможности, и желания, и потребности.
🌀Нарушения в наших «внутренних программах» (уже сформированных на данный момент внутренних системах координат) часто вводят нас в целый ряд заблуждений, которые убеждают нас в том, что нам кто-то что-то должен и должен именно в том виде (в то время, в той последовательности, в том качестве), в котором нам этого хочется. Ну, а мы что? А мы «копим» силы для возмущений, когда такие же
...
Читать далее
Max, 37
1
47
Долгосрочные перспективы. Нужны надёжные партнёры.
Есть ряд идей по созданию интернет-ресурсов с охватом очень большой аудитории.
Интересны реально сильные программисты (дилетанты, любители не подойдут), готовые поучаствовать в социальных проектах без чётких гарантий и зарплаты на этапе запуска и развития данной темы (поделимся процентом в проекте).
Либо люди с «лишними» деньгами, но нелишними амбициями, которым интересны долгосрочные и глобальные проекты с пользой для нашего общества, а также просто желающие разнообразить свои увлечения и возможности. При успешной реализации «выхлоп» от вложений - минимум в 3-4 раза, но есть варианты и гораздо бОльшей прибыли (всё обсуждаемо). Некоторые идеи не просто амбициозные, а реально «наглые» по масштабам, но без левых схем и хитрожопых авантюр. В основном социально-направленные темы.
Кому интересно - пишем в личку, в комментариях к этому тексту никаких подробностей не будет.
Max, 37
2
38
Что важнее? Что у нас уже есть? И к чему мы до сих пор стремимся?
🌐Найти себя🌐
🌐Найти своих🌐
🌐Найти своё🌐
1️⃣Понять себя. Разобраться в себе. Осознать причины своих мыслей, слов и действий. Принять себя.
2️⃣Понять кто нам нужен «здесь» и «сейчас». Осознать кто нам нужен «там» и «потом». Разобраться в тех, кто с нами рядом, а кто на расстоянии. Принять тех, кого хотим и то, что хотят они.
3️⃣Понять где мы, чем занимаемся и как с этим живём. Осознать где хотим быть, чем хотим заниматься и как хотим жить. Разобраться с кем мы можем к этому прийти, кого там встретить, кто с нами продолжит дальнейший путь и в каком качестве. Принять этот путь, эту цель и этих попутчиков.

Все мы идём своим путём, абсолютно уникальным и никем никогда больше неповторимым (в том числе и нами самими). Даже если и схож наш путь с чьим-то, то только смотря «снаружи», по очень неоднозначным «параллелям». Мы делаем очень субъективные выводы, мы очень тупо «гадаем», без гарантий на качество результатов своих «самоуверенных» попыток получить желаемое.
Мы не понимаем друг друга.
Мы лишь ус
...
Читать далее
Max, 37
0
45
Излишки гниют, воняют и пачкают нас.
Отдавайте все «излишки» (во всём).
Не «выбрасывайте» без пользы, а именно отдавайте.

Всё хорошее в нашей голове, всё накопившееся добро и благо (есть у каждого), если не используется правильным образом, скоро «гнить» начинает и «захламляет» нашу жизнь, превращаясь в различные негативные наши качества личности (часто малозаметные, которые мы более-менее успешно можем скрывать, но они «отравляют» нас самих).
ПРАВИЛЬНО отданное кому-то, оно пользу приносит, а нам чистый «чулан», свободные «руки» и новое к нам отношение.
Только не надо отдавать с целью получения за это «обратной» выгоды. Её не будет. Будет зеркальный эффект, всегда и во всём. Достаточно просто взглянуть на свою собственную реакцию и отношение, когда мы видим искреннюю помощь или хитрожопое поведение.
🌀Подскажи там, где знаешь.
🌀Научи тому, что понимаешь.
🌀Подтяни туда, куда не дотягивается.
🌀Запрети то, что видишь вредным.
🌀Выведи, если заблудились.
🌀Объясни, если запутались.
🌀Не мешай, если можешь.
🌀и т.п.
Всё это как «лишние копейки
...
Читать далее
Max, 37
0
45
Мы с детства такие.
В детстве, сидя, лёжа или стоя, нам было достаточно заявить (сказать, показать или заорать) о желании «чего-то» и нам сразу (или чуть-чуть спустя) давали это (приносили, подавали или нас подносили к желаемому объекту). Мы не осуществляли полного цикла действий, чтобы «что-то» получить, т.к. была возможность ограничиться минимальным количеством «телодвижений». Причём, для разных желаний, нам приходилось применять разное количество и качество шагов, от минимального до постепенно нарастающего в процессе нашего развития.
Многие люди, очень многие люди, «зависнув» на начальных этапах развития «своих шагов» к получению желаемого, так и не развивают в своей голове правильные знания и навыки «шагания по основным этапам» для достижения своих целей, желаний, потребностей.
«Разжуём» до примитивного подробно:
❇️Чтобы поесть дома, нужен ряд неотъемлемых шагов: нужно САМИМ сходить СВОИМИ ногами в магазин и СВОИМИ руками купить еду, потом всеми СВОИМИ конечностями доставить продукты домой, потом СВОИМИ
...
Читать далее
Max, 37
9
34
Неосознаваемый подарок судьбы или череда подсказок?
Всегда радуйся, когда с кем-то или с чем-то что-то «не срослось».

Существует ли бОльшая глупость чем та, в которой человек пытается «заполучить» себе кого-то, кто не стремиться к тому же самому?
Какие вопросы в таких случаях возникают?
Зачем вообще нужен такой человек рядом?
«Слепая любовь» или оправдание скрытых потребностей?
А может сам человек и не нужен вовсе?
Может просто нужно «что-то» из того чем он обладает (внешность, статус, деньги, необычные качества или другие возможности)?
А если лишить его этих явно заметных «преимуществ»?
Будет ли он нужен «без»?
В какую сторону изменятся оправдания, если лишить этот желаемый объект привлекающих причин?
А если этот человек хочет «того же», но просто пока кривляется, прикрывая свою «дешёвую» (незаметную сразу) цену, чтобы иметь ложное «превосходство»?
Тем более, зачем такой человек нужен, если он уже с самого начала не склонен уважительно относиться к тому, кто проявляет к нему интерес?
Какие оправдания можно ему позволить?
Да и зачем?

Наши внешние
...
Читать далее
Max, 37
1
59
Наша «родная» имитация.
Если не уподобляться местным лицемерам и не подыгрывать им, имитируя поиски чего-то «высокого» и «светлого» в этой толпе «заблудившихся гениев», то можно вполне разумно оценивать свои возможности на подобных сайтах и за их пределами.
Исключая соискателей секса «просто так», секса «за деньги» и разного рода мошенников, останется вполне соответствующая «нормальным» человеческим потребностям масса людей, желающая наиболее выгодно обменять «что-то своё» на «что-то чужое». Этих «что-то» всего три, как не крути и не придумывай «красивые байки» и «обходные пути» для успокоения своей нервной системы, это: внешность (здоровье), мозги (опыт, не просто «большой» возраст, а именно качественный опыт) и деньги (статус). Для вполне удовлетворительной жизни достаточно двух из этих трёх «что-то», у кого они есть, тот в поиске «чего-то» ещё редко находится. Так что, без хитрожопых кривляний и смешного лицемерия, можно с лёгкостью определить своих собеседников здесь:
❇️либо они обладают только «неплохой» в
...
Читать далее
Max, 37
2
47
Осознание внутренних изменений.
Чем старше мы становимся, тем сильнее ностальгия по детству, юности, молодости «давит» на нас, когда воспоминания «накатывают». Услышав, увидев или вспомнив «что-то» (музыку, запах, место, человека или любой другой образ), что будит в нас ассоциации с теми чувствами, ощущениями и эмоциями, которые мы испытывали в те «счастливые» времена, которые давно прошли и уже не вернутся в том же виде, мы стремимся «по мере сил и возможностей» воссоздать то состояние и прожить снова те приятные моменты нашей жизни.
Как же заблуждаемся мы, когда думаем, что с годами сильно меняется только наше тело и жизненный опыт, а ощущения, чувства, эмоции, «по сути» работают также.
Другие они! Местами даже очень другие! Во всём, во всех сферах жизни. В зависимости от личностной структуры, каждый из нас (по-своему) больше или меньше «зациклен» (привязан, сконцентрирован) на свойственных именно ему ощущениях, чувствах и эмоциях. Поэтому у всех нас свой личный «спектр» чувствительности и эмоциональности, который пр
...
Читать далее
Max, 37
0
38
Прогулки по времени.
Люблю разделять и «перемешивать» две формы общения: «формальную» и «на равных».
Формальное общение, соблюдая возрастные и социальные рамки, позволяет держать дистанцию и соответствовать различным повседневным нормам.
Для общение «на равных» нужно сначала «выровнять» контакт, вывести взгляд человека во «вневозрастную плоскость» и помочь ему сменить отношение к происходящему в данный конкретный момент. Не важно кто старше, а кто младше. Не важен пол и статус. Не важно место и время. Важны не внешние проявления, а внутренние изменения и желание преодолевать «время» (отношение к нему и взгляд на него). С одними это можно сделать практически мгновенно, с другими - требуется некоторое времени, чтобы они привыкли и приняли эту «реальность», а с третьими - бесполезная трата времени и сил, они просто не могут, по разным причинам (это не плохо, это нормально).
С «младшими» можно окунуться в прошлое и они быстрее перенимают твой опыт, а со «старшими» лучше понимаешь себя и имеешь возможность «выдерн
...
Читать далее
Max, 37
0
27
Убитая польза.
Мы «слеплены» из двух понятий: ЧТО и КАК (каким образом):
- Что мы делаем.
- Что мы не делаем.
- Как мы делаем.
- Как мы не делаем.

Как же много нас, ноющих, и публично, и наедине с собой (пока никто не видит). «Много» или мы «все» такие? Ну, естественно, абсолютно ВСЕ задаются «вечными» вопросами к самим себе и к окружающему миру в поиска «причин» и «решений», причём в различных формах и количествах. В зависимости от общей силы и состояния нервной системы в конкретный момент, мы «возмущаемся» прилюдно или подальше от чужого глаза, что влечёт или не влечёт какие-либо последствия.
В детстве мы слышали от старших, что «все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо». Ну, вроде ж это и так понято, естественно и элементарно, зачем же это озвучивать... но даже став такими же «старшими», далеко не все действительно осознают масштаб, суть и важность момента, когда об этом вспоминаешь.
Сколько всего хорошего и полезного мы «знаем»? Точнее «о скольком»?
Заезженные уже фразы типа: «сам(а) знаю, не учи м
...
Читать далее
Max, 37
1
34
Местами разные, не всегда понятные, не всем удобные и не для всех подходящие.
Всех нас можно с разных сторон рассматривать и разными категориями описывать, но важно понимать и замечать хотя бы два направления расхождения нашей сущности: разумную и неразумную (невежественную).
Условно и нейтрально, возьмём четыре категории:
- мужчины;
- особи мужского пола;
- женщины;
- особи женского пола.

Прежде, чем описывать каждую из этих категорий, напомню, что какими бы негативными или, наоборот, достойными качествами все мы не обладали, нас «такими» ВЫРАСТИЛИ те люди, которые нас воспитывали, те условия, в которых мы учились жить, и то окружение, которое на нас влияло. Это не наша вина или достижение, но это наша ответственность и наши закономерные последствия.

Итак, эти условные четыре «жизненные программы» закладывают в нас с самого детства без нашего на то согласия (выбора), но живем мы по ним до конца нашей жизни и плодим вокруг себя мы именно такие «жизненные программы». Они не измеряются количеством дипломов в шкафу, денег под матрасом, детей в семье, килограммов на жопе
...
Читать далее
Max, 37
0
29
Правильные вопросы быстрее приводят к правильным ответам.
🌐Мы хотим?
🌐Нам надо (нужно, необходимо)?
🌐Мы должны?
Простые вопросы подсказывают нам причины наших повседневных действий, помогают взглянуть на себя под другим углом, а то и улыбнуться, возможно.
❓Мы действительно хотим гулять пешком на свежем воздухе? Или нам это надо, потому что кто-то нам это сказал (доктор, например, или советчики-доброжелатели)? А может мы чувствуем, что должны это делать по каким-то иным причинам?
❓Мы действительно хотим есть именно это и именно в таком количестве? Или нам надо это, потому что мы «лучше» чувствуем себя после этого? А может мы должны это делать, т.к. привыкли уже к такому рациону или наш ритм жизни диктует это?
❓Мы действительно хотим заниматься именно этим спортом и нам это реально нравится? Или нам надо это, чтобы кому-то что-то доказать или показать? А может мы должны это делать для личных или профессиональных целей?
❓Мы действительно хотим заниматься именно этим делом? Или нам это надо, чтобы просто держаться «на плаву» и иметь привычные возможност
...
Читать далее
Max, 37
0
38
«Если хочешь победить своего врага - воспитай его детей.»
❎Мы проигрываем информационную войну.
❎Мы не видим её громаднейших масштабов.
❎Мы не понимаем как работает забугорная агентура.
❎Мы перестаём правильно мыслить и делать разумные выводы.
❎Мы верим хитрожопым или даже откровенно абсурдным информационным вбросам, которые постепенно или сразу делают из нас идиотов.
❎Мы путаем правду с ложью, ценности с мерзостями, убеждения с заблуждениями, пропаганду добра и правды с пропагандой зла и лжи, а также многое другое.
❎Мы теряем способность к разносторонним отношениям друг с другом, ограничивая их до минимума.

Итак, начинаем присматриваться и прислушиваться!

Если основные телеканалы ещё более-менее взяли под «некоторый» контроль и подчистили их «частично» (деструктивного дерьма там всё равно ещё хватает для разрушения нашего самосознания), то в интернете ежедневно создаётся огромное количество информационных ресурсов по страндартной хитрожопой схеме: сначала публикуются интересные и достойные материалы, создавая хорошую репутацию такому ресурсу, чтоб
...
Читать далее
Max, 37
0
43
НЛО (ручное, домашнее, а ещё пылесосит и посуду моет).
«Заезженная заявка» о желании просто, так, сразу взять и встретить «целостного» человека и жить с ним долго и счастливо, уже сама по себе (изначально) звучит абсурдно. Чтобы жить гармонично в достаточном согласии, нужны совместные изменения, которые свяжут и удержат вместе на долгие годы (не важно в каком качестве) как «душевный клей».
Замечали этот абсурд?
Абсолютно все люди САМИ с проблемами в жизни (особенно спрятанными глубоко под шапкой), но ищут они каких-то «выдуманно-идеальных» без проблем в личной, бытовой, финансовой и любой другой сфере жизни.
Да все мы с накопившимся «багажом» живём, тем более те, кто после 30-ти (как бы красиво или некрасиво это не было «оформлено» машинами, одеждой, квартирами или «понтово-липовыми» фотками в соцсетях).
Время от времени, не покидает ощущение нахождения в окружении очень нездоровых на голову людей (это не только про подобные сайты), хоть вроде и одеты нормально, и ухожены, и на машинах им можно кататься, и живут большинство не в больничной па
...
Читать далее
Max, 37
4
35
Показать ещё...