Создай анкету
или войди через

Полигамия VS Моногамия

Часто так бывает, что психика привыкает к регулярному партнёру и тело уже не получает того кайфа, что был вначале. Если рассмотреть это с эволюционной точки зрения, то это логично и естественно - искать новых партнёров регулярно. Суть эволюции в чём? Разнообразие видов. В том числе и разнообразие вариантов внутри вида - больше вариантов скрещивания, больше разнообразие, больше прогресса и новых вариаций, которые могут оказаться успешнее прошлых.

А снижением кайфа через привычку психика регулирует этот процесс - штырит по человеку три года примерно. Время, нужное для того чтобы детёныш мог сам себе в рот уже еду класть. В условиях дикой природы это достаточный момент, чтобы "спихнуть его". Как минимум, на общее попечение вида. То есть, по естественной природе, новый партнёр homo sapiens заводится примерно раз в это время. У остальных – по времени созревания потомства. С некоторой вариабельностью. БОльшая частота смены - это уже побочка нашего развитого мозга и его социальности со всеми аспектами на расстоянии вытянутой руки - нас по природе должно быть 100 000 на планету. Разнообразие, изначально, меньше должно быть. А у нас тут такой ассортимент партнёров и весь наш развитый мир с его рекламой всего, что глаза разбегаются. Это просто побочка и так 3 года уменьшаются до минимума. У каждого до своего минимума. Ну и часть нашего древнего мозга всё ещё заточена под другие виды - у которых потомство быстрее созревает. Фантомная такая автоматика.

А если учесть, что мы не заводим детей от всех партнёров, то даже логика появляется, почему их чаще хочется менять - во время родов просто происходят все те процессы, которые женщине перебивают все стимулы на потомство - она начинает его активно выхаживать, а эмоционально всё равно за своего мужчину крепится - как за того, кто поможет выходить потомство (в тех случаях, где время и процессы растянуты во времени как у нас). Природой всё предусмотрено.

И мужчина аналогично. Но с индивидуальными отступлениями по обоим - как раз в тему о вариабельности генетики. Мы, всё таки, несём в себе результат многих видов, живущих до нас, и идущих к нам по той или иной ветке.

Иначе говоря, половая свобода - эволюционно заложенный механизм. А попытка всё загнать в жёсткие рамки моногамии - это против природы.

Если учесть, что исследования в этой области говорят, что мы всегда и во многом где-то между, то можно определить подобное у нашего вида как проявление этой самой усреднённости - мы предпочитаем постоянство и надёжность в выборе партнёров, друзей, прочих аспектов жизни, но нам нужны новые ощущения, которые при этом не разрывают старых связей. В некоторых случаях они проходящие, в некоторых - дополняющие старые связи. И вся проблема, в итоге, только в том, что социум придумал себе сам, сделав это догмами с истеричным отстаиванием этих догм вместо попытки разобраться в сути явления. И так было веками. Сейчас же этот вопрос детально изучили и можно подумать о степени состоятельности старых догм и парадигм - о том, на чём они основаны.

А основаны они, чаще всего, на чувстве безопасности за потомство и жажде безраздельной власти над партнёром. Второе, кстати, зиждется на первом. При этом, что до появления этих паттернов, что сейчас, такой тип поведения не является обязательным для нормального выживания и становления потомства в нашем социуме. Что делает эту основу абсурдной и искусственной в современных реалиях, только создающей проблемы для психики, которая миллионы лет затачивалась совсем под другое.

У всех явлений, описанных в тексте, есть научная почва. Данные измышления – результат наблюдений, совмещённых с имеющимися знаниями о психологии, нейробилогии и эволюционной биологии.
Дмитрий, 45
71
163
6
Эндорфинка), 38 Челябинск
# ×
12 августа 2020 в 19:20
ну если вашей фантазии только и хватает на то, чтобы искать новые ощущения в новых половых связях, то..... это ваш выбор))) Люди уже придумали достаточно много равлекаловок, которые дарят новые ощущения, попробуйте хотя бы на карусели покататься или в путешествие съездить)) Глядишь и не надо будет искать научных доводов для оправдания плядства)
2
Дмитрий, 45 Москва 12 августа 2020 в 20:10
Вы приписываете мне, сей научный труд?)))
3
Эндорфинка), 38 Челябинск 13 августа 2020 в 04:09
Я приписываю вам тот факт, что вы с ним согласны настолько, что решили опубликовать в своем дневнике))
0
Дмитрий, 45 Москва 13 августа 2020 в 05:22
Не делайте поспешных выводов! Мне важно было узнать мнение людей, по этому поводу.
3
Эндорфинка), 38 Челябинск 13 августа 2020 в 05:43
Вы не задавали вопрос о мнении людей)))
-1
Дмитрий, 45 Москва 13 августа 2020 в 08:12
Все записи - априори предполагают обсуждение! Что это, как не опрос мнений?)
2
Эндорфинка), 38 Челябинск 13 августа 2020 в 08:24
Не все.
0
Алина, 57 Екатеринбург
# ×
12 августа 2020 в 19:20
Женщине точно вредно часто менять партнёров-такие женщины обычно всегда больны по женской части,это вам скажет любой гинеколог. И дело даже не всегда в инфекциях, передающихся половым путём. Природа против.
-3
Дмитрий, 45 Москва 12 августа 2020 в 20:09
Правильно!
2
Yuliya, 36 Ровно
# ×
12 августа 2020 в 19:22
Полный бред!!!!!
0
Sam, 31 Сан-Томе
# ×
12 августа 2020 в 19:22
Полигамный самец за 9 месяцев (условно) может воспроизвести 1000 (условно) генетически разнообразных (от разных самок) особей - таким образом повышая разнообразие вариантов внутри вида.

Условная полигамная самка этого же вида за 9 месяцев может воспроизвести только одну особь (с генотипом только от одной пары родителей), даже если половых партнеров у нее за это время были тысячи. То есть смысла в полигамности самки для природы нет.

Основная эволюционная задача самки - это рождение потомства и забота о нем, поэтому секс для самок не является приоритетом в принципе (в том числе в форме полигамии). 

Таким образом, полигамность самцов - это норма, а полигамности самок, по большому счету, не существует (нимфомания не в счет). 

Что касается так называемых "гулящих" (жаждущих лести), это просто больные люди (с расстройством личности), которые вынуждены покупать таким способом лесть - за доступ к своему телу.

Одним словом, "гулящесть" - это просто разновидность проституции (а именно, вариант для душевнобольных), никакого отношения к полигамности не имеющая
0
Эндорфинка), 38 Челябинск 13 августа 2020 в 04:11
Чушь. Норма не определяется способностью воспроизвести как можно больше потомков. Всегда ценилось качество! И только при нехватке рабочих рук нужно количество)))
1
Дмитрий, 45 Москва 13 августа 2020 в 05:25
Посмотрите вокруг: все блогеры и офисные крысы. Никто не хочет работать руками! Стало проблемой найти хорошего токаря, столяра... Может время пришло?)))
0
Эндорфинка), 38 Челябинск 13 августа 2020 в 06:15
Думаете, что количество перерастает в качество? 😂 какая наивность.. В ваши то годы... Может просто блогером проще и быстрее заработать денег, чем токарем? Такая мысль вас не посещала?)))) И да... Для продолжения рода всегда выбирались лучшие производители))) подумайте над этим)
0
Дмитрий, 45 Москва 13 августа 2020 в 08:13
Лучшие в чём?
-1
Эндорфинка), 38 Челябинск 13 августа 2020 в 08:25
В комплексе))) в том числе и в морально этическом конспекте)
0
Дмитрий, 45 Москва 13 августа 2020 в 23:29
Простите за вопрос, а не подскажите, почему так получилось, что блогеру проще заработать?
0
Эндорфинка), 38 Челябинск 13 августа 2020 в 23:34
А вы как думаете?
-1
Дмитрий, 45 Москва 14 августа 2020 в 05:55
Таки-да?
0
Эндорфинка), 38 Челябинск 14 августа 2020 в 11:39
Да, но ПОЧЕМУ?))
-1
Дмитрий, 45 Москва 14 августа 2020 в 18:06
Я сразу заметил в Вас еврейские корни!)))
0
Эндорфинка), 38 Челябинск 14 августа 2020 в 20:13
Рыбак рыбака?😂
0
Sam, 31 Сан-Томе 13 августа 2020 в 09:59
У природы нет норм, как таковых, у природы есть механизмы эволюции. Одни распространенные (частые), другие редкие. Полигамия самцов - распрораненный (то есть частый, то есть нормальный) эволюционный механизм.

В этом смысле "норма"
1
Эндорфинка), 38 Челябинск 13 августа 2020 в 11:53
Так же как и моногамия в животном мире достаточно распространена, но вы об этом знать не хотите, ибо вам удобнее считать себя полигамными))) а казалось бы, у человека в отличии от животных должен быть разум))) но не у всех, е у всех)))
0
Sam, 31 Сан-Томе 13 августа 2020 в 12:11
Полигамия у животных подразделяется на полигинию - спаривание за период размножения самца с несколькими самками) и полиандрию - спаривание за период размножения самки с несколькими самцами. 

У приматов (к коим относится человек) в сексуальном поведении преобладает полигиния (исключение - шимпанзе с их промискуитетом). Полиандрия приматам не свойственна
1
Demi, 51 Москва 13 августа 2020 в 12:35
...свойственна. Самки вполне могут спариваться " за спиной" у алфа-вожака с перспективным беттой, на всякий случай.
-1
Sam, 31 Сан-Томе 13 августа 2020 в 12:40
С "перспективной" это навряд ли (животным такие понятия не свойственны), но иногда бывает (у некоторых видов), пока вожак спит или чем-то занят
0
Demi, 51 Москва 13 августа 2020 в 12:50
Перспективный , этот термин для простоты, но факт имеет место быть: самки спариваются с самцами, которые имеют большие шансы стать вожаком в случае гибели или порадания дейсивующего.
0
Sam, 31 Сан-Томе 13 августа 2020 в 12:53
Как узнала?
0
Demi, 51 Москва 13 августа 2020 в 13:04
Читайте исследования этологов...копать кого не буду, давно было, просто отметила, как интересный факт, не более.
-1
Sam, 31 Сан-Томе 13 августа 2020 в 13:26
Сомневаюсь, что у этологов это есть - про спаривание с "перспективными" с перспективой стать "правой рукой" нового гипотетического вожака. Не вижу в этом эволюционного смысла
0
Demi, 51 Москва 13 августа 2020 в 13:28
Хм...сомневайтесь.
1
Эндорфинка), 38 Челябинск 13 августа 2020 в 13:46
😂 а какой эволюционный смысл приносить потомство от самого зашуганного самца, который ни территории, ни безопасности предоставить не может,  а только хочет трахацца? 😄 ой, прям насмешили
1
Sam, 31 Сан-Томе 13 августа 2020 в 13:52
Что за дичь детская? Иди в школу, ботанику учи
1
Эндорфинка), 38 Челябинск 13 августа 2020 в 15:06
Свой совет себе посоветуй 😂
3
Эндорфинка), 38 Челябинск 13 августа 2020 в 13:43
Копировать тексты у вас хорошо получается))) осталось научиться понимать написанное))
1
Sam, 31 Сан-Томе 13 августа 2020 в 13:59
Одно и тоже люди спрашивают, зачем заново одно и то же писать? Проще один раз написать и повторять, особенно тем, кому с одного раза не доходит
1
Эндорфинка), 38 Челябинск 13 августа 2020 в 15:05
Так именно вам и не доходит 😂 для этого надо читать и понимать смысл написанного, а не просто копировать))) ужас! 30 лет человеку 😄
0
Sam, 31 Сан-Томе 13 августа 2020 в 15:10
Свои сообщения нельзя копировать и отправлять их на одни и те же повторяющиеся вопросы?
1
Эндорфинка), 38 Челябинск 13 августа 2020 в 15:12
А зачем? Если вы не понимаете их смысла, то зачем их кому-то отправлять? 😄
0
Sam, 31 Сан-Томе 13 августа 2020 в 15:13
Ааа..
4
Надежда, 47 Мале
# ×
12 августа 2020 в 19:52
Очередное оправдание плятства
0
Дмитрий, 45 Москва 12 августа 2020 в 20:09
Очередное? А что, до этого были научные работы на эту тему?
1
Надежда, 47 Мале 12 августа 2020 в 20:14
Это лично ваша научная работа?
0
Дмитрий, 45 Москва 12 августа 2020 в 21:12
Нет. Это подсмотрено на просторах сети. Хотел узнать Ваше мнение!
0
Прасковья-из-Подмоск, 51 Москва
# ×
12 августа 2020 в 19:57
А что наука говорит за трансексуалов, трансгендеров и иже с ними?
0
Дмитрий, 45 Москва 12 августа 2020 в 20:08
Мне такие труды не попадались. Поищите в интернете.
1
Demi, 51 Москва
# ×
13 августа 2020 в 11:30
Так , просто, реплика про полигамию  самцов: в биологии хомо сапианс относят к полигамному виду ! вне зависмисти от пола! , т.е. полигамны и самцы (м) и самки (м),  так что не надо говорить о норме полигамности исключительно только  для м , типо у м это природой заложено, а для ж чистое лядство. Либо для всех природой, либо для всех лядство.
0
Sam, 31 Сан-Томе 13 августа 2020 в 12:32
Применительно к человеку термин полигамия имеет другое (в отличие от животных) значение - многобрачие (многоженство или многомужество). Многоженство - явление более распространенное (даже в наше время во многих местах сохранилось), многомужество - явление редкое
0
Demi, 51 Москва 13 августа 2020 в 12:47
Применителтно к человеку  термин имеет два значения , но: социальное( многоженство, многомужество) когда к человека не один постоянный партнер, перед которым у него обязательства и биологическое - банальное колличестао сексуальных партнеров, с которыми он мог/может иметь контакты, даже одноразовые.
-1
Sam, 31 Сан-Томе 13 августа 2020 в 12:49
Ну если сама придумала, то да - два. А то и три. А то и десять
0
Demi, 51 Москва 13 августа 2020 в 13:00
Не , ну нормально так : продвигать мысль , что только исключительно для м полигамность  -это норма, ссылаясь на то, что так эволюцией, природой и т.д. заложено и в то-же время, типо, полигамность применительно к человеку- это термин обозначающий только многобрачие....чет применительно к животным термин брак вообще никаким боком, а виды полигамные и моногамные есть.
0
Sam, 31 Сан-Томе 13 августа 2020 в 13:03
Ну, это вопрос к тем, кто термины придумывает. В принципе, животные инстинкты человеку тоже присущи, в том или ином виде
1
Demi, 51 Москва 13 августа 2020 в 13:13
Вы можете сколько уголно ссылаться на природу , инстинкты и т.д., но человесиским самцам куда больше повезло, т.к. если бы было чисто , как в природе, многим бы не то, что оставить потомство, а даже и спариться не удалось.
0
Sam, 31 Сан-Томе 13 августа 2020 в 13:42
У разных видов по разному. У шимпанзе - промискуитет, у гиббонов - моногамия, у большинства видов приматов - полигиния. У хомо - помесь моногамии и полигинии.  Тебя что-то не устраивает?
0
Demi, 51 Москва 13 августа 2020 в 13:52
Меня у шимпанзе и гиббонов все устраивает)))
1
Марина, 35 Москва
# ×
13 августа 2020 в 14:05
Огонёк-то, конечно, горит в глазах от похода налево, но разве мужчина/женщина не чувствует потом в своем партнере, что он/она трахает не как родную?) Всё очень относительно поэтому - доберем в разнообразии, потеряем в искреннем отношении.
2
Ольга, 45 Москва
# ×
20 октября 2020 в 18:24
Предпочитаю быть с одним)
-1
Дмитрий, 45 Москва 20 октября 2020 в 18:26
Да Вы прям вымирающий вид))
0
Ольга, 45 Москва 20 октября 2020 в 18:43
Обыкновенная.
0
ольга оленька, 46 Москва
# ×
7 декабря 2020 в 03:35
Тот кто любит ...лядство - подведёт любую логическую базу под свои желания. С научной точки зрения.  Алкаши тоже подведут научную базу о пользе выпивки. Выпивка просто крайне необходима человеку для всего - здоровья, для жизни, чтоб пережить стресс... И заметьте - крайне полезна она только для мужчин. Я от алкашей такое часто слышу.  Водка самый нужный напиток на земле и самый полезный.  Точно как и с ...лядством.Находят научное объяснение. Бред это.
1
ольга оленька, 46 Москва
# ×
7 декабря 2020 в 03:41
Если бы это было заложено природой, то женщины  спокойно относились бы к супружеским изменам мужа. Даже и жили бы вместе "курятником" - жена, любовницы и проч... Но так как соперницы друг друга ненавидят, значит это против природы.  Мужчины полигамны, а женщины моногамны?  Как это? Мы один биологический вид. Либо оба полигамны, либо оба моногамны.    Я считаю что люди моногамны. И мужчина и женщина.  А полигамность (Она есть и у мужчин и у женщин) -  это следствие развращённости и половой распущенности. Это испорченная человеческая природа. Развратник теряет способность любить.  (Любовь и похоть - разные понятия)
2
Натали, 43 Москва
# ×
11 декабря 2020 в 17:50
Вообще-то  хомо сапиенс полигамен -- не важно, мужчина или женщина. А моногамным он может стать по своему желанию. Так же по своему желанию и перестать быть моногамным. А вот на это желание влияет условия социума, в котором мы находимся, и разнообразие взаимоотношений между людьми.
1
Дмитрий, 45 Москва 11 декабря 2020 в 17:53
Каждый Ваш пальчик, написавший это, целую!))
0
ольга оленька, 46 Москва
# ×
20 декабря 2020 в 04:36
Полигамен тот кто развращён. И мужчины и женщины. Развращённый человек теряет способность любить. Полигамный, развратный человек не рожает детей и не создаёт семью. А раз дети не рождаются, то значит полигамия противна человеческой природе. И обратно моногамным (целомудренным и верным) ни кто не сможет стать. Береги честь с молоду.
0
Дмитрий, 45 Москва 20 декабря 2020 в 07:39
Тут не согласен! Давайте возьмём в пример мужчину, у которого 2 семьи. И там, и там - дети...
А есть мужчины пережившие 3 брака и в каждом дети остались...
0
ольга оленька, 46 Москва 24 декабря 2020 в 01:54
А бывают и женщины у которой несколько мужчин одновременно, плюс муж. И дети от разных. И что? Это считать нормальным?
0
ольга оленька, 46 Москва 24 декабря 2020 в 01:59
Нормальное, гармоничное воспитание ребёнка возможно только в полной семье - папа и мама. Оба родные. Когда папа и мама любят друг друга, ребёнок в последствии поступает так же. Желательно чтоб были ещё братья и сёстры. Родные.  Когда кто-то из супругов изменяет, брак распадается. Дети воспитываются одним родителем (обычно мамой), бывает перекос в воспитании. Особенно плохо мальчикам когда их воспитывает мать.        А развратники не хотят детей. Они их боятся. Рожают если только по залёту и если не получилось сделать аборт.
0
ольга оленька, 46 Москва 24 декабря 2020 в 02:02
И, дорогой Дмитрий, ни одна женщина не сможет смириться с супружескими изменами мужа и наличием любовницы или, тем более, второй семьи. А муж с изменами жены. Иногда дело доходит до убийств в состоянии аффекта. По сему , полигамия не является нормой.
0
ольга оленька, 46 Москва
# ×
20 декабря 2020 в 04:38
Условия социума ни как не влияют. Ни на развращённость, ни на алкоголизм. Человек всегда должен оставаться человеком, хомо сапиенс, а не скотиной.
Ваше имя
Эл. Почта
Начать