Создай анкету
или войди через
мне предлагают
жонглировать числами, и больше -- ничего. Всё, что у меня есть -- это числа гостей, не сами эти гости. Сплошная математика, никакой "химии". Но, математики, имея только числа, выявляют некоторые закономерности. Вот, и я выявляю: число гостей должно быть простым! Т е, делиться только на само себя или единицу. Но, у меня только такие гости! Значит, число моих гостей может быть только простым!
Вы всё бьетесь, математики, над формулой простого числа: да, вот оно! Число гостей на сз. Дайте мне премию Клея.
Дмитрий, 48
0
3
вот, написал я (ты) пост, и чего?..
видимо, я не писатель: я понимаю, что происходит, но в двух словах, на пальцах, объяснить не могу. Приходиться писать многа букафф. Потом, а КОМУ я это пытаюсь объяснить? Как вообще определить, я написал что-то стоящее или глупость? И КТО это определяет?
Предположим, что оценьщики всё-таки, есть. Они не могут работать сами на себя, иначе их работа равна нулю, забавы мартышки с чурбаном. Откуда такое упрямство в этих забавах?
После забот о хлебе насущном, все хотят развлекаться, играть. Так, но: либо вы играете, либо вами. Развлекается мартышка, а не чурбан: ему тупо :нечем. Значит, когда играют вами, то вы и не развлекаетесь.
Дмитрий, 48
0
4
Сайты плодятся,
а "контингент" остаётся. Прежним. Я встречал одни и те же анкеты из этого контингента и в тиндере, и мамбе. Т е, не только на клонах. Это говорит о том, что сам этот контингент ничего не делает: одной регистрации мало, сайты и их клоны ничем вам не помогут, они плодятся сами, независимо от вас, надо вам это или не надо. А вы остаётесь простыми потребителями неизвестно чего, неизвестно, каких услуг. Стадом баранов, в загончике, где меняется только ограда. На клонах этого сайта есть лента, куда можно писать. Но число постов ограничено: они то попадают в ленту, то нет, по неизвестным причинам. Если ты хочешь опубликовать что-то важное, то неизвестно, прочитают ли, даже если пост попал в ленту! Опять, по неизвестным причинам. Т е, ты не можешь публиковать пост, до тех пор, пока его , наконец, не прочитают: типа, читают/не читают, не твоё дело, все, что тебя касается, это лимит твоих постов в день! Почему? Нипочему. Не твое собачье дело.
Свобода слова без его продвижения это уравниловка: опу
...
Читать далее
Дмитрий, 48
0
1
:
я не отвечаю на вопросы
в комментариях, т к они не представляются мне простыми, на которые можно ответить да/нет. Проще ответить постом.
Что такое цепная реакция знакомств и кто такие специалисты в этом деле?
Образный пример: вы -- организатор и хозяин некоторого завода. Купили помещение, оборудование. Вы точно знаете, что и зачем, станки расставлены и пр. Что, достаточно запустить туда людей с улицы и всё "заработает"? Просто, открыть двери, входи кто хочет и -- вперед!?
...Вы вправе сказать: ТАК -- ничего не работает! Надо отобрать специалистов, "отдел кадров", и т д. Специалист не просто работает "на станке", а является и организатором ВСЕГО производства, вносит свою лепту, а если, каждый ТОЛЬКО исполняет свои инструкции, не сообразуясь с постоянно меняющейся обстановкой, то производство останавливается, т н "итальянская забастовка".
Так почему на сз по-другому? Ничего и нигде не работает иначе, значит, и сз это касается. Производству свойственен некоторый автоматизм, как результат ц
...
Читать далее
Дмитрий, 48
0
4
.
если хочешь познакомиться, то тебя это касается!
-- звучит как заголовок памятки или инструкции. Пусть, изложу дальнейшее в этом стиле. Но, я бы назвал это основным законом или -- конституцией )) об абсолютно серьезных вещах лучше говорить абсолютно несерьезно:
Периода дознакомства не избежать никому! Будь то м, ж, би, лесби, гомо, транс, фрик, и пр и т п и т д.
Превратить период в процесс ЛИЧНО ТВОЯ задача, и больше -- ничья. Отсюда:
запускать процесс в специальном месте;
следить, чтоб ничего не мешало после того, как процесс запущен, и ты не мешай, в том числе!
устранять мешающее. Себя из -- в том числе.
Это не значит -- игнорировать, это значит, что:
Любое знакомство считается неслучайным, после того, как процесс запущен, и только это!
Неслучайное знакомство называется специальным если:
происходит в специальном месте.
При этом, шансы случайного знакомства не увеличиваются, а сводятся к нулю!
Что накладывает ограничения на твоё поведение в этом специальном месте. Отсюда:
ОБЯЗАННОСТИ
К
...
Читать далее
Дмитрий, 48
0
4
продолжаю
свои темы, больше некому, и -- не с кем.
Есть целая отрасль психологии -- психология отношений. Подразумевается, что отношения уже.. Состоялись? Почему никто, никакая наука не разбирает то, что им предшествовало?
Сначала причины, потом следствия, цветочки, потом ягодки. Какое-то всеобщее легкомысленное отношение к "цветочкам", как будто любую ягодку можно поправить потом, сделать из волчьей, клубничку, например. Ну, чушь же, собачья!
Нет, отношениям между людьми предшествуют отношения КАЖДОГО из людей с миром, они складываются, не складываются.. Да, но почему вот эти два человека встретились? Почему между именно между этими людьми образовалась/ не образовалась связь? ДО ТОГО, как рассматривать уже КАЧЕСТВА этой связи?
Ну, тут речь , в основном, о том когда связь не образовалась, не образовывается, это не значит, что ты ущербен, как считают "доморощенные психологи". "профессиональные" считают, что нет, не ущербен.. Собсно, на этом их профессионализм заканчивается,начинается зарабатывание де
...
Читать далее
Дмитрий, 48
0
2
какого
..Вы делаете на СЗ? Про "ем морковку", дрочу хуек -- спасибо не надо, наслышан. Ищу взрослых людей, пионэры. Из сказки о потерянном времени.
Своё пишут не за зарплату. Это не одно и то же, что копипастить. Как раз, за жевание не один раз съеденного вам и платят. Такое ощущение. Уж не знаю, деньгами или черной неблагодарностью, не суть вообще. Я сомневаюсь в вашей реальности. Блин, вы только подтвеждаете нереальность вашего существования.
Дмитрий, 48
5
3
напишите
что-нибудь взрослое, наконец. Нечего читать давно.
Дмитрий, 48
26
10
ну,
как женщины решают свою задачу, и какую, понятно теперь.
Интересно, а как мужчины выпутываются из своей, неразрешимой?
Успешному мужчине, женщина, что всегда окружена мужчинами, которых она отталкивает, и на фиг не нужна, как жена, как мать. Где ему место около нее? Его удел, если он жить с ней согласился, воспитывать чужих детей. Не согласился -- пользоваться услугами проституток, эскорта или секскукол. Есть еще шанс завести любовницу, женатому, и только при этом условии.
В "выигрыше" оказывется мужчина- "пустое место". Но, в каком? Его удел -- постоянно перебирать большое количество разных женщин, без шансов найти "ту, единственную". Я большой америки не открою, но любому мужчине хочется найти женщину, которая соответствует его представлениям, и только одну. Способ значения не имеет, неважно, сразу или перебором, но -- одну. "Пустое место" обычно не рассматривают, чего там рассматривать, внутри, пустоту? Да, но снаружи эта пустота окружена намёками на несуществующие достоинства! Ничто и
...
Читать далее
Дмитрий, 48
0
4
фактор дурака, или причины одиночества мужчин
"причины чего-то всегда в тебе самом!"-- глубокомысленный принцип. Нет, не всегда. Иначе, одинокими были бы маменькины сынки, алкоголики/трудоголики, лентяи, а не успешные мужчины, которые как раз добились в жизни чего-то.. В полном одиночестве! И статистика говорит о том же : сынки и пр. от одиночества как раз, не страдают, наоборот, гуляют по рукам "несчастных женшин", как переходящее знамя, востребованы, как бы самим женщинам этого не хотелось, а успешные продолжают тянуть лямку своего успеха в одиночестве, как и тянули всю свою жизнь. Более того, количество одиноких успешных мужчин растет! То есть, те , кто делает всё, чтоб в одиночестве не оказаться, в нем и оказываются. То есть, не хочешь оказаться в одиночестве, не делай ничего?
Откуда такой логический вывих? Легко объяснила одна женщина, дословно:
"потому что, у меня, как и у большинства моих подруг, уже фантазии не хватает, чтобы ПРИДУМЫВАТЬ вам, мужчины, ВАШИ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ДОСТОИНСТВА!"
Вот! Как раз, 'мужчине без свойств", легк
...
Читать далее
Дмитрий, 48
0
4
слишком сложно!
обсуждать старые новости по кругу. Пережевывать то, что уже съели. Жить в прошлом. Гордиться собой ежеминутно. Не видеть изменений. Считать любые изменения незначительными. При этом -- не видеть новизны в упор, считая, что всё до нас придумано. Быть предсказуемым. Сливаться. Быть, как все, и требовать от других того же. Замечать всё это в других.
Всё -- это несложно.
Замечать это в себе -- сложнее. Отказаться от этого -- так вообще, почти подвиг.
Дмитрий, 48
0
0
материализация. Мгновенная!
не знакомятся те, кто не хочет. Кто хочет, тот и знакомится.
Но я не хочу знакомится с кем попало! Это значит, и материализется как : ни с кем. Значит, давайте знакомится с кем попало! А как это материализуется, если вокруг лишь те, кто не хочет знакомится с кем попало? Значит, тогда я -- кто попало, среди тех, кто ни кто попало. Вуаля...
Дмитрий, 48
0
1
всё таки,
продолжу про объединение людей, раз уж, никто про него и знать ничего не хочет. Когда оно начинается? Как происходит?
Думаю, начинается, когда человеку начинают мешать заборы. Мерзкое качество заборов -- разделение. Один человек тут ничего не решит, надо как минимум двое. Как минимум двоим начинают мешать заборы, тогда и начинается объединение. Дальше -- готовность их ломать, иначе готовность объединяться так и останется внутри. Готовность объединяться должна выйти наружу, как минимум, у двоих. То есть, заборы должны ломаться как можно громче, иначе эти двое никогда друг о друге не узнают.
Дальше -- сложней: людям свойственна склонность к подражанию, поэтому, если кто-то двое ломают заборы, обязательно найдутся подражатели. Но, вот, есть ли у подражателей готовность к объединению? Это надо выяснять в каждом отдельном случае. Объединение не идет, как цепная реакция, автоматически, на каждом своем шаге требует усилий, в отличие от разделения. Вследствие этого, люди объединяются временно, н
...
Читать далее
Дмитрий, 48
0
2
избранные места из переписки с друзьями
соо школа знакомств:

[Дмитрий, 47
...А если, проанализировать этот текст?
Ищу регулярный секс с одним. Так, ищешь или предлагаешь? Чему удивляться, в результате? Какое предложение, такой и отклик. На мутное отликаются такие же мутные субьекты, что вбрасываешь, то и получаешь. Искать -- значит, самой ходить по анкетам, искать, мужчин с дневниками. Из тех, у кого есть днев, искать понравившееся в текстах, комментировать. Они ответят что-то, из тех, кто ответил, оставить тех, с кем можно переписываться. А уж, из тех, с кем переписываешься, можно уже и намечать одного, того самого...
Ну да, ах, как всё сложно, надо потрудиться, это работа. А как иначе? Любой иной способ, мб, и сократит путь, но даст предсказумый, ненужный результат.
И. Поставь галочку "каментить могут все".
Tatiana, 40
Какую галочку и где ставить?
Представьте себе, как раз я САМА хожу по анкетам и пишу заинтересовавшим.
Дмитрий, 47
Мне не лень, чтобы ответить, каждый раз вступать в соо. Но, на кой мне это? Мне что, так в
...
Читать далее
Дмитрий, 48
0
2
~
Написать
еще про женщин, что ли? А, напишу: женщина никогда не остается одна. Я не про мужиков сейчас: нет мужика, есть мама, подруги, дети... А, вот, чтоб абсолютно -- такого в принципе не бывает.Если трахаться не любит, мужик не нужен, "общения" и так хватает. Все усложняется, если "любит".
Казалось бы, любишь это дело, найти партнера не проблема, только свистни, но: а как же, одобрение подруг? Его не будет. Выходит, чтоб заниматься любимым делом, плюя на мнение окружающих, ж. должа оставаться одинокой? Так и есть. Некий компромисс возможен: можно остаться "временно одинокой", н-р, в командировке, санатории, и т. п. Только надо и " подруг" "совратить", чтоб не выдали.
Получается, все можно делать, но втайне, оставаясь в близком кругу хорошей матерью, верной женой, заботливой дочерью. Но, где же тогда то, что называют любовью, постоянные отношения с одним, когда другие ( я не только о мужиках, любые близкие) не нужны? Самый способ поиска закрывает такую возможность. Можно перебирать, м
...
Читать далее
Дмитрий, 48
0
1
Показать ещё...