Создай анкету
или войди через

Вселенная

Наука и техника, Открытое сообщество, Создано 18.10.2018
Всего: 143 участника
Сейчас онлайн: 7 участников
Тунгусский метеорит
Утром 30 июня 1908 года в сибирской тайге упало нечто. До сих пор не понятно, что это было. Но жахнуло это нечто так конкретно, что почти эквивалентно взрыву «Кузькиной матери», т. е. около 50 Мт. И хотя зона поражения была колоссальной, по сути, никто и ничто не пострадало – тайга, глухомань. Но если бы метеорит свалился несколько часов позже, то… Он запросто мог упасть на Петербург, Хельсинки или Осло. А если бы он рухнул в Балтийское море, трудно даже представить, во что превратились бы прибрежные государства после прохождения гигантской волны цунами. Вполне возможно, что европейская, да и мировая, история пошла бы по совсем иному пути. И тогда «… глядишь, не возник бы культ личности, и войны, может, не было бы».
Такое вот мелкое событие в масштабах вселенной.
Александр, 56
19
25
0
Дмитрий, 40 Санкт-Петербург
# ×
3 ноября 2019 в 16:55
а не нашли обломком потому, что ищут не там. они разлетелись по законам баллистики.
1
Александр, 56 Москва 3 ноября 2019 в 17:01
Точно, Дмитрий! Говорят, обломки Царь-бомбы, взорванной на Новой Земле, находили даже в Австралии, куда они залетели по законам баллистики.
0
Дмитрий, 40 Санкт-Петербург 3 ноября 2019 в 17:07
как они могли до Австралии долететь-то?
0
Александр, 56 Москва 3 ноября 2019 в 17:11
Ясно, как - по баллистической траектории.
0
Алекс, 43 Краснодар
# ×
3 ноября 2019 в 17:20
судя по всему - масса льда, с различными вкраплениями..
мда..такая вода на бошку упадет мало не покажется..
1
Александр, 56 Москва 3 ноября 2019 в 17:24
Была такая гипотеза. И все бы ничего, но непонятно, почему эта весьма немалая неоднородная масса льда взорвалась одномоментно, а не развалилась в полете.
0
Алекс, 43 Краснодар 3 ноября 2019 в 17:34
она пока продиралась через атмосферу с нее сто шкуо слезло..
а каждый слой - результат многолетних различных наносов..там вся табличка менделеева наверное была..
и то что похоже на взрыв вполне могло и быть окончательным развалом...
который - на сокрости, и в котором - реакции..
1
Александр, 56 Москва 3 ноября 2019 в 17:44
Я не зря указал, что это была неоднородная масса. Да еще и с различной зональной плотностью. У нее не могло быть многолетних слоев, это не кусок ледника. Такое тело при прохождении атмосферы начинает испытывать силовое воздействие воздуха, которое постепенно откалывает наиболее "легкие" участки поверхности. Из-за постоянного смещения центра масс основной массив начинает вращаться, и в дело вступают еще и центробежные силы, разрушая его еще больше. В итоге ядро раскалывается на несколько кусков, но не одномоментно, а хаотически.
0
Алекс, 43 Краснодар 3 ноября 2019 в 17:53
формирование такой массы, которая сохранила инерционный потенциал до уровня чуть ли не ядерного взрыва..
Да на ето тысячетелия нужны..
Тысячелетия
1
Александр, 56 Москва 3 ноября 2019 в 18:01
Пролетающие мимо Земли астероиды имеют даже больший инерционный потенциал. Но, упади такой на Землю, большая часть энергии движения выделилась бы в момент удара, как было при падение крупного метеорита 65 миллионов лет назад.
В отношении Тунгусского метеорита непонятно, почему он взорвался в воздухе, не оставив при этом осколков.
0
Алекс, 43 Краснодар 3 ноября 2019 в 18:03
Пролетающие мимо Земли астероиды имеют даже больший инерционный потенциал (с)
Мы можем только догадываться. потому что сравнивать - нет ну никакой возможности.
Еси размер = инерции, то тут и играет "приоритет" состава..
0
Алекс, 43 Краснодар 3 ноября 2019 в 18:05
И осколки находили вроде
По моему вопрос был не в осколках, а в их количестве )
0
Александр, 56 Москва 3 ноября 2019 в 18:06
Увы, не находили. Если бы нашли, сразу стало бы ясно, что это было.
1
Алекс, 43 Краснодар 3 ноября 2019 в 18:19
однако были обнаружены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики, а также повышенное содержание некоторых элементов, указывающее на возможное космическое происхождение вещества. В 2013 году в журнале Planetary and Space Science были опубликованы результаты исследования, проведённого группой украинских, немецких и американских учёных, в котором сообщалось, что в микроскопических образцах, обнаруженных Николаем Ковалыхом в 1978 году в районе Подкаменной Тунгуски, выявлено наличие лонсдейлита, троилита, таенита и шейберсита — минералов, характерных для алмазосодержащих метеоритов.
0
Александр, 56 Москва 3 ноября 2019 в 18:27
Алекс, если Вам интересна эта тема, то попытайтесь найти материалы более старых исследований проб с места катастрофы.
Общий смысл - и шарики, и прочее действительно находили. И даже уже радовались открытию. Если бы впоследствии не находити такие же вкрапления в иных местах земного шара, никак не связанных с метеоритами.
Кроме того ежедневно на Землю падает около 100 т метеоритного вещества, почти равномерно расплетающегося по поверхности.
0
Алекс, 43 Краснодар 3 ноября 2019 в 18:32
Вот все в совокупности, и говорит о приоритете ледяной составляющей..
Только такой состав мог исчезнуть практически полностью, произведя перед етим - массив разрушений..
По аналогии, с воздухом, который убивает через введение его в вену.
Найти невозможно.
А иначе..ну не тесла же баловался, в самом деле )
1
Александр, 56 Москва 3 ноября 2019 в 18:11
Среднестатистический состав метеоритов известен. Рассчитать кинетическую энергию и скорость тела по выделенной энергии может даже школьник.
Используя математическое моделирование, можно создать несколько десятков моделей тела. К сожалению ни одна модель не объясняет физику явления.
0
Лара, 63 Ижевск
# ×
3 ноября 2019 в 18:10
Столько информации о Тунгусском метеорите, но так никто и не объяснил, что же это было, а так хочется узнать...
Ваше имя
Эл. Почта
Начать
Администрация
Елена, 53Барнаул Администратор